意义上的贫困不是真的贫困吗？

我觉得还挺搞笑的，什么所谓的意义上的贫困，不是真的贫困，只要你意识到是贫困，你不能像是小康家庭一样，想买什么就买什么，你可能还要借钱的时候，你可能就要意识到你是真的贫困而不是什么意义上的贫困。我觉得有些人就是对于这个东西的概念总是偷换概念，就想让大家活得精彩一点，好像是这意思，但是实际上你这样真的能活得精彩吗？还是说你这样真的活得能自由奔放快乐，我觉得看不出来，我觉得一个人之所以能进展，就是为了你先有意义，就是你要在意义上有这个贫困的想法，就是你意义上你已经意识到自己是贫困，那你再去努力，这个才是正道，还不是说，噢，我只是意义上的贫困，我没有到极端贫困，所以我不用说嗯去考量什么这个那个的那是不对的。

反正我个人层面上觉得这个事情特别搞笑，尤其有人退出这个概念的时候，我当时就笑了，我说这个东西还能说偷换概念，到这程度你们也是挺行的，如果说这东西都能偷完概念的话，那你没有什么东西是不能偷换概念，甚至我觉得你们所谓的偷换概念基本上就是让全民跟傻子一样奶头乐，就是大家觉得挺开心的，但实际上并没有什么。

当然我觉得有些人吧，就是拿这个东西当做一个就是宣传的筹码，就比如说，啊，我们要在意义上把这个贫困都抵过去啊，或者是什么的，那你们倒是做呀，至少让下面的人能理解你们在做什么，好多人做的事情咱也看不懂，反正就挺搞笑的，所以不让说我们要干这个干那个，实际上干出来的事情也看不出来你在干什么。

居然在买概念

哎，偷换概念谁不会