Re: 辉瑞疫苗第二针还真的是很恐怖 (转载)

H
Huangchong
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: stm32 (www), 信区: Military
标 题: Re: 辉瑞疫苗第二针还真的是很恐怖
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 19 17:51:47 2021, 美东)

不好说,免疫反应大是因为疫苗的S蛋白被当成过敏原了,没有被当做病毒。换其他
mRNA疫苗,还是这样的S蛋白

第二针反应大,因为第一针免疫系统第一次接触这种S蛋白,还没反应过来,不清楚是
病毒还是什么其他。第二针大部分人免疫系统都认出来S蛋白不是来自病毒的,认为是
一种外来威胁

我觉得一针风险小一些,等第二针后,免疫系统固化这种S蛋白为外来过敏原,再接触
真病毒,不知道会发生什么。现在打第二针的人太少,而且打了也不见得接触到病毒。

【 在 Volvo12 (胖头熊) 的大作中提到: 】
: 请教一下,如果第二针换成不同的疫苗,会不会免疫反应小那么点?
: 好比第一针打辉瑞,第二针打MODERNA?

H
Huangchong

这儿有免疫学家吗 我怎么从来没听说过过敏源和病毒是分开的两码事

【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 发信人: stm32 (www), 信区: Military
: 标 题: Re: 辉瑞疫苗第二针还真的是很恐怖
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 19 17:51:47 2021, 美东)
: 不好说,免疫反应大是因为疫苗的S蛋白被当成过敏原了,没有被当做病毒。换其他
: mRNA疫苗,还是这样的S蛋白
: 第二针反应大,因为第一针免疫系统第一次接触这种S蛋白,还没反应过来,不清楚是
: 病毒还是什么其他。第二针大部分人免疫系统都认出来S蛋白不是来自病毒的,认为是
: 一种外来威胁
: 我觉得一针风险小一些,等第二针后,免疫系统固化这种S蛋白为外来过敏原,再接触
: 真病毒,不知道会发生什么。现在打第二针的人太少,而且打了也不见得接触到病毒。

a
anzhi

可以反证:如果他说的对,所有的mRNA疫苗全该进垃圾桶,所以,他说的不对

【 在 Huangchong(净坛使者) 的大作中提到: 】

: 这儿有免疫学家吗 我怎么从来没听说过过敏源和病毒是分开的两码事

l
localdisk

那个人有病。在每个疫苗帖子里都会贴他的垃圾。反反复复有几十遍了。
d
dakedo

我觉得可能脑子里想的是青霉素这样的半抗原

【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 这儿有免疫学家吗 我怎么从来没听说过过敏源和病毒是分开的两码事