七比一河水争议判决看大法官性格 (转载)

【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标 题: 七比一河水争议判决看大法官性格
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 18 12:55:20 2020, 美东)
http://www.supremecourt.gov/opinions/20pdf/22o65_dc8e.pdf

新墨西哥州和德州的一条河流发大水，德州让新墨西哥水库存点水保证自己安全。几个月之后，洪水过了，新墨西哥把存的水放了。

争议来了，河水存在新墨西哥的那一段时间，很多水分蒸发了，这些蒸发的水算谁的？进一步，新墨西哥储存这些水算不算功劳要不要记在账上？

最终判决不重要，大法官观点几乎完全一致。有趣的是阿里拖对这种无聊小案子还单独写了观点，里面提到了法院应该要解决却没有解决的一个争议。他认为不解决的话，这样的案子以后还会有。

阿里拖的保守派思维表现的很彻底，即高院应该不逃避问题，还应该尽量以简单可行的规则来解决问题，而不是大事小事都要管，今天演佛祖，明天扮上帝。

精神病晚期的东西就别往竖版转了

說實話，比較那文章和你一驚一乍的表現，誰是精神病晚期真的不好說。
【 在 bread22 (bread22) 的大作中提到: 】
: 精神病晚期的东西就别往竖版转了