川 x 们抵制戴口罩,理论基础到底是什么?个人自由?

ai1901
楼主 (未名空间)

一个最普遍的理由是:戴不戴口罩是个人自由,不应立法规定,应该完全由个人决定。

杀人也是自由,为何要立法限制杀人?因为自由的 boundary 在于不妨碍他人的自由,而杀人妨碍了他人生存的自由。

言论自由也是自由,但当你的言论是煽动暴力,危及他人的免于恐惧自由、生存自由时,照样有法律制裁。

自由是有界限的!

不戴口罩,你会传染疾病给别人,危及他人的生存自由。你的自由侵犯了他人的自由,当然可以立法规定!你以为个人自由就是天下第一大,你就可以横着走,碰都碰不得?荒谬!

不容置疑,美国整个抗疫是彻底失败,而且是兵败如山倒、血染长江红的那种失败。可是至今还有一堆混账们在那边拿个人自由当借口!如果今天不是川普,换了是民主党甚至任何共和党,都不会跟科学有仇似的对着干,把一场抗疫闹成个荒谬剧。可就这样,还有人要舔!?

hsh

别人不戴口罩,获得了抵抗力,你戴口罩,没有获得抵抗力,吃亏了
c
cimu

傻逼是不会跟你讲道理的。

ai1901

嗯,去跟那死了的二十万人说去,告诉他们只是没撑住,不然现在就有抵抗力了。

【 在 hsh (没有老将小将,只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 别人不戴口罩,获得了抵抗力,你戴口罩,没有获得抵抗力,吃亏了

ai1901

诶,那边厢有位大娘说了,“川粉从来不抵制口罩,只是不喜欢强制戴口罩而已。”

我说这位大娘,主楼您要不要再读一遍?还是要我再说一遍?

自由的界限在于不妨碍他人的自由。杀人也是自由,但因为妨碍别人的生存自由,所以必须立法禁止。戴口罩是自由,但因为不戴会影响他人的生存自由,所以必需立法要求。

懂吗?自由是有界限的,法律就在防止你的自由害了其他人的自由。

lovesunny123

最早说口罩没用的是福奇

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 一个最普遍的理由是:戴不戴口罩是个人自由,不应立法规定,应该完全由个人决定。
: 杀人也是自由,为何要立法限制杀人?因为自由的 boundary 在于不妨碍他人的自由,
: 而杀人妨碍了他人生存的自由。
: 言论自由也是自由,但当你的言论是煽动暴力,危及他人的免于恐惧自由、生存自由时
: ,照样有法律制裁。
: 自由是有界限的!
: 不戴口罩,你会传染疾病给别人,危及他人的生存自由。你的自由侵犯了他人的自由,
: 当然可以立法规定!你以为个人自由就是天下第一大,你就可以横着走,碰都碰不得?
: 荒谬!
: 不容置疑,美国整个抗疫是彻底失败,而且是兵败如山倒、血染长江红的那种失败。可
: ...................

ai1901

后来呢?如果川普/粉丝真的那么听 CDC 的话,后来 CDC 改口了,怎么你们还不肯听?

不要拿 CDC 初期怎么说来当借口,行不通的。CDC 那时候怎么说都解释不了现在川 x 们的蠢行!

【 在 lovesunny123 (lovesunny123) 的大作中提到: 】
: 最早说口罩没用的是福奇

lovesunny123

我根本没提CDC
我说的是Faucci

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 后来呢?如果川普/粉丝真的那么听 CDC 的话,后来 CDC 改口了,怎么你们还不肯
听?
: 不要拿 CDC 初期怎么说来当借口,行不通的。CDC 那时候怎么说都解释不了现在川 x
: 们的蠢行!

ai1901

好,那就请把楼上的 cdc 通通换成 fauci。

【 在 lovesunny123 (lovesunny123) 的大作中提到: 】
: 我根本没提CDC
: 我说的是Faucci

righturn

反对的是在没有立法的情况下, 行政部门强制戴口罩

左x那么多上街游行抗义没带口罩, 你装瞎没看见

ai1901

抗拒口罩多是川 x,其他人如果抗拒口罩,一併譴責。

州長行政命令也可以具有法律效力。好,就算是行政部門強制戴口罩,有什麼好反的?我們已經看到好幾次川普不顧地方當局的“勸告”,一定要舉報大型 rally,為何要這樣抗拒戴口罩?就因為是行政單位?

【 在 righturn (FollowHim) 的大作中提到: 】
: 反对的是在没有立法的情况下, 行政部门强制戴口罩
: 左x那么多上街游行抗义没带口罩, 你装瞎没看见

S
SagitarVW

lol我喜欢这个答案
川粉的某个共识是戴了口罩,肺部损伤。
【 在 hsh (没有老将小将,只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 别人不戴口罩,获得了抵抗力,你戴口罩,没有获得抵抗力,吃亏了

n
netwt

楼主是五毛,五毛死全家。
r
rdfirdfi

你这逻辑,相当于因为有人上街可能杀人,所以大家都不许上街。

你让一个人戴口罩,得先证明那个人得了传染病,或者至少有probable cause(>50%概率)才能强制。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 一个最普遍的理由是:戴不戴口罩是个人自由,不应立法规定,应该完全由个人决定。
: 杀人也是自由,为何要立法限制杀人?因为自由的 boundary 在于不妨碍他人的自由,
: 而杀人妨碍了他人生存的自由。
: 言论自由也是自由,但当你的言论是煽动暴力,危及他人的免于恐惧自由、生存自由时
: ,照样有法律制裁。
: 自由是有界限的!
: 不戴口罩,你会传染疾病给别人,危及他人的生存自由。你的自由侵犯了他人的自由,
: 当然可以立法规定!你以为个人自由就是天下第一大,你就可以横着走,碰都碰不得?
: 荒谬!
: 不容置疑,美国整个抗疫是彻底失败,而且是兵败如山倒、血染长江红的那种失败。可
: ...................

hsh

不是我的发明,是密西根反对关闭游行的时候某民兵大妈说的,CNN放的

【 在 SagitarVW (神车) 的大作中提到: 】
: lol我喜欢这个答案
: 川粉的某个共识是戴了口罩,肺部损伤。
在 hsh (没有老将小将,只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 别人不戴口罩,获得了抵抗力,你戴口罩,没有获得抵抗力,吃亏了

ai1901

“你这逻辑,相当于因为有人上街可能杀人,所以大家都不许上街。”

如果殺了 20 萬人,或者有可能殺 20 萬人,那就真的要考慮不許上街了。

“你让一个人戴口罩,得先证明那个人得了传染病,或者至少有probable cause(>50%概
率)才能强制。”

你這 50% magic number 怎麼出來的?拍腦袋?論證一下先。

要你們戴個口罩跟要你們命似的!今天換了任何其他人當總統,你們就絕不會那麼羅嗦。現在之所以那麼羅嗦,就是因為受了川普影響。

Tmd,美國就是出了個川普,再加上你們這種史詩般的蠢蛋,所以抗疫抗成這種史詩般
的國際大笑話!

ai1901

戴个口罩就跟要你们命似的,强制要你们戴口罩又怎么样了?当年强制堕胎、强制拆迁也没见你吭声,现在就那么娇贵?全是受了川普的影响!你们就不能摆脱别人影响,独立思考一下?思考思考:强制戴口罩多大的事儿?需要这么娇贵吗?

【 在 righturn (FollowHim) 的大作中提到: 】
: 反对的是在没有立法的情况下, 行政部门强制戴口罩
: 左x那么多上街游行抗义没带口罩, 你装瞎没看见

mileyanjing

原谅厉害国的孩子吧
民主对他们来说就好像农村孩子第一次进城
喝了可乐以后谁让他喝白开水那是不尊重他
就喜欢一嘴大黄牙不健康
这是他的权利,LOL

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 戴个口罩就跟要你们命似的,强制要你们戴口罩又怎么样了?当年强制堕胎、强制拆迁
: 也没见你吭声,现在就那么娇贵?全是受了川普的影响!你们就不能摆脱别人影响,独
: 立思考一下?思考思考:强制戴口罩多大的事儿?需要这么娇贵吗?

miemuo

第一很多川粉在红州,红州的人口密度小,川粉很多住在RURAL, 不需要带口罩。
第二白人很多不适合戴口罩,因为鼻梁太高,亚洲人鼻梁较低,不会太不舒服。
第三川粉中有相当多的宗教信徒,相信神的奇迹不相信科学。

第四是川粉是学川普的,就是接受模仿实践川普的表现。

Y
YXLM

  你这个口气,完全是留在大陆的大陆人。
  人家说你在廊坊,你真是不冤枉。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 戴个口罩就跟要你们命似的,强制要你们戴口罩又怎么样了?当年强制堕胎、强制拆迁
: 也没见你吭声,现在就那么娇贵?全是受了川普的影响!你们就不能摆脱别人影响,独
: 立思考一下?思考思考:强制戴口罩多大的事儿?需要这么娇贵吗?

ai1901

来,告诉我一个动机:为何中国人要假冒台湾人?

中国人一向辱骂台湾人是巴子、番薯(鼠)、湾湾、、岛蛙、倭狗、日本杂种等等。版上辱骂台湾人的无日无之,既然如此,为何要自甘堕落假冒台湾人?

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   你这个口气,完全是留在大陆的大陆人。
:   人家说你在廊坊,你真是不冤枉。

i
idong360

早就说了,番薯仔就是土共的拉拉队。有趣的是丫在大家纪念911的时候跳出来表演对
土共8×8事件的愤怒。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   你这个口气,完全是留在大陆的大陆人。
:   人家说你在廊坊,你真是不冤枉。
: 【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: : 戴个口罩就跟要你们命似的,强制要你们戴口罩又怎么样了?当年强制堕胎、强制拆迁
: : 也没见你吭声,现在就那么娇贵?全是受了川普的影响!你们就不能摆脱别人影响,独
: : 立思考一下?思考思考:强制戴口罩多大的事儿?需要这么娇贵吗?
d
ddz1332

这就是番薯典型的造谣贴, trump 从来没有反对戴口罩, 反对的是周围没有人的情况还带口罩。五毛之类的就开始造谣, trump自己都带口罩,昨晚演讲时后面的都带了口罩。

S
Snowmanfight

只有一个原因

这是大统领拉的翔,含泪也要舔

甚至不惜把自己贬低为大白肺,来迎合菊苣的narrative
(博导哭诉戴口罩4小时呼吸不畅)

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 来,告诉我一个动机:为何中国人要假冒台湾人?
: 中国人一向辱骂台湾人是巴子、番薯(鼠)、湾湾、、岛蛙、倭狗、日本杂种等等。版
: 上辱骂台湾人的无日无之,既然如此,为何要自甘堕落假冒台湾人?

ai1901

川普对口罩的态度有谁不知道?这个你也敢洗地?就算他没有明白说“不要戴口罩”,他的其他意思表示还不够明确?

老子从不造谣,只有你们才喜欢捏造扭曲夸大,外加你这种不要脸不要皮的犟嘴死辩。

【 在 ddz1332 (ddz) 的大作中提到: 】
: 这就是番薯典型的造谣贴, trump 从来没有反对戴口罩, 反对的是周围没有人的情况
: 还带口罩。五毛之类的就开始造谣, trump自己都带口罩,昨晚演讲时后面的都带了口
: 罩。

l
laoselang

你这傻逼结论从何如来

右派主张自己决定,抵制的是强制,而不是戴口罩

ai1901

那你為何不反對強制系安全帶?水上穿救生衣?car seat, booster?這不都是強制規
定?強制有什麼錯?

其實沒有錯,只是因為川普反對,你們就跟著舔舔舔。

【 在 laoselang(LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 你这傻逼结论从何如来
: 右派主张自己决定,抵制的是强制,而不是戴口罩