看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
川 x 们抵制戴口罩,理论基础到底是什么?个人自由?
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年10月15日 23点55分 PT
共 (27) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
a
ai1901
3 年多
楼主 (未名空间)
一个最普遍的理由是:戴不戴口罩是个人自由,不应立法规定,应该完全由个人决定。
杀人也是自由,为何要立法限制杀人?因为自由的 boundary 在于不妨碍他人的自由,而杀人妨碍了他人生存的自由。
言论自由也是自由,但当你的言论是煽动暴力,危及他人的免于恐惧自由、生存自由时,照样有法律制裁。
自由是有界限的!
不戴口罩,你会传染疾病给别人,危及他人的生存自由。你的自由侵犯了他人的自由,当然可以立法规定!你以为个人自由就是天下第一大,你就可以横着走,碰都碰不得?荒谬!
不容置疑,美国整个抗疫是彻底失败,而且是兵败如山倒、血染长江红的那种失败。可是至今还有一堆混账们在那边拿个人自由当借口!如果今天不是川普,换了是民主党甚至任何共和党,都不会跟科学有仇似的对着干,把一场抗疫闹成个荒谬剧。可就这样,还有人要舔!?
h
hsh
3 年多
2 楼
别人不戴口罩,获得了抵抗力,你戴口罩,没有获得抵抗力,吃亏了
c
cimu
3 年多
3 楼
傻逼是不会跟你讲道理的。
a
ai1901
3 年多
4 楼
嗯,去跟那死了的二十万人说去,告诉他们只是没撑住,不然现在就有抵抗力了。
【 在 hsh (没有老将小将,只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 别人不戴口罩,获得了抵抗力,你戴口罩,没有获得抵抗力,吃亏了
a
ai1901
3 年多
5 楼
诶,那边厢有位大娘说了,“川粉从来不抵制口罩,只是不喜欢强制戴口罩而已。”
我说这位大娘,主楼您要不要再读一遍?还是要我再说一遍?
自由的界限在于不妨碍他人的自由。杀人也是自由,但因为妨碍别人的生存自由,所以必须立法禁止。戴口罩是自由,但因为不戴会影响他人的生存自由,所以必需立法要求。
懂吗?自由是有界限的,法律就在防止你的自由害了其他人的自由。
l
lovesunny123
3 年多
6 楼
最早说口罩没用的是福奇
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 一个最普遍的理由是:戴不戴口罩是个人自由,不应立法规定,应该完全由个人决定。
: 杀人也是自由,为何要立法限制杀人?因为自由的 boundary 在于不妨碍他人的自由,
: 而杀人妨碍了他人生存的自由。
: 言论自由也是自由,但当你的言论是煽动暴力,危及他人的免于恐惧自由、生存自由时
: ,照样有法律制裁。
: 自由是有界限的!
: 不戴口罩,你会传染疾病给别人,危及他人的生存自由。你的自由侵犯了他人的自由,
: 当然可以立法规定!你以为个人自由就是天下第一大,你就可以横着走,碰都碰不得?
: 荒谬!
: 不容置疑,美国整个抗疫是彻底失败,而且是兵败如山倒、血染长江红的那种失败。可
: ...................
a
ai1901
3 年多
7 楼
后来呢?如果川普/粉丝真的那么听 CDC 的话,后来 CDC 改口了,怎么你们还不肯听?
不要拿 CDC 初期怎么说来当借口,行不通的。CDC 那时候怎么说都解释不了现在川 x 们的蠢行!
【 在 lovesunny123 (lovesunny123) 的大作中提到: 】
: 最早说口罩没用的是福奇
l
lovesunny123
3 年多
8 楼
我根本没提CDC
我说的是Faucci
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 后来呢?如果川普/粉丝真的那么听 CDC 的话,后来 CDC 改口了,怎么你们还不肯
听?
: 不要拿 CDC 初期怎么说来当借口,行不通的。CDC 那时候怎么说都解释不了现在川 x
: 们的蠢行!
a
ai1901
3 年多
9 楼
好,那就请把楼上的 cdc 通通换成 fauci。
【 在 lovesunny123 (lovesunny123) 的大作中提到: 】
: 我根本没提CDC
: 我说的是Faucci
r
righturn
3 年多
10 楼
反对的是在没有立法的情况下, 行政部门强制戴口罩
左x那么多上街游行抗义没带口罩, 你装瞎没看见
a
ai1901
3 年多
11 楼
抗拒口罩多是川 x,其他人如果抗拒口罩,一併譴責。
州長行政命令也可以具有法律效力。好,就算是行政部門強制戴口罩,有什麼好反的?我們已經看到好幾次川普不顧地方當局的“勸告”,一定要舉報大型 rally,為何要這樣抗拒戴口罩?就因為是行政單位?
【 在 righturn (FollowHim) 的大作中提到: 】
: 反对的是在没有立法的情况下, 行政部门强制戴口罩
: 左x那么多上街游行抗义没带口罩, 你装瞎没看见
S
SagitarVW
3 年多
12 楼
lol我喜欢这个答案
川粉的某个共识是戴了口罩,肺部损伤。
【 在 hsh (没有老将小将,只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 别人不戴口罩,获得了抵抗力,你戴口罩,没有获得抵抗力,吃亏了
n
netwt
3 年多
13 楼
楼主是五毛,五毛死全家。
r
rdfirdfi
3 年多
14 楼
你这逻辑,相当于因为有人上街可能杀人,所以大家都不许上街。
你让一个人戴口罩,得先证明那个人得了传染病,或者至少有probable cause(>50%概率)才能强制。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 一个最普遍的理由是:戴不戴口罩是个人自由,不应立法规定,应该完全由个人决定。
: 杀人也是自由,为何要立法限制杀人?因为自由的 boundary 在于不妨碍他人的自由,
: 而杀人妨碍了他人生存的自由。
: 言论自由也是自由,但当你的言论是煽动暴力,危及他人的免于恐惧自由、生存自由时
: ,照样有法律制裁。
: 自由是有界限的!
: 不戴口罩,你会传染疾病给别人,危及他人的生存自由。你的自由侵犯了他人的自由,
: 当然可以立法规定!你以为个人自由就是天下第一大,你就可以横着走,碰都碰不得?
: 荒谬!
: 不容置疑,美国整个抗疫是彻底失败,而且是兵败如山倒、血染长江红的那种失败。可
: ...................
h
hsh
3 年多
15 楼
不是我的发明,是密西根反对关闭游行的时候某民兵大妈说的,CNN放的
【 在 SagitarVW (神车) 的大作中提到: 】
: lol我喜欢这个答案
: 川粉的某个共识是戴了口罩,肺部损伤。
在 hsh (没有老将小将,只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 别人不戴口罩,获得了抵抗力,你戴口罩,没有获得抵抗力,吃亏了
a
ai1901
3 年多
16 楼
“你这逻辑,相当于因为有人上街可能杀人,所以大家都不许上街。”
如果殺了 20 萬人,或者有可能殺 20 萬人,那就真的要考慮不許上街了。
“你让一个人戴口罩,得先证明那个人得了传染病,或者至少有probable cause(>50%概
率)才能强制。”
你這 50% magic number 怎麼出來的?拍腦袋?論證一下先。
要你們戴個口罩跟要你們命似的!今天換了任何其他人當總統,你們就絕不會那麼羅嗦。現在之所以那麼羅嗦,就是因為受了川普影響。
Tmd,美國就是出了個川普,再加上你們這種史詩般的蠢蛋,所以抗疫抗成這種史詩般
的國際大笑話!
a
ai1901
3 年多
17 楼
戴个口罩就跟要你们命似的,强制要你们戴口罩又怎么样了?当年强制堕胎、强制拆迁也没见你吭声,现在就那么娇贵?全是受了川普的影响!你们就不能摆脱别人影响,独立思考一下?思考思考:强制戴口罩多大的事儿?需要这么娇贵吗?
【 在 righturn (FollowHim) 的大作中提到: 】
: 反对的是在没有立法的情况下, 行政部门强制戴口罩
: 左x那么多上街游行抗义没带口罩, 你装瞎没看见
m
mileyanjing
3 年多
18 楼
原谅厉害国的孩子吧
民主对他们来说就好像农村孩子第一次进城
喝了可乐以后谁让他喝白开水那是不尊重他
就喜欢一嘴大黄牙不健康
这是他的权利,LOL
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 戴个口罩就跟要你们命似的,强制要你们戴口罩又怎么样了?当年强制堕胎、强制拆迁
: 也没见你吭声,现在就那么娇贵?全是受了川普的影响!你们就不能摆脱别人影响,独
: 立思考一下?思考思考:强制戴口罩多大的事儿?需要这么娇贵吗?
m
miemuo
3 年多
19 楼
第一很多川粉在红州,红州的人口密度小,川粉很多住在RURAL, 不需要带口罩。
第二白人很多不适合戴口罩,因为鼻梁太高,亚洲人鼻梁较低,不会太不舒服。
第三川粉中有相当多的宗教信徒,相信神的奇迹不相信科学。
第四是川粉是学川普的,就是接受模仿实践川普的表现。
Y
YXLM
3 年多
20 楼
你这个口气,完全是留在大陆的大陆人。
人家说你在廊坊,你真是不冤枉。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 戴个口罩就跟要你们命似的,强制要你们戴口罩又怎么样了?当年强制堕胎、强制拆迁
: 也没见你吭声,现在就那么娇贵?全是受了川普的影响!你们就不能摆脱别人影响,独
: 立思考一下?思考思考:强制戴口罩多大的事儿?需要这么娇贵吗?
a
ai1901
3 年多
21 楼
来,告诉我一个动机:为何中国人要假冒台湾人?
中国人一向辱骂台湾人是巴子、番薯(鼠)、湾湾、、岛蛙、倭狗、日本杂种等等。版上辱骂台湾人的无日无之,既然如此,为何要自甘堕落假冒台湾人?
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 你这个口气,完全是留在大陆的大陆人。
: 人家说你在廊坊,你真是不冤枉。
i
idong360
3 年多
22 楼
早就说了,番薯仔就是土共的拉拉队。有趣的是丫在大家纪念911的时候跳出来表演对
土共8×8事件的愤怒。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 你这个口气,完全是留在大陆的大陆人。
: 人家说你在廊坊,你真是不冤枉。
: 【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: : 戴个口罩就跟要你们命似的,强制要你们戴口罩又怎么样了?当年强制堕胎、强制拆迁
: : 也没见你吭声,现在就那么娇贵?全是受了川普的影响!你们就不能摆脱别人影响,独
: : 立思考一下?思考思考:强制戴口罩多大的事儿?需要这么娇贵吗?
d
ddz1332
3 年多
23 楼
这就是番薯典型的造谣贴, trump 从来没有反对戴口罩, 反对的是周围没有人的情况还带口罩。五毛之类的就开始造谣, trump自己都带口罩,昨晚演讲时后面的都带了口罩。
S
Snowmanfight
3 年多
24 楼
只有一个原因
这是大统领拉的翔,含泪也要舔
甚至不惜把自己贬低为大白肺,来迎合菊苣的narrative
(博导哭诉戴口罩4小时呼吸不畅)
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 来,告诉我一个动机:为何中国人要假冒台湾人?
: 中国人一向辱骂台湾人是巴子、番薯(鼠)、湾湾、、岛蛙、倭狗、日本杂种等等。版
: 上辱骂台湾人的无日无之,既然如此,为何要自甘堕落假冒台湾人?
a
ai1901
3 年多
25 楼
川普对口罩的态度有谁不知道?这个你也敢洗地?就算他没有明白说“不要戴口罩”,他的其他意思表示还不够明确?
老子从不造谣,只有你们才喜欢捏造扭曲夸大,外加你这种不要脸不要皮的犟嘴死辩。
【 在 ddz1332 (ddz) 的大作中提到: 】
: 这就是番薯典型的造谣贴, trump 从来没有反对戴口罩, 反对的是周围没有人的情况
: 还带口罩。五毛之类的就开始造谣, trump自己都带口罩,昨晚演讲时后面的都带了口
: 罩。
l
laoselang
3 年多
26 楼
你这傻逼结论从何如来
右派主张自己决定,抵制的是强制,而不是戴口罩
a
ai1901
3 年多
27 楼
那你為何不反對強制系安全帶?水上穿救生衣?car seat, booster?這不都是強制規
定?強制有什麼錯?
其實沒有錯,只是因為川普反對,你們就跟著舔舔舔。
【 在 laoselang(LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 你这傻逼结论从何如来
: 右派主张自己决定,抵制的是强制,而不是戴口罩
请输入帖子链接
收藏帖子
一个最普遍的理由是:戴不戴口罩是个人自由,不应立法规定,应该完全由个人决定。
杀人也是自由,为何要立法限制杀人?因为自由的 boundary 在于不妨碍他人的自由,而杀人妨碍了他人生存的自由。
言论自由也是自由,但当你的言论是煽动暴力,危及他人的免于恐惧自由、生存自由时,照样有法律制裁。
自由是有界限的!
不戴口罩,你会传染疾病给别人,危及他人的生存自由。你的自由侵犯了他人的自由,当然可以立法规定!你以为个人自由就是天下第一大,你就可以横着走,碰都碰不得?荒谬!
不容置疑,美国整个抗疫是彻底失败,而且是兵败如山倒、血染长江红的那种失败。可是至今还有一堆混账们在那边拿个人自由当借口!如果今天不是川普,换了是民主党甚至任何共和党,都不会跟科学有仇似的对着干,把一场抗疫闹成个荒谬剧。可就这样,还有人要舔!?
别人不戴口罩,获得了抵抗力,你戴口罩,没有获得抵抗力,吃亏了
傻逼是不会跟你讲道理的。
嗯,去跟那死了的二十万人说去,告诉他们只是没撑住,不然现在就有抵抗力了。
【 在 hsh (没有老将小将,只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 别人不戴口罩,获得了抵抗力,你戴口罩,没有获得抵抗力,吃亏了
诶,那边厢有位大娘说了,“川粉从来不抵制口罩,只是不喜欢强制戴口罩而已。”
我说这位大娘,主楼您要不要再读一遍?还是要我再说一遍?
自由的界限在于不妨碍他人的自由。杀人也是自由,但因为妨碍别人的生存自由,所以必须立法禁止。戴口罩是自由,但因为不戴会影响他人的生存自由,所以必需立法要求。
懂吗?自由是有界限的,法律就在防止你的自由害了其他人的自由。
最早说口罩没用的是福奇
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 一个最普遍的理由是:戴不戴口罩是个人自由,不应立法规定,应该完全由个人决定。
: 杀人也是自由,为何要立法限制杀人?因为自由的 boundary 在于不妨碍他人的自由,
: 而杀人妨碍了他人生存的自由。
: 言论自由也是自由,但当你的言论是煽动暴力,危及他人的免于恐惧自由、生存自由时
: ,照样有法律制裁。
: 自由是有界限的!
: 不戴口罩,你会传染疾病给别人,危及他人的生存自由。你的自由侵犯了他人的自由,
: 当然可以立法规定!你以为个人自由就是天下第一大,你就可以横着走,碰都碰不得?
: 荒谬!
: 不容置疑,美国整个抗疫是彻底失败,而且是兵败如山倒、血染长江红的那种失败。可
: ...................
后来呢?如果川普/粉丝真的那么听 CDC 的话,后来 CDC 改口了,怎么你们还不肯听?
不要拿 CDC 初期怎么说来当借口,行不通的。CDC 那时候怎么说都解释不了现在川 x 们的蠢行!
【 在 lovesunny123 (lovesunny123) 的大作中提到: 】
: 最早说口罩没用的是福奇
我根本没提CDC
我说的是Faucci
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 后来呢?如果川普/粉丝真的那么听 CDC 的话,后来 CDC 改口了,怎么你们还不肯
听?
: 不要拿 CDC 初期怎么说来当借口,行不通的。CDC 那时候怎么说都解释不了现在川 x
: 们的蠢行!
好,那就请把楼上的 cdc 通通换成 fauci。
【 在 lovesunny123 (lovesunny123) 的大作中提到: 】
: 我根本没提CDC
: 我说的是Faucci
反对的是在没有立法的情况下, 行政部门强制戴口罩
左x那么多上街游行抗义没带口罩, 你装瞎没看见
抗拒口罩多是川 x,其他人如果抗拒口罩,一併譴責。
州長行政命令也可以具有法律效力。好,就算是行政部門強制戴口罩,有什麼好反的?我們已經看到好幾次川普不顧地方當局的“勸告”,一定要舉報大型 rally,為何要這樣抗拒戴口罩?就因為是行政單位?
【 在 righturn (FollowHim) 的大作中提到: 】
: 反对的是在没有立法的情况下, 行政部门强制戴口罩
: 左x那么多上街游行抗义没带口罩, 你装瞎没看见
lol我喜欢这个答案
川粉的某个共识是戴了口罩,肺部损伤。
【 在 hsh (没有老将小将,只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 别人不戴口罩,获得了抵抗力,你戴口罩,没有获得抵抗力,吃亏了
楼主是五毛,五毛死全家。
你这逻辑,相当于因为有人上街可能杀人,所以大家都不许上街。
你让一个人戴口罩,得先证明那个人得了传染病,或者至少有probable cause(>50%概率)才能强制。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 一个最普遍的理由是:戴不戴口罩是个人自由,不应立法规定,应该完全由个人决定。
: 杀人也是自由,为何要立法限制杀人?因为自由的 boundary 在于不妨碍他人的自由,
: 而杀人妨碍了他人生存的自由。
: 言论自由也是自由,但当你的言论是煽动暴力,危及他人的免于恐惧自由、生存自由时
: ,照样有法律制裁。
: 自由是有界限的!
: 不戴口罩,你会传染疾病给别人,危及他人的生存自由。你的自由侵犯了他人的自由,
: 当然可以立法规定!你以为个人自由就是天下第一大,你就可以横着走,碰都碰不得?
: 荒谬!
: 不容置疑,美国整个抗疫是彻底失败,而且是兵败如山倒、血染长江红的那种失败。可
: ...................
不是我的发明,是密西根反对关闭游行的时候某民兵大妈说的,CNN放的
【 在 SagitarVW (神车) 的大作中提到: 】
: lol我喜欢这个答案
: 川粉的某个共识是戴了口罩,肺部损伤。
在 hsh (没有老将小将,只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 别人不戴口罩,获得了抵抗力,你戴口罩,没有获得抵抗力,吃亏了
“你这逻辑,相当于因为有人上街可能杀人,所以大家都不许上街。”
如果殺了 20 萬人,或者有可能殺 20 萬人,那就真的要考慮不許上街了。
“你让一个人戴口罩,得先证明那个人得了传染病,或者至少有probable cause(>50%概
率)才能强制。”
你這 50% magic number 怎麼出來的?拍腦袋?論證一下先。
要你們戴個口罩跟要你們命似的!今天換了任何其他人當總統,你們就絕不會那麼羅嗦。現在之所以那麼羅嗦,就是因為受了川普影響。
Tmd,美國就是出了個川普,再加上你們這種史詩般的蠢蛋,所以抗疫抗成這種史詩般
的國際大笑話!
戴个口罩就跟要你们命似的,强制要你们戴口罩又怎么样了?当年强制堕胎、强制拆迁也没见你吭声,现在就那么娇贵?全是受了川普的影响!你们就不能摆脱别人影响,独立思考一下?思考思考:强制戴口罩多大的事儿?需要这么娇贵吗?
【 在 righturn (FollowHim) 的大作中提到: 】
: 反对的是在没有立法的情况下, 行政部门强制戴口罩
: 左x那么多上街游行抗义没带口罩, 你装瞎没看见
原谅厉害国的孩子吧
民主对他们来说就好像农村孩子第一次进城
喝了可乐以后谁让他喝白开水那是不尊重他
就喜欢一嘴大黄牙不健康
这是他的权利,LOL
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 戴个口罩就跟要你们命似的,强制要你们戴口罩又怎么样了?当年强制堕胎、强制拆迁
: 也没见你吭声,现在就那么娇贵?全是受了川普的影响!你们就不能摆脱别人影响,独
: 立思考一下?思考思考:强制戴口罩多大的事儿?需要这么娇贵吗?
第一很多川粉在红州,红州的人口密度小,川粉很多住在RURAL, 不需要带口罩。
第二白人很多不适合戴口罩,因为鼻梁太高,亚洲人鼻梁较低,不会太不舒服。
第三川粉中有相当多的宗教信徒,相信神的奇迹不相信科学。
第四是川粉是学川普的,就是接受模仿实践川普的表现。
你这个口气,完全是留在大陆的大陆人。
人家说你在廊坊,你真是不冤枉。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 戴个口罩就跟要你们命似的,强制要你们戴口罩又怎么样了?当年强制堕胎、强制拆迁
: 也没见你吭声,现在就那么娇贵?全是受了川普的影响!你们就不能摆脱别人影响,独
: 立思考一下?思考思考:强制戴口罩多大的事儿?需要这么娇贵吗?
来,告诉我一个动机:为何中国人要假冒台湾人?
中国人一向辱骂台湾人是巴子、番薯(鼠)、湾湾、、岛蛙、倭狗、日本杂种等等。版上辱骂台湾人的无日无之,既然如此,为何要自甘堕落假冒台湾人?
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 你这个口气,完全是留在大陆的大陆人。
: 人家说你在廊坊,你真是不冤枉。
早就说了,番薯仔就是土共的拉拉队。有趣的是丫在大家纪念911的时候跳出来表演对
土共8×8事件的愤怒。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 你这个口气,完全是留在大陆的大陆人。
: 人家说你在廊坊,你真是不冤枉。
: 【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: : 戴个口罩就跟要你们命似的,强制要你们戴口罩又怎么样了?当年强制堕胎、强制拆迁
: : 也没见你吭声,现在就那么娇贵?全是受了川普的影响!你们就不能摆脱别人影响,独
: : 立思考一下?思考思考:强制戴口罩多大的事儿?需要这么娇贵吗?
这就是番薯典型的造谣贴, trump 从来没有反对戴口罩, 反对的是周围没有人的情况还带口罩。五毛之类的就开始造谣, trump自己都带口罩,昨晚演讲时后面的都带了口罩。
只有一个原因
这是大统领拉的翔,含泪也要舔
甚至不惜把自己贬低为大白肺,来迎合菊苣的narrative
(博导哭诉戴口罩4小时呼吸不畅)
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 来,告诉我一个动机:为何中国人要假冒台湾人?
: 中国人一向辱骂台湾人是巴子、番薯(鼠)、湾湾、、岛蛙、倭狗、日本杂种等等。版
: 上辱骂台湾人的无日无之,既然如此,为何要自甘堕落假冒台湾人?
川普对口罩的态度有谁不知道?这个你也敢洗地?就算他没有明白说“不要戴口罩”,他的其他意思表示还不够明确?
老子从不造谣,只有你们才喜欢捏造扭曲夸大,外加你这种不要脸不要皮的犟嘴死辩。
【 在 ddz1332 (ddz) 的大作中提到: 】
: 这就是番薯典型的造谣贴, trump 从来没有反对戴口罩, 反对的是周围没有人的情况
: 还带口罩。五毛之类的就开始造谣, trump自己都带口罩,昨晚演讲时后面的都带了口
: 罩。
你这傻逼结论从何如来
右派主张自己决定,抵制的是强制,而不是戴口罩
那你為何不反對強制系安全帶?水上穿救生衣?car seat, booster?這不都是強制規
定?強制有什麼錯?
其實沒有錯,只是因為川普反對,你們就跟著舔舔舔。
【 在 laoselang(LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 你这傻逼结论从何如来
: 右派主张自己决定,抵制的是强制,而不是戴口罩