感觉 poll 月底 不缩近5个点,就没戏了,要是缩近3个

c
cellcycle
楼主 (未名空间)

trump 赢面就更大了,

今年没有第三方分票,还有因疫情的 海量的投寄选票都是巨大变数。
S
SagitarVW

都是fake,不是不在意民调么。

k
kongkong00

PA已经2点了。现在只注意MI和PA。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: trump 赢面就更大了,
: 今年没有第三方分票,还有因疫情的 海量的投寄选票都是巨大变数。

c
cellcycle

你 挺有意思的 ,就是太容易激动 !

【 在 SagitarVW (神车) 的大作中提到: 】
: 都是fake,不是不在意民调么。

S
SagitarVW

lol,哪里激动了

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 你 挺有意思的 ,就是太容易激动 !

p
pandabamboo

现在落后还是8个点?

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: trump 赢面就更大了,
: 今年没有第三方分票,还有因疫情的 海量的投寄选票都是巨大变数。

S
SagitarVW

我们习惯的是看rally的热度,应该是领先8个点
如果不是fake media,实际领先应该是20个点。
加州公路上那么多牌子,所以应该是加州翻红。

不翻红?大统领已经发推了,CA is going to hell.
至于NY这种铁杆儿,大统领说了,has gone to hell
【 在 pandabamboo (panda) 的大作中提到: 】
: 现在落后还是8个点?

c
cellcycle

因为你总是 面对一群人在 发言,

你没注意到每个楼都只有一个楼主,最起码 开始的几层楼!

面对一群面发言,你当然要 有点气势,情绪高昂 !

【 在 SagitarVW (神车) 的大作中提到: 】
: lol,哪里激动了

a
aaddoo

防疫做得不好,疫情在大选前没有结束,经济没有恢复,连任成功是幻想。

那些因为疫情找不到工作的,被解雇在家的,生活受到很大负面影响的中间选民,不大可能对在任政府有好感。现实一点。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: trump 赢面就更大了,
: 今年没有第三方分票,还有因疫情的 海量的投寄选票都是巨大变数。

c
cellcycle

我很现实,一直认为 55开。。

【 在 aaddoo (nothing) 的大作中提到: 】
: 防疫做得不好,疫情在大选前没有结束,经济没有恢复,连任成功是幻想。
: 那些因为疫情找不到工作的,被解雇在家的,生活受到很大负面影响的中间选民,不大
: 可能对在任政府有好感。现实一点。

S
Snowmanfight

PA
主党的poll biden +8~10 左右
共和党的poll biden +2 (Trafalgar Group (R)*)

MI
主党的poll biden +8~10 左右
共和党的poll trump +1 (Trafalgar Group (R)*)

Trafalgar 的poll很有意思, 喜欢加大年龄大的人群sample比重(我猜是预估参与度
?)
这种model 在某些situation 会比较准确 (比如投票比较麻烦的时候,双方候选人都
很烂,年轻人投票欲望不高的时候)

今年是什么情况,猜也没用,看结果就是了

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: trump 赢面就更大了,
: 今年没有第三方分票,还有因疫情的 海量的投寄选票都是巨大变数。

c
cellcycle

按这个数据,现在投 Biden赢定了,一般月底的比较接近真实。。。

【 在 Snowmanfight (雪渃) 的大作中提到: 】
: PA
: 主党的poll biden +8~10 左右
: 共和党的poll biden +2 (Trafalgar Group (R)*)
: MI
: 主党的poll biden +8~10 左右
: 共和党的poll trump +1 (Trafalgar Group (R)*)
: Trafalgar 的poll很有意思, 喜欢加大年龄大的人群sample比重(我猜是预估参与度
: ?)
: 这种model 在某些situation 会比较准确 (比如投票比较麻烦的时候,双方候选人都
: 很烂,年轻人投票欲望不高的时候)
: ...................

H
HBBH

老布什也是选前落后 17个点当选的。这次就看 DEM 选后能找到多少框邮寄票。

a
aaddoo

55开不叫现实。现实是经济不好,现任政府要“倒台”。各种新闻消息都是噪声。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 我很现实,一直认为 55开。。

m
medu

比较16年的时候:
PA
主党的poll Clinton +8~12
共和党的poll Clinton +6

MI不记得了,但是Clinton大幅度领先是肯定的。

【 在 Snowmanfight (雪渃) 的大作中提到: 】
: PA
: 主党的poll biden +8~10 左右
: 共和党的poll biden +2 (Trafalgar Group (R)*)
: MI
: 主党的poll biden +8~10 左右
: 共和党的poll trump +1 (Trafalgar Group (R)*)
: Trafalgar 的poll很有意思, 喜欢加大年龄大的人群sample比重(我猜是预估参与度
: ?)
: 这种model 在某些situation 会比较准确 (比如投票比较麻烦的时候,双方候选人都
: 很烂,年轻人投票欲望不高的时候)
: ...................

c
cellcycle

好吧,trump 输定了,我和一样现实了 ! 你这该满意了 ?

还有,已经知道你知道 尼克松了 !

【 在 aaddoo (nothing) 的大作中提到: 】
: 55开不叫现实。现实是经济不好,现任政府要“倒台”。各种新闻消息都是噪声。

a
aaddoo
https://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/

【 在 medu (medu) 的大作中提到: 】
: 比较16年的时候:
: PA
: 主党的poll Clinton +8~12
: 共和党的poll Clinton +6
: MI不记得了,但是Clinton大幅度领先是肯定的。

p
peacemind2

看选民脑子有没有了。疫情是意外,换一个没有疫情经济还搞不好的?
【 在 aaddoo (nothing) 的大作中提到: 】
: 防疫做得不好,疫情在大选前没有结束,经济没有恢复,连任成功是幻想。
: 那些因为疫情找不到工作的,被解雇在家的,生活受到很大负面影响的中间选民,不大
: 可能对在任政府有好感。现实一点。

m
medu

左棍网站改数据骗人的铁证!随便看一个,这破网站号称CNN的poll是这样的:
CNN/ORC 10/27 - 11/1 799 LV 3.5 51 46 Clinton +5

可是你点开看CNN的report是这样的:
Oct. 27-Nov. 1, 2016 46% 44% 5% 3% 2%

这两左叉自己都对不上,跟我记忆里的数据差距更远:CNN当年明明是说10%还是12%的
,是估计差距最大的几家之一。真当大家都失忆了?

【 在 aaddoo (nothing) 的大作中提到: 】
: https://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/

r
root012


11月3日,黄疮就知道自欺欺人是没用的,LOL

【 在 medu (medu) 的大作中提到: 】
: 左棍网站改数据骗人的铁证!随便看一个,这破网站号称CNN的poll是这样的:
: CNN/ORC 10/27 - 11/1 799 LV 3.5 51 46 Clinton +5
: 可是你点开看CNN的report是这样的:
: Oct. 27-Nov. 1, 2016 46% 44% 5% 3% 2%
: 这两左叉自己都对不上,跟我记忆里的数据差距更远:CNN当年明明是说10%还是12%的
: ,是估计差距最大的几家之一。真当大家都失忆了?

S
Snowmanfight

你们这样
编着编着连自己都骗进去
和fake news 一路风格
貌似这论坛还有不少川粉真心认为拜登是老年痴呆

【 在 medu (medu) 的大作中提到: 】
: 左棍网站改数据骗人的铁证!随便看一个,这破网站号称CNN的poll是这样的:
: CNN/ORC 10/27 - 11/1 799 LV 3.5 51 46 Clinton +5
: 可是你点开看CNN的report是这样的:
: Oct. 27-Nov. 1, 2016 46% 44% 5% 3% 2%
: 这两左叉自己都对不上,跟我记忆里的数据差距更远:CNN当年明明是说10%还是12%的
: ,是估计差距最大的几家之一。真当大家都失忆了?

a
aaddoo

在fivethirtyeight的网页数据,与你的记忆之间,我觉得前者可信度更高一点。

至于fivethirtyeight引用的数据,与CNN的report之间的差距,我不清楚。

【 在 medu (medu) 的大作中提到: 】
: 左棍网站改数据骗人的铁证!随便看一个,这破网站号称CNN的poll是这样的:
: CNN/ORC 10/27 - 11/1 799 LV 3.5 51 46 Clinton +5
: 可是你点开看CNN的report是这样的:
: Oct. 27-Nov. 1, 2016 46% 44% 5% 3% 2%
: 这两左叉自己都对不上,跟我记忆里的数据差距更远:CNN当年明明是说10%还是12%的
: ,是估计差距最大的几家之一。真当大家都失忆了?

m
medu

当场被发现数据对不上,这可是它自己给的链接,居然是“可信度高” LOL 果然,只
有左派才能理解左派。

【 在 aaddoo (nothing) 的大作中提到: 】
: 在fivethirtyeight的网页数据,与你的记忆之间,我觉得前者可信度更高一点。
: 至于fivethirtyeight引用的数据,与CNN的report之间的差距,我不清楚。

m
medu

哪里编了?链接在那里,自己看是不是不一样?难道它们自己的假数据对不上,都是我给改的?

【 在 Snowmanfight (雪渃) 的大作中提到: 】
: 你们这样
: 编着编着连自己都骗进去
: 和fake news 一路风格
: 貌似这论坛还有不少川粉真心认为拜登是老年痴呆

a
america2000

PA不可能差8个10个点,MI也不会。真是这样Biden也不用去跑了。

renzaimg

来,用所谓的民调来意淫的,看一看下面这个的下场。赌场不比你们牛?

Betting website pays out $1 million because it's certain Clinton beats Trump
https://money.cnn.com/2016/10/18/news/paddypower-pays-hillary-clinton-
bettors/

a
aaddoo

projects.fivethirtyeight.com 的model是基于数据(和其他因素)进行综合的预测。你说数据对不上,能不能麻烦你把具体的连接,截图附上。

比如,关于pennsylvania的网页
https://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/pennsylvania/

CNN/ORC的poll结果:

OCT. 27-NOV. 1 CNN/Opinion Research Corp.
A-
799 LV
2.65
48%
44%
4%
Clinton +4
Clinton +5

注意,“Clinton +5” 是调整后的结果--我的理解是fivethirtyeight自己的调整。

再看CNN/ORC的原始报告。请看第8页。http://i2.cdn.turner.com/cnn/2016/images/11/02/relpa2.pdf

Non- His- White White
Total Men Women White White panic Men Women
----- ----- ----- ----- ------ ----- ------ ------
Clinton and Kaine, Dems 48% 40% 54% 41% 79% N/A 35% 47%
Trump and Pence, GOPs 44% 49% 39% 50% 15% N/A 54% 46%
Johnson and Weld, Libertarians 4% 5% 3% 4% 2% N/A 5% 3%
Stein and Baraka, Green party 2% 2% 1% 2% 1% N/A 2% 1%
None of the above 2% 2% 1% 2% 2% N/A 3% 1

【 在 medu (medu) 的大作中提到: 】
: 当场被发现数据对不上,这可是它自己给的链接,居然是“可信度高” LOL 果然,只
: 有左派才能理解左派。

p
peacemind2

不是老年痴呆吗? 最近白等出丑可不少了。
【 在 Snowmanfight (雪渃) 的大作中提到: 】
: 你们这样
: 编着编着连自己都骗进去
: 和fake news 一路风格
: 貌似这论坛还有不少川粉真心认为拜登是老年痴呆

c
cellcycle

也许故意的,先扮猪,在 吃虎?

【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 不是老年痴呆吗? 最近白等出丑可不少了。

a
america2000

确实像老年痴呆早期的症状。健忘、说话经常前言不搭后语,和我一个堂叔很像。就去看辩论,Biden也几乎没有任何实质性的东西。都是空洞的车轱辘话。

【 在 Snowmanfight (雪渃) 的大作中提到: 】
: 你们这样
: 编着编着连自己都骗进去
: 和fake news 一路风格
: 貌似这论坛还有不少川粉真心认为拜登是老年痴呆

m
medu

CNN列出的结果明明在第二页,你非扯第8页。宾州规定选举登记时间,远早于10月27,所以只有Registered Voters的数据才有意义。那时候没人还能继续选民登记,扯什么
Likely Voters?何况就算是看Likely Voters,51%对46%,你非要说跟48%对44%的结果一致,只能说明你的脑回路与众不同,无法沟通。

【 在 aaddoo (nothing) 的大作中提到: 】
: projects.fivethirtyeight.com 的model是基于数据(和其他因素)进行综合的预测。
: 你说数据对不上,能不能麻烦你把具体的连接,截图附上。
: 比如,关于pennsylvania的网页
: https://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/pennsylvania/
: CNN/ORC的poll结果:
: OCT. 27-NOV. 1 CNN/Opinion Research Corp.
: A-
: 799 LV
: 2.65
: 48%
: ...................

a
aaddoo

FiveThirtyEight 用的是第八页的数据。FiveThirtyEight并没有象你说的那样“篡改
数据”。

麻烦你在骂人之前,自己先把功课做好,不要歪曲事实。不要把别人都想象成“总有刁民想害朕”。

【 在 medu (medu) 的大作中提到: 】
: CNN列出的结果明明在第二页,你非扯第8页。宾州规定选举登记时间,远早于10月27,
: 所以只有Registered Voters的数据才有意义。那时候没人还能继续选民登记,扯什么
: Likely Voters?何况就算是看Likely Voters,51%对46%,你非要说跟48%对44%的结果
: 一致,只能说明你的脑回路与众不同,无法沟通。

n
nctumit

川普有早期阿兹海默症的症状,比如情绪不稳, 短期记忆障碍造成的言辞反复,认知
障碍造成对现实相反的理解
川普老爹Fred Trump 就有阿兹海默症,遗传性49%-79%
c
cellcycle

安你这标准,Biden起码阿兹海默症中期,Biden除了那些“忘记”,一样易怒,挑战
80岁老头 push up。。。

【 在 nctumit () 的大作中提到: 】
: 川普有早期阿兹海默症的症状,比如情绪不稳, 短期记忆障碍造成的言辞反复,认知
: 障碍造成对现实相反的理解
: 川普老爹Fred Trump 就有阿兹海默症,遗传性49%-79%

n
nctumit

川普的可能性更大是因为遗传。
即使有同样症状,直系血亲有阿兹海默的发病率高得多。再两年就知道了

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 安你这标准,Biden起码阿兹海默症中期,Biden除了那些“忘记”,一样易怒,挑战
: 80岁老头 push up。。。
:
:
:
:
:
:
:
:
: 【 在 nctumit () 的大作中提到: 】
: : 川普有早期阿兹海默症的症状,比如情绪不稳, 短期记忆障碍造成的言辞反复,
认知
: : 障碍造成对现实相反的理解
: : 川普老爹Fred Trump 就有阿兹海默症,遗传性49%-79%
c
cellcycle

两年够吗,半年也可能,你说的跟没说一样,

干嘛不比已经天天发生的症状?

【 在 nctumit () 的大作中提到: 】
: 川普的可能性更大是因为遗传。
: 即使有同样症状,直系血亲有阿兹海默的发病率高得多。再两年就知道了
: 认知