看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
白等民调领先14% (NBC News/Wall St. Jrnl)
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年10月5日 9点6分 PT
共 (3) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
k
kongkong00
4 年多
楼主 (未名空间)
看了看,800registered voters (not even likely voters),这类民调是不是都没有地区分布呀?不过想想,如果考虑地区分布就更搞笑了。美国50个州,平均每个州抽样16个人。我们这个小城市有几千人,不知道16个人的抽样在这个社区小市能不能说有代表性。至于统计上的所谓+-5%,有没有任何在现实意义上的参考?还只是一个对大多数不明细节的民众,偷换概念式的误导?
R
RedWinall
4 年多
2 楼
别忘了还有dem的oversample
h
how0
4 年多
3 楼
白等要躺赢了,白粉可以在家休息了,不缺一票两票的
【 在 kongkong00 (kongkong) 的大作中提到: 】
: 看了看,800registered voters (not even likely voters),这类民调是不是都没
: 有地区分布呀?不过想想,如果考虑地区分布就更搞笑了。美国50个州,平均每个州
: 抽样16个人。我们这个小城市有几千人,不知道16个人的抽样在这个社区小市能不
: 能说有代表性。至于统计上的所谓+-5%,有没有任何在现实意义上的参考?还只是
: 一个对大多数不明细节的民众,偷换概念式的误导?
请输入帖子链接
收藏帖子
看了看,800registered voters (not even likely voters),这类民调是不是都没有地区分布呀?不过想想,如果考虑地区分布就更搞笑了。美国50个州,平均每个州抽样16个人。我们这个小城市有几千人,不知道16个人的抽样在这个社区小市能不能说有代表性。至于统计上的所谓+-5%,有没有任何在现实意义上的参考?还只是一个对大多数不明细节的民众,偷换概念式的误导?
别忘了还有dem的oversample
白等要躺赢了,白粉可以在家休息了,不缺一票两票的
【 在 kongkong00 (kongkong) 的大作中提到: 】
: 看了看,800registered voters (not even likely voters),这类民调是不是都没
: 有地区分布呀?不过想想,如果考虑地区分布就更搞笑了。美国50个州,平均每个州
: 抽样16个人。我们这个小城市有几千人,不知道16个人的抽样在这个社区小市能不
: 能说有代表性。至于统计上的所谓+-5%,有没有任何在现实意义上的参考?还只是
: 一个对大多数不明细节的民众,偷换概念式的误导?