《纽约时报》的百年声誉：乌克兰没有大饥荒

　　“乌克兰裔美国人以及其他一些机构，曾多次要求普利策奖委员会撤销颁给杜兰蒂的奖项，并要求时报归还普利策奖，主要理由是他后来未能报道饥荒，”那份说明继续写道。“普利策奖委员会两度拒绝撤销奖项，最近一次是在2003年11月，因为‘没有明确而又令人信服的证据’，表明1931年赢得奖项的报道‘存在蓄意欺骗之举’，”此外，“该奖项并不为时报所有。”

　　就是说，他们可以制造假新闻，而不必承担任何后果，不用说惩罚，连取消奖项就可以规避。

没错，媒体作恶几乎无法惩罚。

不然，为啥管媒体人叫无冕之王呢？他们胡说八道造谣生事怂恿煽动之后，可以不负任何责任不道歉。百年声誉？呵呵，到了犹太人手里，还指望有什么声誉么？所以，如果是中国媒体是官妓，美国媒体就是私娼，都是某个集团的喉舌，各为其主，谁也不比谁干净，都是端人饭碗受人管！
西媒让人恶心的就是，NM，明明也是卖的货，非要把自己标榜得跟圣母一样圣洁！