关于川普拜登辩论，说点折中的话

　　略看了一下。

一、为什么川普要进行吵架式辩论？
　　有人觉得川普状态不好。
　　我觉得：不吵架怎么玩？
　　你跟左派不吵架一次，看看有什么效果？
　　不吵架的结果，就是各自表述，左派获得煽情的效果，右派一无所获。因为大多数人，根本不明白双方说的是什么，他们主要看到的是情绪。
　　吵架对煽情有破坏作用，一旦吵起来，双方就一样了。

　　注：这个地方所说的大多数人，指的是“需要受辩论影响的大多数人”而不是“已有定见者”。一个人要是熟悉政治，他早就有定见了，并不需要受辩论的影响，除非辩论能完全一边倒，而实际上这是不可能的。而那些需要受辩论影响的，大多数人平日里并不关心也不熟悉政治。想让他们在辩论过程中懂政治，也是不可能的。

二、为什么主持人要拉偏架？
　　有人觉得主持人是左派。
　　我觉得：主持人的任务是让辩论本身顺利进行，至少他自己肯定会这么想。
　　这就如同克苏鲁跑团中的KP，呵呵。就是说，他需要事态平衡发展。
　　单论吵架，没人会认为拜登能吵过川普，所以主持人难免要站到拜登那边去。

三、那为什么还要辩论？
　　我本人就参加过一些辩论比赛。
　　我觉得：比赛式辩论绝非人们表达意见的最佳途径，但不等于说它完全没用。
　　有用就可以进行，这个道理再简单不过吧？
　　有些右派指望拜登在辩论过程中因为心力或体力不支而崩溃，彻底完蛋，那是期望太高了。
　　主持人支持拜登，这本身就是辩论的好处。

　　注：川普拜登这次就是比赛式辩论。

Trump 不吵架就不会说话了。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　略看了一下。
: 一、为什么川普要进行吵架式辩论？
: 　　有人觉得川普状态不好。
: 　　我觉得：不吵架怎么玩？
: 　　你跟左派不吵架一次，看看有什么效果？
: 　　不吵架的结果，就是各自表述，左派获得煽情的效果，右派一无所获。因为大多数
: 人，根本不明白双方说的是什么，他们主要看到的是情绪。
: 　　吵架对煽情有破坏作用，一旦吵起来，双方就一样了。
: 　　注：这个地方所说的大多数人，指的是“需要受辩论影响的大多数人”而不是“已
: 有定见者”。一个人要是熟悉政治，他早就有定见了，并不需要受辩论的影响，除非辩
: ...................

拜登的表现有点出乎意料。原来拜登给人的印象是比较温和但也比较软弱，而总统不能是软弱可欺的人。第一场辩论确实是象泥坑里打架，比较丑陋，和这bbs上吵架差不多
。但拜登的表现不光是没有崩溃，还能还嘴，可以叫老川shut up，从这点来说，这场
辩论对拜登是加分。

老川吵架的功力依旧强大，不比他平时差，但大家都看了四年了，已经习惯，基本没有什么加分了。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　略看了一下。
: 一、为什么川普要进行吵架式辩论？
: 　　有人觉得川普状态不好。
: 　　我觉得：不吵架怎么玩？
: 　　你跟左派不吵架一次，看看有什么效果？
: 　　不吵架的结果，就是各自表述，左派获得煽情的效果，右派一无所获。因为大多数
: 人，根本不明白双方说的是什么，他们主要看到的是情绪。
: 　　吵架对煽情有破坏作用，一旦吵起来，双方就一样了。
: 　　注：这个地方所说的大多数人，指的是“需要受辩论影响的大多数人”而不是“已
: 有定见者”。一个人要是熟悉政治，他早就有定见了，并不需要受辩论的影响，除非辩
: ...................

老川连自己同意的辩论规则都不遵守。说好的 Law and order 呢？
川粉还可以继续舔。

主持人叫川普闭嘴这点不算偏，因为确实是川普老插嘴。但他提的问提是明显有利拜登的，在拜登答不上来的时候为拜登打圆场。在提问law and order的时候还特意来一句
共和党的地方也不怎么样。这些才是偏的地方.

任何比赛都有规则，参加就要遵守规则
这是正常有教养的人的思维

既然喜欢吵野架，撒泼扯头发这种风格的
那就不要设定各自的发言时间嘛
干脆直接关铁笼子里
两个人连骂带打，多精彩好玩
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　略看了一下。
: 一、为什么川普要进行吵架式辩论？
: 　　有人觉得川普状态不好。
: 　　我觉得：不吵架怎么玩？
: 　　你跟左派不吵架一次，看看有什么效果？
: 　　不吵架的结果，就是各自表述，左派获得煽情的效果，右派一无所获。因为大多数
: 人，根本不明白双方说的是什么，他们主要看到的是情绪。
: 　　吵架对煽情有破坏作用，一旦吵起来，双方就一样了。
: 　　注：这个地方所说的大多数人，指的是“需要受辩论影响的大多数人”而不是“已
: 有定见者”。一个人要是熟悉政治，他早就有定见了，并不需要受辩论的影响，除非辩
: ...................

妈的，所有黑的下流的手段你们都玩儿了个遍，现在打不过人家了，反过来指责别人不守规矩？

【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 任何比赛都有规则，参加就要遵守规则
: 这是正常有教养的人的思维
: 既然喜欢吵野架，撒泼扯头发这种风格的
: 那就不要设定各自的发言时间嘛
: 干脆直接关铁笼子里
: 两个人连骂带打，多精彩好玩

　　体育比赛都有技术犯规的，而且每场下来，次数一般都不少。
　　你说“任何比赛”这个话的时候，是否想到过这个？
　　上面还有跟“法律和秩序”挂钩的，呵呵。

【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 任何比赛都有规则，参加就要遵守规则
: 这是正常有教养的人的思维
: 既然喜欢吵野架，撒泼扯头发这种风格的
: 那就不要设定各自的发言时间嘛
: 干脆直接关铁笼子里
: 两个人连骂带打，多精彩好玩

遵守比赛规则是要在规则公平的条件下。华莱士自己下场辩论嚓架，川普自然要吵，难到束手待毙？