看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
所谓的绿色新政
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年9月30日 17点25分 PT
共 (9) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
e
easydude
接近 5 年
楼主 (未名空间)
刚简单的看了一下绿色新政,这是nytimes里的一段文字的译文:
到2050年,整个世界需要实现净零排放-这意味着必须吸收和释放到大气中的碳要多得
多。必须在实现这一目标方面发挥“领导作用”。
《绿色新政》呼吁联邦政府大幅减少温室气体排放,创造高薪工作,确保清洁空气,清洁水和健康食品是基本人权,并消除一切形式的压迫。
为了实现这些目标,该计划要求启动“十年动员”以减少美国的碳排放。它设想从可再生能源和零排放能源中获取该国100%的电力,将国家的电网数字化,将该国的每座建
筑物升级为更高的能源效率,并通过投资于电动汽车和高能效设施来改革该国的交通系统。高速铁路。
为了解决社会正义问题,该决议说,政府有责任提供就业培训和新的经济发展,特别是向目前依赖化石燃料行业工作的社区。
我好奇的有几点:
1. 美国如何保证自己能起到领导作用,比如说俄罗斯,中国,印度这些大国,你通过
什么来保证其他国家听你的在2050年都零排放。
2. 如果他们不听美国的,但美国必须做到2050年零排放,那是不是意味着所有有污染
排放的全部外移到国外?比如特斯拉,车是零排放的,但制造车身的铝,电池的制造和废弃电池的回收,怎么弄?
3. 基本人权里对于清洁水和健康食品的拥有应该值得鼓励,但在和基本人权以及任何
形式的压迫里,又有多大的关系和分量?得到了清洁的水和食物就没有压迫和阶级之分了?我们反对压迫和不公,但很可悲的是,阶级在任何时代和国家都不可避免的存在,并会长期存在。什么时候Nancy家用上和普通老百姓一样的冰箱,可能压迫会 好一些。4. 投资高铁随之带来的占用土地,耕地,private property方面的法律诉讼的成本有
没有纳入成本核算?谁来买单?
5. 政府提供就业培训并提高少数族裔的教育,那些诉求priority的人能不能买账?我
们总是在谈公平,公正,但那些人要得不是这些,他们要的是优先权,就是所谓的
priority。不希望努力,但希望得到的更多,因为你们的祖先奴役过我们祖先。如果这样也行的话,今天的中国人应该免签去日本随便作奸犯科,喜欢什么拿什么,因为侵华战争他们杀了我们太多人了。
6. 解决依赖石化燃料对于社会正义之间是如何逻辑关联的?
总是我很困惑,不知道要达成这个deal需要付出多少代价,用新能源代替现有的肯定是好事,但如何做什么时候做,我不认为AOC这样的货色懂,就像那个瑞典的小丫头一样
,屁都没学会就开始在镜头面前瞎咧咧。当你真正考虑来操作这些事情的时候,就有很多问题来了,可行性,钱,科技进步程度,打砸抢群众对高科技行业的接受程度,......
更多的时候,这个东西在当前就是个博眼球的傻逼玩意儿。
d
dyc
接近 5 年
2 楼
就是个大忽悠,禁不起细究的
C
Carwash
接近 5 年
3 楼
这个New Green Deal,就是一个增加税收的漂亮借口而已。
【 在 easydude (easydude) 的大作中提到: 】
: 刚简单的看了一下绿色新政,这是nytimes里的一段文字的译文:
: 到2050年,整个世界需要实现净零排放-这意味着必须吸收和释放到大气中的碳要多得
: 多。必须在实现这一目标方面发挥“领导作用”。
: 《绿色新政》呼吁联邦政府大幅减少温室气体排放,创造高薪工作,确保清洁空气,清
: 洁水和健康食品是基本人权,并消除一切形式的压迫。
: 为了实现这些目标,该计划要求启动“十年动员”以减少美国的碳排放。它设想从可再
: 生能源和零排放能源中获取该国100%的电力,将国家的电网数字化,将该国的每座建
: 筑物升级为更高的能源效率,并通过投资于电动汽车和高能效设施来改革该国的交通系
: 统。高速铁路。
: 为了解决社会正义问题,该决议说,政府有责任提供就业培训和新的经济发展,特别是
: ...................
j
jkerry
接近 5 年
4 楼
吧CO2看作污染的赶快自杀
因为你每时每刻都在产生污染
别脏了地球
【 在 easydude (easydude) 的大作中提到: 】
: 刚简单的看了一下绿色新政,这是nytimes里的一段文字的译文:
: 到2050年,整个世界需要实现净零排放-这意味着必须吸收和释放到大气中的碳要多得
: 多。必须在实现这一目标方面发挥“领导作用”。
: 《绿色新政》呼吁联邦政府大幅减少温室气体排放,创造高薪工作,确保清洁空气,清
: 洁水和健康食品是基本人权,并消除一切形式的压迫。
: 为了实现这些目标,该计划要求启动“十年动员”以减少美国的碳排放。它设想从可再
: 生能源和零排放能源中获取该国100%的电力,将国家的电网数字化,将该国的每座建
: 筑物升级为更高的能源效率,并通过投资于电动汽车和高能效设施来改革该国的交通系
: 统。高速铁路。
: 为了解决社会正义问题,该决议说,政府有责任提供就业培训和新的经济发展,特别是
: ...................
l
largeapple
接近 5 年
5 楼
人类真觉得自己能够改变气候?作弊们的做法就是先站在一个高处,不管先干啥,准备干啥,最后都是开始收税。
l
lvus
接近 5 年
6 楼
人定胜天的荒唐事
b
battlenet
接近 5 年
7 楼
全球温室气体的排放主要来源于人类自身。汽车工厂的排放只占很小的比例。
实际上减少shithole人口的意义要远大于绿色新政。
l
lczlcz
接近 5 年
8 楼
本来就是用于骗钱的. 看戈尔就知道了,尼玛整天扯蛋, 自己家两个大温水游泳池,加上其他的,用电无数啊.
h
how0
接近 5 年
9 楼
用来收更多的税,花非常多的钱
【 在 easydude (easydude) 的大作中提到: 】
: 刚简单的看了一下绿色新政,这是nytimes里的一段文字的译文:
: 到2050年,整个世界需要实现净零排放-这意味着必须吸收和释放到大气中的碳要多得
: 多。必须在实现这一目标方面发挥“领导作用”。
: 《绿色新政》呼吁联邦政府大幅减少温室气体排放,创造高薪工作,确保清洁空气,清
: 洁水和健康食品是基本人权,并消除一切形式的压迫。
: 为了实现这些目标,该计划要求启动“十年动员”以减少美国的碳排放。它设想从可再
: 生能源和零排放能源中获取该国100%的电力,将国家的电网数字化,将该国的每座建
: 筑物升级为更高的能源效率,并通过投资于电动汽车和高能效设施来改革该国的交通系
: 统。高速铁路。
: 为了解决社会正义问题,该决议说,政府有责任提供就业培训和新的经济发展,特别是
: ...................
请输入帖子链接
收藏帖子
刚简单的看了一下绿色新政,这是nytimes里的一段文字的译文:
到2050年,整个世界需要实现净零排放-这意味着必须吸收和释放到大气中的碳要多得
多。必须在实现这一目标方面发挥“领导作用”。
《绿色新政》呼吁联邦政府大幅减少温室气体排放,创造高薪工作,确保清洁空气,清洁水和健康食品是基本人权,并消除一切形式的压迫。
为了实现这些目标,该计划要求启动“十年动员”以减少美国的碳排放。它设想从可再生能源和零排放能源中获取该国100%的电力,将国家的电网数字化,将该国的每座建
筑物升级为更高的能源效率,并通过投资于电动汽车和高能效设施来改革该国的交通系统。高速铁路。
为了解决社会正义问题,该决议说,政府有责任提供就业培训和新的经济发展,特别是向目前依赖化石燃料行业工作的社区。
我好奇的有几点:
1. 美国如何保证自己能起到领导作用,比如说俄罗斯,中国,印度这些大国,你通过
什么来保证其他国家听你的在2050年都零排放。
2. 如果他们不听美国的,但美国必须做到2050年零排放,那是不是意味着所有有污染
排放的全部外移到国外?比如特斯拉,车是零排放的,但制造车身的铝,电池的制造和废弃电池的回收,怎么弄?
3. 基本人权里对于清洁水和健康食品的拥有应该值得鼓励,但在和基本人权以及任何
形式的压迫里,又有多大的关系和分量?得到了清洁的水和食物就没有压迫和阶级之分了?我们反对压迫和不公,但很可悲的是,阶级在任何时代和国家都不可避免的存在,并会长期存在。什么时候Nancy家用上和普通老百姓一样的冰箱,可能压迫会 好一些。4. 投资高铁随之带来的占用土地,耕地,private property方面的法律诉讼的成本有
没有纳入成本核算?谁来买单?
5. 政府提供就业培训并提高少数族裔的教育,那些诉求priority的人能不能买账?我
们总是在谈公平,公正,但那些人要得不是这些,他们要的是优先权,就是所谓的
priority。不希望努力,但希望得到的更多,因为你们的祖先奴役过我们祖先。如果这样也行的话,今天的中国人应该免签去日本随便作奸犯科,喜欢什么拿什么,因为侵华战争他们杀了我们太多人了。
6. 解决依赖石化燃料对于社会正义之间是如何逻辑关联的?
总是我很困惑,不知道要达成这个deal需要付出多少代价,用新能源代替现有的肯定是好事,但如何做什么时候做,我不认为AOC这样的货色懂,就像那个瑞典的小丫头一样
,屁都没学会就开始在镜头面前瞎咧咧。当你真正考虑来操作这些事情的时候,就有很多问题来了,可行性,钱,科技进步程度,打砸抢群众对高科技行业的接受程度,......
更多的时候,这个东西在当前就是个博眼球的傻逼玩意儿。
就是个大忽悠,禁不起细究的
这个New Green Deal,就是一个增加税收的漂亮借口而已。
【 在 easydude (easydude) 的大作中提到: 】
: 刚简单的看了一下绿色新政,这是nytimes里的一段文字的译文:
: 到2050年,整个世界需要实现净零排放-这意味着必须吸收和释放到大气中的碳要多得
: 多。必须在实现这一目标方面发挥“领导作用”。
: 《绿色新政》呼吁联邦政府大幅减少温室气体排放,创造高薪工作,确保清洁空气,清
: 洁水和健康食品是基本人权,并消除一切形式的压迫。
: 为了实现这些目标,该计划要求启动“十年动员”以减少美国的碳排放。它设想从可再
: 生能源和零排放能源中获取该国100%的电力,将国家的电网数字化,将该国的每座建
: 筑物升级为更高的能源效率,并通过投资于电动汽车和高能效设施来改革该国的交通系
: 统。高速铁路。
: 为了解决社会正义问题,该决议说,政府有责任提供就业培训和新的经济发展,特别是
: ...................
吧CO2看作污染的赶快自杀
因为你每时每刻都在产生污染
别脏了地球
【 在 easydude (easydude) 的大作中提到: 】
: 刚简单的看了一下绿色新政,这是nytimes里的一段文字的译文:
: 到2050年,整个世界需要实现净零排放-这意味着必须吸收和释放到大气中的碳要多得
: 多。必须在实现这一目标方面发挥“领导作用”。
: 《绿色新政》呼吁联邦政府大幅减少温室气体排放,创造高薪工作,确保清洁空气,清
: 洁水和健康食品是基本人权,并消除一切形式的压迫。
: 为了实现这些目标,该计划要求启动“十年动员”以减少美国的碳排放。它设想从可再
: 生能源和零排放能源中获取该国100%的电力,将国家的电网数字化,将该国的每座建
: 筑物升级为更高的能源效率,并通过投资于电动汽车和高能效设施来改革该国的交通系
: 统。高速铁路。
: 为了解决社会正义问题,该决议说,政府有责任提供就业培训和新的经济发展,特别是
: ...................
人类真觉得自己能够改变气候?作弊们的做法就是先站在一个高处,不管先干啥,准备干啥,最后都是开始收税。
人定胜天的荒唐事
全球温室气体的排放主要来源于人类自身。汽车工厂的排放只占很小的比例。
实际上减少shithole人口的意义要远大于绿色新政。
本来就是用于骗钱的. 看戈尔就知道了,尼玛整天扯蛋, 自己家两个大温水游泳池,加上其他的,用电无数啊.
用来收更多的税,花非常多的钱
【 在 easydude (easydude) 的大作中提到: 】
: 刚简单的看了一下绿色新政,这是nytimes里的一段文字的译文:
: 到2050年,整个世界需要实现净零排放-这意味着必须吸收和释放到大气中的碳要多得
: 多。必须在实现这一目标方面发挥“领导作用”。
: 《绿色新政》呼吁联邦政府大幅减少温室气体排放,创造高薪工作,确保清洁空气,清
: 洁水和健康食品是基本人权,并消除一切形式的压迫。
: 为了实现这些目标,该计划要求启动“十年动员”以减少美国的碳排放。它设想从可再
: 生能源和零排放能源中获取该国100%的电力,将国家的电网数字化,将该国的每座建
: 筑物升级为更高的能源效率,并通过投资于电动汽车和高能效设施来改革该国的交通系
: 统。高速铁路。
: 为了解决社会正义问题,该决议说,政府有责任提供就业培训和新的经济发展,特别是
: ...................