作为一名前川粉，说几句

其实川普的政策总的来说还是不错的。反非法移民，支持个人自由平等不反对LGBT，
想重建美国经济和制造业。出发点都很好。贸易战也算是仁者见仁，我认为他的初衷是好的。这也是我支持他的一个原因。我也反非法移民，但是我很不喜欢他来妖魔化移民这个出发点。为什么不能从法律的角度来讲。
今晚我对他不肯谴责白人至上很不满。反对白人至上并不是民主党的价值观。共和党人也反对。美国价值也反对。为什么要这样？这么做会把一些有正义感的保守派人士推到另一边。
他的个性有很多问题就不说了。其实他要是价值观再正一些，比如公开反对白人至上，反对种族歧视，如果他真的能以一个科学的态度处理疫情而不是死强不肯支持戴口罩，我会投他一票。我开始是对他的个性不满，后来疫情和贸易战之后对他的能力也有一些质疑。
你们也不用说我是白粉。也不用说我是左派。我投票绝大多数的法案我都会投保守派。我就是一个愿意维护美国价值观的人，一个民主法制平等自由包容的美国价值观的人。

看到前川粉就知道是个装逼犯

【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 其实川普的政策总的来说还是不错的。反非法移民，支持个人自由平等不反对LGBT，
: 想重建美国经济和制造业。出发点都很好。贸易战也算是仁者见仁，我认为他的初衷是
: 好的。这也是我支持他的一个原因。我也反非法移民，但是我很不喜欢他来妖魔化移民
: 这个出发点。为什么不能从法律的角度来讲。
: 今晚我对他不肯谴责白人至上很不满。反对白人至上并不是民主党的价值观。共和党人
: 也反对。美国价值也反对。为什么要这样？这么做会把一些有正义感的保守派人士推到
: 另一边。
: 他的个性有很多问题就不说了。其实他要是价值观再正一些，比如公开反对白人至上，
: 反对种族歧视，如果他真的能以一个科学的态度处理疫情而不是死强不肯支持戴口罩，
: 我会投他一票。我开始是对他的个性不满，后来疫情和贸易战之后对他的能力也有一些
: ...................

哈哈哈
【 在 fdan1988 (Hi) 的大作中提到: 】
: 看到前川粉就知道是个装逼犯

说说老川怎么歧视了？左叉除了扣帽子，有什么具体的东西？

对败登的不投我票的就不是黑人的话，哪个才是种族分子？

【 在 stud (from a to z) 的大作中提到: 】
: 其实川普的政策总的来说还是不错的。反非法移民，支持个人自由平等不反对LGBT，
: 想重建美国经济和制造业。出发点都很好。贸易战也算是仁者见仁，我认为他的初衷是
: 好的。这也是我支持他的一个原因。我也反非法移民，但是我很不喜欢他来妖魔化移民
: 这个出发点。为什么不能从法律的角度来讲。
: 今晚我对他不肯谴责白人至上很不满。反对白人至上并不是民主党的价值观。共和党人
: 也反对。美国价值也反对。为什么要这样？这么做会把一些有正义感的保守派人士推到
: 另一边。
: 他的个性有很多问题就不说了。其实他要是价值观再正一些，比如公开反对白人至上，
: 反对种族歧视，如果他真的能以一个科学的态度处理疫情而不是死强不肯支持戴口罩，
: 我会投他一票。我开始是对他的个性不满，后来疫情和贸易战之后对他的能力也有一些
: ...................

这句话不是种族歧视，是身份政治，它相当于：“是华人就应该投杨安泽。”

【 在 how0 (are you) 的大作中提到: 】
: 说说老川怎么歧视了？左叉除了扣帽子，有什么具体的东西？
: 对败登的不投我票的就不是黑人的话，哪个才是种族分子？

这种洗地不灵，黑人就是觉得被冒犯了，同意不？

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 这句话不是种族歧视，是身份政治，它相当于：“是华人就应该投杨安泽。”

可能会觉得被冒犯吧？如果有人跟你说：“是华人就该投杨安泽”，你会不会觉得被冒犯？但那是种族歧视的感觉吗？

【 在 how0 (are you) 的大作中提到: 】
: 这种洗地不灵，黑人就是觉得被冒犯了，同意不？