哈佛论文，土鳖疫情从八月就开始了 (转载)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: big7 (大七), 信区: Military
标 题: 哈佛论文，土鳖疫情从八月就开始了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 18:17:29 2020, 美东)

从百度和武汉医院前的车流大数据可以得出COVID-19已经流行。
因为很多人搜索了腹泻，和咳嗽。 居然没有发烧和肺炎这两最重要字眼。
https://dash.harvard.edu/handle/1/42669767

武汉妇幼保健医院和华中科大附属天佑医院被哈佛论文列为武汉五大医院之二，这算俩医院历史地位最高的一天吗

【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 发信人: big7 (大七), 信区: Military
: 标 题: 哈佛论文，土鳖疫情从八月就开始了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 18:17:29 2020, 美东)
: 从百度和武汉医院前的车流大数据可以得出COVID-19已经流行。
: 因为很多人搜索了腹泻，和咳嗽。 居然没有发烧和肺炎这两最重要字眼。
: https://dash.harvard.edu/handle/1/42669767

看了中文论坛上的所谓反驳，很无力阿，连车子怎么数的都没搞明白，国内的ml水平这么差的么？
【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 发信人: big7 (大七), 信区: Military
: 标 题: 哈佛论文，土鳖疫情从八月就开始了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 18:17:29 2020, 美东)
: 从百度和武汉医院前的车流大数据可以得出COVID-19已经流行。
: 因为很多人搜索了腹泻，和咳嗽。 居然没有发烧和肺炎这两最重要字眼。
: https://dash.harvard.edu/handle/1/42669767

扫了一眼 数车的算法没细看 主要是两个问题 一个是没有回归模型没有控制变量 得把医院周边人口经济变量和其他流行病的数据也放进来 另一个是只有两年的数据 这种研究一般得拿出至少五年的数据才比较靠谱

【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: big7 (大七), 信区: Military
: 标 题: 哈佛论文，土鳖疫情从八月就开始了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 18:17:29 2020, 美东)
:
: 从百度和武汉医院前的车流大数据可以得出COVID-19已经流行。
: 因为很多人搜索了腹泻，和咳嗽。 居然没有发烧和肺炎这两最重要字眼。
:
: https://dash.harvard.edu/handle/1/42669767

这论证比变暖教弱智25倍以上
博导水平下降得厉害

【 在 daemonself (新晋川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 看了中文论坛上的所谓反驳，很无力阿，连车子怎么数的都没搞明白，国内的ml水平这
: 么差的么？

这个论证当然很弱智，连个线插都没有，这肯定是0分，但是你们反驳的时候不能连怎
么数车都不知道，那就是负分了。我早就说了这个方法是错的，任何modelling最重要
的就是选参，选reliable的Input data，变暖教这两个都没作对。哈佛这个研究肯定也是做错了。

【 在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到: 】
: 这论证比变暖教弱智25倍以上
: 博导水平下降得厉害

你这水平可以，我看可以作哈佛教授。
【 在 zhangdaye (张大爷) 的大作中提到: 】
: 扫了一眼 数车的算法没细看 主要是两个问题 一个是没有回归模型没有控制变量 得把
: 医院周边人口经济变量和其他流行病的数据也放进来 另一个是只有两年的数据 这种研
: 究一般得拿出至少五年的数据才比较靠谱

holy shit,没看到作者。it explains everything.
【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 发信人: big7 (大七), 信区: Military
: 标 题: 哈佛论文，土鳖疫情从八月就开始了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 18:17:29 2020, 美东)
: 从百度和武汉医院前的车流大数据可以得出COVID-19已经流行。
: 因为很多人搜索了腹泻，和咳嗽。 居然没有发烧和肺炎这两最重要字眼。
: https://dash.harvard.edu/handle/1/42669767

黑命贵上来，就搞这种飞机。。。。。

网民平均学历初中毕业
自然说啥的都有
并没有专门找来批判一通的价值

【 在 daemonself (新晋川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 这个论证当然很弱智，连个线插都没有，这肯定是0分，但是你们反驳的时候不能连怎
: 么数车都不知道，那就是负分了。我早就说了这个方法是错的，任何modelling最重要
: 的就是选参，选reliable的Input data，变暖教这两个都没作对。哈佛这个研究肯定也
: 是做错了。

还数你个jb车，有人弱智，你就非要跟弱智降到一个水平去辩论吗

【 在 daemonself (新晋川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 看了中文论坛上的所谓反驳，很无力阿，连车子怎么数的都没搞明白，国内的ml水平这
: 么差的么？

黑命贵产品上线

哈佛大学医学院 不去研究怎么治疗新冠 但是去研究武汉医院前面的交通流量。真是服了。另外，这个所谓车的数量有没有调研武汉的汽车销售？

【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 发信人: big7 (大七), 信区: Military
: 标 题: 哈佛论文，土鳖疫情从八月就开始了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 18:17:29 2020, 美东)
: 从百度和武汉医院前的车流大数据可以得出COVID-19已经流行。
: 因为很多人搜索了腹泻，和咳嗽。 居然没有发烧和肺炎这两最重要字眼。
: https://dash.harvard.edu/handle/1/42669767

今天不是辩论，今天我shutdownSTEM,一天都不敢使用数理化了，你等我明早来把她批
倒批臭
【 在 ldxk (革命尚未成功，戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 还数你个jb车，有人弱智，你就非要跟弱智降到一个水平去辩论吗

这可不就是你们支持黑命贵人的做法吗？怎么被黑命贵骂到自己头上就翻脸不认了？

【 在 ldxk (革命尚未成功，戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: 还数你个jb车，有人弱智，你就非要跟弱智降到一个水平去辩论吗

【 在 daemonself (新晋川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 这个论证当然很弱智，连个线插都没有，这肯定是0分，但是你们反驳的时候不能连怎
: 么数车都不知道，那就是负分了。我早就说了这个方法是错的，任何modelling最重要
: 的就是选参，选reliable的Input data，变暖教这两个都没作对。哈佛这个研究肯定也
: 是做错了。

这头轮酱连重点都get不到

数车很重要吗？喝了点洋墨水会数车了很了不起？who cares你站着数还是跪着数

武汉这种国内的大城市，主要是靠地铁bus等的公共交通好不好

外国人不知道也还罢了

你们吃里扒外数典忘祖的轮子老酱也假装不知？

批你的鬼啊。
你心中的红太阳大川胖都转推点赞了。

【 在 daemonself (新晋川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 今天不是辩论，今天我shutdownSTEM,一天都不敢使用数理化了，你等我明早来把她批
: 倒批臭
: 【 在 ldxk (革命尚未成功，戒网仍需努力) 的大作中提到: 】
: : 还数你个jb车，有人弱智，你就非要跟弱智降到一个水平去辩论吗

巨巨跟大大谁的智商更高些？

【 在 PaiMei (白眉) 的大作中提到: 】
: 批你的鬼啊。
: 你心中的红太阳大川胖都转推点赞了。

【 在 beattie (永恒的猪肉卷) 的大作中提到: 】
: 巨巨跟大大谁的智商更高些？

问这个问题的大多智商没有达到常人标准

LOL

擦 不要打击求知欲嘛

【 在 Fallingrains (Fallingrains) 的大作中提到: 】
: 问这个问题的大多智商没有达到常人标准
: LOL

这是美国的师娘美论文

足够了

比如，当时附近有新开的停车场，这停车场因为施工又短期关闭过一阵

等等，许多因素，足够否决此文的论据了

【 在 daemonself (新晋川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 看了中文论坛上的所谓反驳，很无力阿，连车子怎么数的都没搞明白，国内的ml水平这
: 么差的么？

聚聚支持黑命贵你也有意见？你个racist!
【 在 PaiMei (白眉) 的大作中提到: 】
: 批你的鬼啊。
: 你心中的红太阳大川胖都转推点赞了。

艾玛亚，你这水平就别再丢人了好么，主要是什么不重要，都是jb成比例，麻烦回去重修一下小学6年纪学过的统计，你要是上过6年级的话
【 在 Fallingrains (Fallingrains) 的大作中提到: 】
: 这头轮酱连重点都get不到
: 数车很重要吗？喝了点洋墨水会数车了很了不起？who cares你站着数还是跪着数
: 武汉这种国内的大城市，主要是靠地铁bus等的公共交通好不好
: 外国人不知道也还罢了
: 你们吃里扒外数典忘祖的轮子老酱也假装不知？

这个反驳里说肺炎是关键字是常识性错误，肺炎不是症状的，世界上还没有可以不拍片就能确诊肺炎的。发烧不在其中也很常见，国内人对发烧没有啥疑惑，他们不回去百度，其实应该搜的是'输液'
【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 发信人: big7 (大七), 信区: Military
: 标 题: 哈佛论文，土鳖疫情从八月就开始了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 18:17:29 2020, 美东)
: 从百度和武汉医院前的车流大数据可以得出COVID-19已经流行。
: 因为很多人搜索了腹泻，和咳嗽。 居然没有发烧和肺炎这两最重要字眼。
: https://dash.harvard.edu/handle/1/42669767

【 在 daemonself (新晋川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 艾玛亚，你这水平就别再丢人了好么，主要是什么不重要，都是jb成比例，麻烦回去重
: 修一下小学6年纪学过的统计，你要是上过6年级的话

“主要是什么不重要，都是jb成比例”

你说成比例就成比例？不需要验证，不需要对照？

摸象的瞎子应该就是你爸

轮子老酱屁股坐歪了头带着也歪了

结果看啥都是歪的

LOL

对了，我还真没上过小学6年级，那年跳级了不好意思

德里特里克堡生物实验室去年8月关闭了，找两张实验室停车场卫星图，立马看出疫情
早已爆发，人去楼空 - 结论：美国于去年7月爆发病毒...

德里特里克堡生物实验室去年8月关闭了，找两张实验室停车场卫星图，立马看出疫情
早已爆发，人去楼空 - 结论：美国于去年7月爆发病毒...

德里特里克堡生物实验室去年8月关闭了，找两张实验室停车场卫星图，立马看出疫情
早已爆发，人去楼空 - 结论：美国于去年7月爆发病毒...

德里特里克堡生物实验室去年8月关闭了，找两张实验室停车场卫星图，立马看出疫情
早已爆发，人去楼空 - 结论：美国于去年7月爆发病毒...

德里特里克堡生物实验室去年8月关闭了，找两张实验室停车场卫星图，立马看出疫情
早已爆发，人去楼空 - 结论：美国于去年7月爆发病毒...

小鬼，你新入行的吧？ 以为发5遍组织上就会给你两块五？

【 在 manyworlds (manyworlds) 的大作中提到: 】
: 德里特里克堡生物实验室去年8月关闭了，找两张实验室停车场卫星图，立马看出疫情
: 早已爆发，人去楼空 - 结论：美国于去年7月爆发病毒...