假如美国不是联邦制

l
lucycc
楼主 (未名空间)

美国的统一,联邦制功不可没。

假定建国次年就改州为省,由一个高度集权的中央政府统辖,那么美国的统一就缺乏可持续性。计算机模拟结果显示,在放弃联邦制的权力架构下,美国于1865年南北战争期间年分裂的概率为94%。即便那次分裂之后再度统一,于1931年大萧条时期二度分裂的
概率也高达79%。之后,1941年的太平洋战争也是一次概率为49%的分裂诱因。对历史数据的蒙特卡洛模拟(Monte Carlo method)确认,影响美国统一可持续性的高权重因子主要有:

1)假如资源过度向华盛顿集中;
2)假如州的宪法性权力式微;
3)假如推广某种英语发音标准。

基于上述模拟结果及其所依赖的数学模型,历史学家倾向于用一种社会物理学语言描述他们的分析,并尝试将其分析结论推广至一般情形:权力架构的抗分裂性,与该架构的中央集权度成反比,而与州自治度成正比。
i
idong360

用数学模型研究历史,这是一本正经地胡说八道。
s
sutton999


很多人都意识到的,不过不那么容易建立模型,

很明显的,单是选举人团这一招, 人口大州就能决定走向, 那就会大大增加内战分裂的
可能性.