重磅消息！ID-NOW被爆30%病毒检测为假阴性 (转载)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: biebibi (biebibi), 信区: Military
标 题: 重磅消息！ID-NOW被爆30%病毒检测为假阴性
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 14 07:29:54 2020, 美东)

你们就想一下这个消息到底有多重磅吧，我现在敢这样说，如果说这个事情最后给出来的结论就是现在说的这样，最少有30%的检测结果都是假阴性的话，那美国目前确诊病
例就算不增加30%也得增加15%。

消息是由美国比较牛逼的三大媒体发出来的，分别是纽约时报、华盛顿邮报和福克斯。

而给出来这个消息的是纽约大学，他们的最新研究表明雅培的ID-NOW可能存在30%到48%的误差，而这个误差就是把阳性当成了阴性。

有一个关键词你们要看好，那就是“可能”，也就是说目前也不能很确定的说结果就是这样，现在这只是一个初步的结论，具体还要等检测报告出来。

至于说为什么会有这个消息，纽约大学是怎么得出来的？因为他们对ID-NOW检测过的一些人重新检测了一遍，所用的设备可不是ID-NOW，而是失效更慢，准确率更高的机器。

真是惊天地泣鬼神啊，我就在想如果说事情真的想纽约大学爆料出来的这个样，那过不多长时间美国就要乱套了吧，毕竟现在都已经一百好几十万确诊病例了，如果说还有那么多的假阴性，那现在美国到底得有多少个携带病毒的人啊，想想都害怕。

黄总黄总：

请问贵领域这个假阴性是怎么定义的？

1. 同一份拭子用同一种手段/试剂测试n次
2. 同一个人的不同拭子用同一种手段/试剂测试n次
3. 不同人的拭子用同一种手段/试剂测试n次

还是等确信吧。如果真是这样，把全世界好多人的脸都打了一遍

真的，设计这个实验得人做习包子得参谋长可能智商都低了一些啊。按照这个神逻辑，这人今天有人看到还活着，过一个月发现死了，说明当初那人眼瞎看错了么？
【 在 dragonfly (小蜻蜓-一品御前带刀老中医) 的大作中提到: 】
: 发信人: biebibi (biebibi), 信区: Military
: 标 题: 重磅消息！ID-NOW被爆30%病毒检测为假阴性
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 14 07:29:54 2020, 美东)
: 你们就想一下这个消息到底有多重磅吧，我现在敢这样说，如果说这个事情最后给出来
: 的结论就是现在说的这样，最少有30%的检测结果都是假阴性的话，那美国目前确诊病
: 例就算不增加30%也得增加15%。
: 消息是由美国比较牛逼的三大媒体发出来的，分别是纽约时报、华盛顿邮报和福克斯。
: 而给出来这个消息的是纽约大学，他们的最新研究表明雅培的ID-NOW可能存在30%到
48%
: 的误差，而这个误差就是把阳性当成了阴性。
: 有一个关键词你们要看好，那就是“可能”，也就是说目前也不能很确定的说结果就是
: ...................

这个傻X实验设计，用鼻腔dry swab给ID-NOW，对比咽喉呼吸道取样给其他仪器测，
差别完全是取样不同，这个两月份国内开始测的时候大家就知道了
【 在 dragonfly (小蜻蜓-一品御前带刀老中医) 的大作中提到: 】
: 发信人: biebibi (biebibi), 信区: Military
: 标 题: 重磅消息！ID-NOW被爆30%病毒检测为假阴性
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 14 07:29:54 2020, 美东)
: 你们就想一下这个消息到底有多重磅吧，我现在敢这样说，如果说这个事情最后给出来
: 的结论就是现在说的这样，最少有30%的检测结果都是假阴性的话，那美国目前确诊病
: 例就算不增加30%也得增加15%。
: 消息是由美国比较牛逼的三大媒体发出来的，分别是纽约时报、华盛顿邮报和福克斯。
: 而给出来这个消息的是纽约大学，他们的最新研究表明雅培的ID-NOW可能存在30%到
48%
: 的误差，而这个误差就是把阳性当成了阴性。
: 有一个关键词你们要看好，那就是“可能”，也就是说目前也不能很确定的说结果就是
: ...................