抗疫没有统一模式，但终点只有两种：疫苗/群面

可能还有一种完全被动方式“结束”：就是 新冠毒性/传染率流感化，但这是完全被动，人类发展到今天是不会主动选择 这种，其实就是 放弃，任由病毒自己演变。。。

至于“群面”也有明显缺陷，关键是不能让新冠的传播彻底停下来，但对一个地区，一个国家 有暂时的可行性，等待 疫苗 ！

抗疫没有统一模式，更谈不上copy 那个 “楷模”，各国只能根据自己的现实做最不坏，最可行的选择；所以，很不公平推崇某一个模式，无论是 中国，瑞典，这两种几乎 完全 180 度的模式。。

这是因为各国的医疗承载力，经济耐受力和物质基础 都不一样，没法相互copy；这里
边的关键就是 医疗承载力，如果 医疗承载力 大，社会不全面 lock down，也是可行
方案，但 医疗承载力 弱，在爆发期，只能先 lock down期望压平曲线；

现今的好消息是，医疗界，无论在诊断和治疗的 应对能力 都 远远超过初期。。。