这里有人能给个有理有据的选情分析吗?

b
biopostdoc
楼主 (未名空间)

看到这篇文章,各种模型都预测川普败选。但是从这个版上看到集会的情况,川普支持者的热情还是很高的。请问谁能给个有理有据的选情分析吗?非常期待。

发信人: dragonfly (小蜻蜓-一新冠崩三峡崩粮食崩合称三崩子), 信区: Military
标 题: 2020 Presidential Election Forecasts各种模型
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 20 20:34:36 2020, 美东)

川普都凉透了。https://www.270towin.com/2020-election-forecast-predictions/
freewheeler

木有人知道啊
coldhere

没法分析。
只能尽人事听天命。

【 在 biopostdoc (执迷不悔) 的大作中提到: 】
: 看到这篇文章,各种模型都预测川普败选。但是从这个版上看到集会的情况,川普支持
: 者的热情还是很高的。请问谁能给个有理有据的选情分析吗?非常期待。
: 发信人: dragonfly (小蜻蜓-一新冠崩三峡崩粮食崩合称三崩子), 信区: Military
: 标 题: 2020 Presidential Election Forecasts各种模型
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 20 20:34:36 2020, 美东)
: 川普都凉透了。
: https://www.270towin.com/2020-election-forecast-predictions/

i
idong360

复习一下2016就知道了。
b
bud

新冠感染这种算是科学范畴的模型的预测都差十万八千里。何况大选。

c
cimu

个人感觉可能还是 50 50 吧, 要是没有疫情, 川普应该 80 20, 可惜川普疫情表现太烂了, 不过许多红脖子也不一定把错归结到川普身上, 再加上拜登也很烂, 所以
估计是 50 50。

一个烂桃子, 一个烂苹果, 我反正两个都不会选。
m
miemuo

vhttps://www.youtube.com/v/1iZ2JSz7FM0

【 在 biopostdoc (执迷不悔) 的大作中提到: 】
: 看到这篇文章,各种模型都预测川普败选。但是从这个版上看到集会的情况,川普支持
: 者的热情还是很高的。请问谁能给个有理有据的选情分析吗?非常期待。
: 发信人: dragonfly (小蜻蜓-一新冠崩三峡崩粮食崩合称三崩子), 信区: Military
: 标 题: 2020 Presidential Election Forecasts各种模型
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 20 20:34:36 2020, 美东)
: 川普都凉透了。
: https://www.270towin.com/2020-election-forecast-predictions/


m
miemuo

这个人比较有经验,大概是翻红翻个透天。

【 在 miemuo (meige) 的大作中提到: 】
: vhttps://www.youtube.com/v/1iZ2JSz7FM0


m
miemuo

听见了没?司法部长是班农律师。

这叫厉害,司法部长专门整治司法腐败,你以为选举以后没事干吗?
没完。

【 在 miemuo (meige) 的大作中提到: 】
: 这个人比较有经验,大概是翻红翻个透天。

n
nuaaers

今年十月惊奇是大法官,可比16年的邮件门劲爆多了

几种可能,
1. 提名通过,2.放弃提名(比如有足够多的gop议员表态反对) 3. 提名未通过

都会对左中右三派造成深远影响,各种模型应该完全没法预测
microscope

参考2016年, 老川连任, 稳了!! -by thinkhard

【 在 biopostdoc (执迷不悔) 的大作中提到: 】
: 看到这篇文章,各种模型都预测川普败选。但是从这个版上看到集会的情况,川普支持
: 者的热情还是很高的。请问谁能给个有理有据的选情分析吗?非常期待。
: 发信人: dragonfly (小蜻蜓-一新冠崩三峡崩粮食崩合称三崩子), 信区: Military
: 标 题: 2020 Presidential Election Forecasts各种模型
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 20 20:34:36 2020, 美东)
: 川普都凉透了。
: https://www.270towin.com/2020-election-forecast-predictions/

c
cellcycle

输赢都正常。。。。 合理 !

你不用纠结。。。

【 在 biopostdoc (执迷不悔) 的大作中提到: 】
: 看到这篇文章,各种模型都预测川普败选。但是从这个版上看到集会的情况,川普支持
: 者的热情还是很高的。请问谁能给个有理有据的选情分析吗?非常期待。
: 发信人: dragonfly (小蜻蜓-一新冠崩三峡崩粮食崩合称三崩子), 信区: Military
: 标 题: 2020 Presidential Election Forecasts各种模型
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 20 20:34:36 2020, 美东)
: 川普都凉透了。
: https://www.270towin.com/2020-election-forecast-predictions/

Y
YXLM

  有理有据是最没用的。
  因为“理、据”都是人类习惯见解的结果。就是说,如果有人为了标榜自己有理有据,只要他不怕花功夫,按照人类一般认为的“理、据”来进行详尽的调查研究,得出选情分析报告。我们确实不得不承认他“有理有据”。
  但有什么好处呢?
  有理有据却无法保证预测出正确结果,还不是等于零。

  如果有理有据能预测出正确结果,你去投资股票,就发大财了。完全没必要公开进行选情分析。这能有多大好处?
  我的意思是说,可能根本没人有这个本事(预测结果),而即便有人有这个本事,他也肯定不会来公开分析选情。

  至于那些公开分析选情的人,不是没花多少精力,蹭热点的;就是想通过分析选情,达到宣传效果,以便影响选情。或者两者兼备。

m
medu

确实,今年不好说,等着看结果就是了。只是别搭理那些预测模型和民调,16年全都错得离谱,说希婆至少85%机会登基。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 输赢都正常。。。。 合理 !
: 你不用纠结。。。

enjoyxxxxxx

老川这次会像当年罗斯福第二任一样landslide re-election

白等可以保住夏威夷, 耶!
comeandgo

老船将landslide, 所以川粉投票日在家即可,防止武肺。

【 在 biopostdoc (执迷不悔) 的大作中提到: 】
: 看到这篇文章,各种模型都预测川普败选。但是从这个版上看到集会的情况,川普支持
: 者的热情还是很高的。请问谁能给个有理有据的选情分析吗?非常期待。
: 发信人: dragonfly (小蜻蜓-一新冠崩三峡崩粮食崩合称三崩子), 信区: Military
: 标 题: 2020 Presidential Election Forecasts各种模型
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 20 20:34:36 2020, 美东)
: 川普都凉透了。
: https://www.270towin.com/2020-election-forecast-predictions/

microscope

老川连任, 稳了!!

【 在 enjoyxxxxxx (speaknosense) 的大作中提到: 】
: 老川这次会像当年罗斯福第二任一样landslide re-election
: 白等可以保住夏威夷, 耶!

L
Lawrence444

辩论之前没意义。看辩论吧。看看到底谁老年痴呆的厉害一点。