许可馨事件,恰恰反映了网民的一个误判

l
lucycc
楼主 (未名空间)

许可馨骂国以后,遭到疯狂网络人肉,但却平安无事。

很多网络言论纷纷表示‘不服’。

其实这件事很简单。我早就预料到了。

而且我一直相信,大部分网民对‘网络’有一个误判。就是误以为‘网络’是大众的好时代来了。可以通过网络‘抱团取暖’,靠大众人多势众,利用网络搞民粹,把利益集团骂死。

这个判断,恰恰完全反了。

网络这种东西,是最容易控制的。网络是‘伪民粹’,真‘单向支配’模式。

网络言说机制,恰恰有利于的是‘现实里积累巨大资源’的群体。

说白了,现实里,混的越好的人,网络上的影响力才会越大。

现实里都没办法博弈,靠上网抱团取暖,根本就是美丽的梦想。

至于网民过去看到的,什么冯裤子被网民群殴,那都是因为‘现实里失势’了,被现实‘折了腰’,网络上再‘伪装成民意’搞臭的。

现实里的弱势群体,其实在网络上更弱势了。

网络上的‘弱势群体’,恰恰都是现实里拥有巨大资源和势力的人,包装出来的。

所以我很自豪地告诉大家,我90年代就上网冲浪,我上网25年,一毛钱没在网上捐过。

我捐钱的对象,帮助的对象,都是我现实里认识的真正的需要帮助的人。
a
ananpig

这个是神马人哦,又乳化了么

铲子被泰拳还没打够么

【 在 lucycc (春雨过后) 的大作中提到: 】
: 标 题: 许可馨事件,恰恰反映了网民的一个误判
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 17 01:09:47 2020, 美东)
:
: 许可馨骂国以后,遭到疯狂网络人肉,但却平安无事。
:
: 很多网络言论纷纷表示‘不服’。
:
: 其实这件事很简单。我早就预料到了。
:
: 而且我一直相信,大部分网民对‘网络’有一个误判。就是误以为‘网络’是大众的好
: 时代来了。可以通过网络‘抱团取暖’,靠大众人多势众,利用网络搞民粹,把利益集
: 团骂死。
:
: 这个判断,恰恰完全反了。
:
: 网络这种东西,是最容易控制的。网络是‘伪民粹’,真‘单向支配’模式。
:
: 网络言说机制,恰恰有利于的是‘现实里积累巨大资源’的群体。
:
: 说白了,现实里,混的越好的人,网络上的影响力才会越大。
:
: 现实里都没办法博弈,靠上网抱团取暖,根本就是美丽的梦想。
:
: 至于网民过去看到的,什么冯裤子被网民群殴,那都是因为‘现实里失势’了,被现实
: ‘折了腰’,网络上再‘伪装成民意’搞臭的。
:
: 现实里的弱势群体,其实在网络上更弱势了。
:
: 网络上的‘弱势群体’,恰恰都是现实里拥有巨大资源和势力的人,包装出来的。
:
: 所以我很自豪地告诉大家,我90年代就上网冲浪,我上网25年,一毛钱没在网上捐过。
:
: 我捐钱的对象,帮助的对象,都是我现实里认识的真正的需要帮助的人。
: --
:
a
antee

这个是典型的体制内既得利益者
就因为被国内愤青骂,居然被另外一群顶
很有当年双轨既得利益的赵公子和后来赵旗手的味道
各种错乱
【 在 lucycc (春雨过后) 的大作中提到: 】
: 许可馨骂国以后,遭到疯狂网络人肉,但却平安无事。
: 很多网络言论纷纷表示‘不服’。
: 其实这件事很简单。我早就预料到了。
: 而且我一直相信,大部分网民对‘网络’有一个误判。就是误以为‘网络’是大众的好
: 时代来了。可以通过网络‘抱团取暖’,靠大众人多势众,利用网络搞民粹,把利益集
: 团骂死。
: 这个判断,恰恰完全反了。
: 网络这种东西,是最容易控制的。网络是‘伪民粹’,真‘单向支配’模式。
: 网络言说机制,恰恰有利于的是‘现实里积累巨大资源’的群体。
: 说白了,现实里,混的越好的人,网络上的影响力才会越大。
: ...................