中科院武汉病毒所石正丽：新冠病毒中间宿主仍未找到

石蝙蝠终于出来了，可她完全不敢就闫博士的指控做任何反驳，说了一堆废话的意思就是我也不知道病毒来源是什么，她那篇发自然的文章不是言之凿凿说是RaTG13演化来的吗？所有那些说病毒来自自然的都是基于她那篇文章，结果现在她自己打脸说不能确定，还说永远也可能找不到来源。这意思不是很明显吗，自然界找不到那肯定是人工合成的，说永远也不可能找到那就是因为她们认为她们把所有直接的证据都销毁了！最重要的是她完全不敢说病毒一定来自自然了，感觉是她自己感觉到生命威胁了，给自己留一条后路而已。

18日下午，在中关村论坛的平行论坛全球科学与生命健康论坛上，中国科学院武汉病毒所新发传染病中心主任石正丽介绍了新冠肺炎病原学鉴定和可能的起源。她透露，团队研究显示，新型冠状病毒的自然宿主可能是蝙蝠，也不排除其他野生动物，但中间宿主尚未找到，这也证明，该病毒非常狡猾，从野生动物传到人类社会悄无声息，这个过程也是后续在新冠病毒病原学研究中需要重视的部分。

石正丽回忆，从2019年12月底收到来自武汉金银潭医院的7份样本开始，团队就开始开
展不明原因肺炎新型冠状病毒检测，她回溯了整个过程：

2019年12月31日，核酸扩增坚定“新”型冠状病毒；

2020年1月2日，通过高通量测序完成一株病毒全基因组序列的测定；

2020年1月5日，分离到新型冠状病毒；

2020年1月14日，证明新型冠状病毒利用SARS病毒同源受体ACE2；

2020年2月6日，完成ACE2小鼠感染模型；

2020年2月9日，完成恒河猴感染模型。

由此，团队证明，新冠肺炎的病原为一株新型冠状病毒。

石正丽说，完成新冠肺炎病原确定前后只用了40天的时间；而在2013年完成SARS病原确定时间是5个月，这样的快速反应，“得益于我们前期在蝙蝠SARS冠状病毒研究上的15
年的积累”。她认为，这也反应了一个道理，如果想做创新，长期积累是必不可少的。

期间，石正丽团队分离病毒并建立平台，为后续药物筛选、疫苗研究提供了重要的基础以及技术平台，直到现在，团队还在为不同科研团队的抗体检测以及疫苗研究提供重要的支撑。

新型冠状病毒的来源到底是什么？病毒溯源非常困难。石正丽说，这有赖于流行病学和分子进化的研究，今天的论坛上，她通过分子进化原理向大家解释新型冠状病毒可能的起源。

在近几十年内，新发传染病不断爆发，而且70%以上都是通过野生动物传播，这些由野
生动物传播的病毒通过中间宿主传播到人类社会。

石正丽说，通过比较公开的数据库以及实验室一些数据，他们发现了团队此前在云南山洞中发现的一组基因组序列和新冠病毒的基因组序列一致性高达96%，据此，他们推测
，新冠病毒最初的进化来源可能是蝙蝠。

不过，石正丽说，我们没有找到新型冠状病毒的中间宿主，它的自然宿主现在推测可能是蝙蝠，但是也不排除其他野生动物，比如说穿山甲，因为现在的工作量还没有大到足够下一个确定的结论。石正丽分析，新冠病毒的中间宿主我们现在完全不知道，这就说明，新冠病毒是一个非常狡猾的病毒，它在从野生动物传到人类社会的过程中，是悄无声息、慢慢变化的，这也是后续在新冠病毒病原学研究中需要重视的一部分。

对于新冠病毒，如何防范？石正丽认为，目前最简单的办法就是在病毒找到我们之前找到它们，这意味着人类要在自然界提前监测，并开展早检测、早预警、早干预，把一些有可能的传染病阻断在萌芽状态。

石正丽一照镜子就能找到了。

错了，五毛的拉的屎里绝对有😂。

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 石正丽一照镜子就能找到了。

方向有点问题，既然曾经claim “RaTG13” 是 最可能的 原始株，当初没有分离出，
只是 基因大部分片段，但 实验记录应该能追溯到 那些 bat 有可能携带 “RaTG13”
，这时候应去山洞里找到这些 bat，看看能不能分离出来，至少这个努力应该尝试，但现在几乎 啥也不做，跟SARS 1 时的干劲 天地区别，

但愿，她正在干，只不过时间还不够；现在国家就应该资助这个项目，如果成功分离
“RaTG13” ，解决新冠科学 一个大 myth，对中国也是好的，还能获得国际声誉 ！

【 在 qr (非凡公子) 的大作中提到: 】
: 石蝙蝠终于出来了，可她完全不敢就闫博士的指控做任何反驳，说了一堆废话的意思就
: 是我也不知道病毒来源是什么，她那篇发自然的文章不是言之凿凿说是RaTG13演化来的
: 吗？所有那些说病毒来自自然的都是基于她那篇文章，结果现在她自己打脸说不能确定
: ，还说永远也可能找不到来源。这意思不是很明显吗，自然界找不到那肯定是人工合成
: 的，说永远也不可能找到那就是因为她们认为她们把所有直接的证据都销毁了！最重要
: 的是她完全不敢说病毒一定来自自然了，感觉是她自己感觉到生命威胁了，给自己留一
: 条后路而已。
: 18日下午，在中关村论坛的平行论坛全球科学与生命健康论坛上，中国科学院武汉病毒
: 所新发传染病中心主任石正丽介绍了新冠肺炎病原学鉴定和可能的起源。她透露，团队
: 研究显示，新型冠状病毒的自然宿主可能是蝙蝠，也不排除其他野生动物，但中间宿主
: ...................

Ratg13很有可能是根据BtCov/4991编造出来的。两者的短序列100%相相关....

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 方向有点问题，既然曾经claim “RaTG13” 是 最可能的 原始株，当初没有分离出
，只是 基因大部分片段，但 实验记录应该能追溯到 那些 bat 有可能携带 “RaTG13
”，这时候应去山洞里找到这些 bat，看看能不能分离出来，至少这个努力应该尝试，但现在几乎 啥也不做，跟SARS 1 时的干劲 天地区别，
: 但愿，她症状干，只不过时间还不够；现在国家就应该资助这个项目，如果成功分离 “RaTG13” ，解决新冠科学 一个大 myth，对中国也是好的，还能获得国际声誉 ！

re

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: Ratg13很有可能是根据BtCov/4991编造出来的。两者的短序列100%相相关....
: ，只是 基因大部分片段，但 实验记录应该能追溯到 那些 bat 有可能携带 “
RaTG13
: ”，这时候应去山洞里找到这些 bat，看看能不能分离出来，至少这个努力应该尝试，
: 但现在几乎 啥也不做，跟SARS 1 时的干劲 天地区别，
: “RaTG13” ，解决新冠科学 一个大 myth，对中国也是好的，还能获得国际声誉 ！

第一时间对海鲜市场彻底清理，任何样本都不留，是个人都该想得到是为什么吧.....
这不就是毁尸灭迹吗？要知道sars的早期样本可都保留了的

NEVER HEARD THIS: BtCov/4991?

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: Ratg13很有可能是根据BtCov/4991编造出来的。两者的短序列100%相相关....
: ，只是 基因大部分片段，但 实验记录应该能追溯到 那些 bat 有可能携带 “
RaTG13
: ”，这时候应去山洞里找到这些 bat，看看能不能分离出来，至少这个努力应该尝试，
: 但现在几乎 啥也不做，跟SARS 1 时的干劲 天地区别，
: “RaTG13” ，解决新冠科学 一个大 myth，对中国也是好的，还能获得国际声誉 ！

THIS NOT LOOKING GOOD AT ALL, …

【 在 dragonemp (Henry) 的大作中提到: 】
: 第一时间对海鲜市场彻底清理，任何样本都不留，是个人都该想得到是为什么吧.....
: 这不就是毁尸灭迹吗？要知道sars的早期样本可都保留了的