[在 lanti (Ice+cream+inside) 的大作中提到：]没踢过足球的就不用评论了。1.时间长，上下半场各45分钟，中间没有休息，没有暂停。比赛没有中断。常见的说中国男足有理由搞好的，1.人口多。印度比中国人口还多，中国踢印度还是没问题的吧。据说中国足球人口不多，群众基础不行。关于人种其实有一点点道理，白人的先天条件，饮食习惯和运动习惯确实比亚洲人平均来说要强壮高大一些，然后黑人的柔韧性和平衡能力其实很神奇，一起踢球的老黑经常是不可思议的把球给断了。不过这些都可以用团队和注意力，意志力来弥补，就像韩国和日本现在做到的。国足要搞好还是得从娃娃抓起，多引导孩子踢球才行。然后各个职业队搞清训梯队，送小球员出国。女足其实也跟世界水平差距明显，看过一场跟seattle reigns的比赛，被老美挤的拿不住球。不过在亚洲可能还能跟亚洲一流互有胜负。
【 在 Vasilii (瓦西里同志) 的大作中提到: 】 还是没看出难在哪儿，你列出的这些其它运动或者也有，或者没有可比性。: [在 lanti (Ice+cream+inside) 的大作中提到：] 础不行。 均来说要强壮高大一些，然后黑人的柔韧性和平衡能力其实很神奇，一起踢球的老黑经 常是不可思议的把球给断了。不过这些都可以用团队和注意力，意志力来弥补，就像韩 国和日本现在做到的。 送小球员出国。 不住球。不过在亚洲可能还能跟亚洲一流互有胜负。
【 在 HQ (我是笨笨) 的大作中提到: 】 其实关键就是 1。集体项目 2。直接身体对抗项目 3。大多数国家最重视的项目 难就难在这里了。
1.时间长，上下半场各45分钟，中间没有休息，没有暂停。比赛没有中断。
2.需要注意力一直集中，类似拳击，一次走神或者偷懒就可能导致对方进球，一个丢球就会导致局势完全不一样，比如打平就行的比赛，丢了一个，只好压上，最后0:1变成0:3
3.经常需要面对对方多名队员，尤其是进攻的时候，足球球星给高薪是合理的，进球机器需要经常面对三四个防守队员，还得小心对方直接踢腿废人。
4.场地大，对视野的要求更高，一个好的中场就能改变整个球队的进攻。
5.战术多变，球员要有头脑，不然不会跑位和传球，还得有身体，不然被人一挤就没位置了。
常见的说中国男足有理由搞好的，
1.人口多。
印度比中国人口还多，中国踢印度还是没问题的吧。据说中国足球人口不多，群众基础不行。
2.乒乓球，羽毛球，举重，跳水到处拿金牌。这些个人项目难度完全不能跟足球比，对方只有一个人，场地小，没有身体对抗，不需要长时间集中注意力，允许几次失误。包括老美的篮球，橄榄球，比赛经常中断，教练有很多机会可以调整球队，篮球的场地和人数都少，橄榄球队员的位置相对固定，变化少很多。
关于人种其实有一点点道理，白人的先天条件，饮食习惯和运动习惯确实比亚洲人平均来说要强壮高大一些，然后黑人的柔韧性和平衡能力其实很神奇，一起踢球的老黑经常是不可思议的把球给断了。不过这些都可以用团队和注意力，意志力来弥补，就像韩国和日本现在做到的。
国足要搞好还是得从娃娃抓起，多引导孩子踢球才行。然后各个职业队搞清训梯队，送小球员出国。
女足其实也跟世界水平差距明显，看过一场跟seattle reigns的比赛，被老美挤的拿不住球。不过在亚洲可能还能跟亚洲一流互有胜负。
1。集体项目
2。直接身体对抗项目
3。大多数国家最重视的项目
难就难在这里了。
所有的项目拿3去套一下，就全出来了。
LOL不知道算不算