美国防疫权威们3.26 NEJM发文：新冠就是流感！ (转载)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dragonfly (小蜻蜓-一品御前带刀老中医), 信区: Military
标 题: 美国防疫权威们3.26 NEJM发文：新冠就是流感！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 9 14:06:24 2020, 美东)

被别人拖出来加亮鞭尸。
副词教授一作，cdc萝卜主任三作。https://gellerreport.com/wp-content/uploads/2020/03/Fauci_NEJM_COVID.pdf

2页都不到

【 在 dragonfly (小蜻蜓-一品御前带刀老中医) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: dragonfly (小蜻蜓-一品御前带刀老中医), 信区: Military
: 标 题: 美国防疫权威们3.26 NEJM发文：新冠就是流感！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 9 14:06:24 2020, 美东)
: 被别人拖出来加亮鞭尸。
: 副词教授一作，cdc萝卜主任三作。
: https://gellerreport.com/wp-content/uploads/2020/03/Fauci_NEJM_COVID.pdf

天朝有砖家，不服拍死你
美弟有豆腐专家，不服你先流感死着，回头追认你新冠。

再加那个联系人birx，4个搞艾滋病的，就这么把美国带沟里去了

这篇文章是在委婉的说一开始美国误判是被中国的数据坑死了

中国报道的是“新型冠状病毒肺炎”，也就是说只有肺炎才算，死亡率1.4%。而新冠很大一部分患者不是肺炎（你看国外的报道从来不用肺炎pneumonia这个词，全都是检测
阴性阳性），再考虑庞大的无症状感染者，所以推断这个疾病死亡率远低于1%，和严重的流感相似

这个病一开始中国报道出来的R0是2.2，但是后来意大利的数据发现R0远远大于这个数
。有的研究说4有的研究甚至能到5-6.这个数字是指指数增长的指数，所以才有这个多
国家职责中国数据作假坑全世界。

你查新闻，连伊朗卫生部长都说中国的数据就是个笑话，不过后来很快被伊朗外交部部长把话压下去了

2月26号的文章。这帮“专家”从头就是这么想的。

现在这帮人丝毫没有加大力度抗疫的意思，就是准备错上加错，要搞群体免疫了

【 在 mszzeta(星尘的残光) 的大作中提到: 】

: 这篇文章是在委婉的说一开始美国误判是被中国的数据坑死了

: 中国报道的是“新型冠状病毒肺炎”，也就是说只有肺炎才算，死亡率1.4%。而新冠很

: 大一部分患者不是肺炎（你看国外的报道从来不用肺炎pneumonia这个词，全都
是检测

: 阴性阳性），再考虑庞大的无症状感染者，所以推断这个疾病死亡率远低于1%，和严重

: 的流感相似

: 这个病一开始中国报道出来的R0是2.2，但是后来意大利的数据发现R0远远大于
这个数

: 。有的研究说4有的研究甚至能到5-6.这个数字是指指数增长的指数，所以才有
这个多

: 国家职责中国数据作假坑全世界。

: 你查新闻，连伊朗卫生部长都说中国的数据就是个笑话，不过后来很快被伊朗外交部部

: 长把话压下去了

你把日期看清楚，这是3月26

站着说话不腰痛，如果数据显示是仅仅比流感严重一点点的疾病，你会冒着让一千多万人失业，美国40%的人没存款连房租都付不起要睡大街上的风险去让经济停摆吗？

【 在 Cereal1965 (Cereal) 的大作中提到: 】
: 2月26号的文章。这帮“专家”从头就是这么想的。
: 现在这帮人丝毫没有加大力度抗疫的意思，就是准备错上加错，要搞群体免疫了
:
: 这篇文章是在委婉的说一开始美国误判是被中国的数据坑死了
:
: 中国报道的是“新型冠状病毒肺炎”，也就是说只有肺炎才算，死亡率1.4%。而
: 新冠很
:
: 大一部分患者不是肺炎（你看国外的报道从来不用肺炎pneumonia这个词，全都
: 是检测
:
: 阴性阳性），再考虑庞大的无症状感染者，所以推断这个疾病死亡率远低于1%，
: 和严重
:
: 的流感相似
: ...................

如果大家长期在家隔离，但还是找不到疫苗和药的话，可能最终也只能按流感处理。就是明知周围有流感病人，但大家还是该干啥干啥

【 在 dragonfly 的大作中提到: 】
:
:【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
:发信人: dragonfly (小蜻蜓-一品御前带刀老中医), 信区: Military
:标 题: 美国防疫权威们3.26 NEJM发文：新冠就是流感！
:发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 9 14:06:24 2020, 美东)
:
:被别人拖出来加亮鞭尸。
:副词教授一作，cdc萝卜主任三作。https://gellerreport.com/wp-content/uploads/2020/03/Fauci_NEJM_COVID.pdf
:

是2月28号发表的
【 在 mszzeta (星尘的残光) 的大作中提到: 】
: 你把日期看清楚，这是3月26
: 站着说话不腰痛，如果数据显示是仅仅比流感严重一点点的疾病，你会冒着让一千多万
: 人失业，美国40%的人没存款连房租都付不起要睡大街上的风险去让经济停摆吗？

中国在1月9日确定病毒，1月16日开发出试剂盒，1月23日宣布武汉封城，到一月30日全国的省都封，所有人出门必须戴口罩量体温。这样才做到R0 = 2.2

意大利最开始那种作死搞法，R0只到5算是病毒给面子了

[在 mszzeta (星尘的残光) 的大作中提到：]
:这篇文章是在委婉的说一开始美国误判是被中国的数据坑死了
:中国报道的是“新型冠状病毒肺炎”，也就是说只有肺炎才算，死亡率1.4%。而新冠
很大一部分患者不是肺炎（你看国外的报道从来不用肺炎pneumonia这个词，全都是检测
:阴性阳性），再考虑庞大的无症状感染者，所以推断这个疾病死亡率远低于1%，和严
重的流感相似
:这个病一开始中国报道出来的R0是2.2，但是后来意大利的数据发现R0远远大于这个数:。有的研究说4有的研究甚至能到5-6.这个数字是指指数增长的指数，所以才有这个多:国家职责中国数据作假坑全世界。
:你查新闻，连伊朗卫生部长都说中国的数据就是个笑话，不过后来很快被伊朗外交部
部长把话压下去了

以西方人的见面贴面拥抱的习俗来看，普通感冒的R0也会远远大于中国的

我们当时都或多或少有些旁观的感觉,因为sars给捂在国内没跑出来,以为这次也一样.
【 在 beetle1986 (beetle) 的大作中提到: 】
: 中国在1月9日确定病毒，1月16日开发出试剂盒，1月23日宣布武汉封城，到一月30日全
: 国的省都封，所有人出门必须戴口罩量体温。这样才做到R0 = 2.2
: 意大利最开始那种作死搞法，R0只到5算是病毒给面子了
: [在 mszzeta (星尘的残光) 的大作中提到：]
: 很大一部分患者不是肺炎（你看国外的报道从来不用肺炎pneumonia这个词，全都是
检测
: 重的流感相似
: 部长把话压下去了

专家坑死人啊。二月二十九美国第一例死人，早几天己经开始人传人，风声鹤唳了。而CDC还在说不需要大规模检测。我可记得很清楚。到唐人街随便抓个老奶奶，common
sense也比这几位专家强。

至于怎么处理，是另一回事。一开始也没人说要lock down啊，就是批评CDC不检测。事实上，把病人检测隔离做好了，也不会像现在一样被动了

【 在 mszzeta(星尘的残光) 的大作中提到: 】

: 你把日期看清楚，这是3月26

: 站着说话不腰痛，如果数据显示是仅仅比流感严重一点点的疾病，你会冒着让一千多万

: 人失业，美国40%的人没存款连房租都付不起要睡大街上的风险去让经济停摆吗？

不知道他们会不会撤稿，留着干啥，挨骂吗？https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387