美国对中国APP的出手，最理想就是不影响实际用户

就是不要 “hurt” someone，但尽量剥离中共对其的控制/影响，或者能监控 中共的
“介入”，比如变成大外宣的平台等等，甚至变成窃取data 的门户。

这也是个新事物，政府也得摸索这来，那种模式能实现这个，美国这种政府没法像中国，说 禁“头条”，你公司屁不能放，说删贴，就上千万的删，关闭上百万自媒体，

大家去读读 网信办，和 什么 情报法，基本 中国公司或公民，中国政府要你啥 data 你就的给，让你协助获得啥data，你也得 帮忙，要不你就违法了！

tiktok 和微信，是试验场，看看美国政府从原来对来自中国的APP 大撒把，到现在的
管控，能发展出一个什么模式。。

我估计以后会要求中国的app跟美国的trusted tech partners合作一起在美国运营。其实现在很多中国就是这么运作的，美国用户的数据都放在亚马逊的aws上。只要再加上
auditing功能就行。

那中国政府要调数据，这些中国公司给不给？有没有办法阻止他们把海外用户的数据外泄？比如微信，两边的聊天记录，一个在中国一个在海外，这个数据怎么存？存中国，肯定会被监控；存海外，土共肯吗？直接就在防火墙上开口了。

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我估计以后会要求中国的app跟美国的trusted tech partners合作一起在美国运营。其
: 实现在很多中国就是这么运作的，美国用户的数据都放在亚马逊的aws上。只要再加上
: auditing功能就行。

有很多中国商人，其实是夹在中间的，内心对中共的做法也 不高兴，但没法说；另一
种就是，只有不吃体制内饭的人越多，中共想控制中国普通大众的目的就很难达到，所以这些 私企也国际话，收益越高，雇佣的人越多，反过来对中共也是个难题，你也不
能 总暴力砸人家饭碗，比如 头条，和那么多自媒体人，人家也是吃饭的营生。。。

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我估计以后会要求中国的app跟美国的trusted tech partners合作一起在美国运营。其
: 实现在很多中国就是这么运作的，美国用户的数据都放在亚马逊的aws上。只要再加上
: auditing功能就行。

你不知道微信海外用户的数据现在也是放在海外，跟国内用户数据分开管理的？tg如果想要数据，走官方程序，中国公司可以推给美国的trusted tech partner来拒绝。程序后台走后门那就看美国这些partner的auditing 技术水平了。
【 在 medu (medu) 的大作中提到: 】
: 那中国政府要调数据，这些中国公司给不给？有没有办法阻止他们把海外用户的数据外泄？比如微信，两边的聊天记录，一个在中国一个在海外，这个数据怎么存？存中国，肯定会被监控；存海外，土共肯吗？直接就在防火墙上开口了。

没错。
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 有很多中国商人，其实是夹在中间的，内心对中共的做法也 不高兴，但没法说；另
一种就是，只有不吃体制内饭的人越多，中共想控制中国普通大众的目的就很难达到，所以这些 私企也国际话，收益越高，雇佣的人越多，反过来对中共也是个难题，你也
不能 总暴力砸人家饭碗，比如 头条，和那么多自媒体人，人家也是吃饭的营生。。。

就是要摸索模式。。。，原来不管，现在决定要管，因为中共的确利用这些东西在搞事情，但还不知咋管，美国政府这个体制和“道德”也没法那么“粗暴”，

类似就是 千人计划，孔子学院 等等。。。

所以，某种管理模式出来之前，肯定不是 “爽”，下一秒 中国公司 国际化业务 等等都 全面退却，就拿“华为”来说，这都多张时间了。。

但 慢火也有慢火的好处，就是实际 效果 结实，长久，即使换了领导人，可造作性也
能持续。。

也是 人治 和 制度 质的区别。。。

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 没错。
: 一种就是，只有不吃体制内饭的人越多，中共想控制中国普通大众的目的就很难达到，
: 所以这些 私企也国际话，收益越高，雇佣的人越多，反过来对中共也是个难题，你也
: 不能 总暴力砸人家饭碗，比如 头条，和那么多自媒体人，人家也是吃饭的营生。。。

那你说说一边在美国一边在中国的聊天记录，放在哪里的？还是一边一份？如果有一份放中国，那就是安全隐患，应该被禁。其实看看多少人因为在微信上转了美国的消息，国内家人朋友都被请去国安喝茶，就知道数据在哪里了。

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 你不知道微信海外用户的数据现在也是放在海外，跟国内用户数据分开管理的？tg如果
: 想要数据，走官方程序，中国公司可以推给美国的trusted tech partner来拒绝。程序
: 后台走后门那就看美国这些partner的auditing 技术水平了。
: 外泄？比如微信，两边的聊天记录，一个在中国一个在海外，这个数据怎么存？存中国
: ，肯定会被监控；存海外，土共肯吗？直接就在防火墙上开口了。

打击tg的流氓做法没问题，别拿私企开刀就好。中国大多数私企都跟政府没关系的。人家就想好好靠本事挣钱。
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 就是要摸索模式。。。，原来不管，现在决定要管，因为中共的确利用这些东西在搞事情，但还不知咋管，美国政府这个体制和“道德”也没法那么“粗暴”，
: 类似就是 千人计划，孔子学院 等等。。。

各存各的呀。中国的放中国，美国的放美国。数据在哪里存储，和能不能看到两码事。【 在 medu (medu) 的大作中提到: 】
: 那你说说一边在美国一边在中国的聊天记录，放在哪里的？还是一边一份？如果有一份放中国，那就是安全隐患，应该被禁。其实看看多少人因为在微信上转了美国的消息，国内家人朋友都被请去国安喝茶，就知道数据在哪里了。

慢慢摸索吧，现在还不知道，

觉得 中国应该只管中国公民。。。。或身在中国的外国公民。。。。

【 在 medu (medu) 的大作中提到: 】
: 那你说说一边在美国一边在中国的聊天记录，放在哪里的？还是一边一份？如果有一份
: 放中国，那就是安全隐患，应该被禁。其实看看多少人因为在微信上转了美国的消息，
: 国内家人朋友都被请去国安喝茶，就知道数据在哪里了。

不影响实际用户？贸易战影响了实际用户没有？

你特么搞笑吗？字节跳动有党委，你说跟政府没关系，看聚聚信不。

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 打击tg的流氓做法没问题，别拿私企开刀就好。中国大多数私企都跟政府没关系的。人
: 家就想好好靠本事挣钱。
: 事情，但还不知咋管，美国政府这个体制和“道德”也没法那么“粗暴”，

你哪只眼看到我说字节跳动跟政府没关系了？读不懂中文？
【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 你特么搞笑吗？字节跳动有党委，你说跟政府没关系，看聚聚信不。

你说字节跳动算国企？

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 你哪只眼看到我说字节跳动跟政府没关系了？读不懂中文？

我原话是中国大多数私企都跟政府没关系，人家就是想凭本事挣钱。你自己智障瞎jb脑补怨谁？

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 你特么才智障！
: 第一，字节跳动是私企国企？
: 第二，字节跳动跟政府有没有关系？
: 第三，你说不该拿私企开刀，包不包括字节跳动？
: 第四，你说大部分私企清白，你能帮川聚聚拟个白名单还是黑名单？

贸易战要不是中国耍懒，对大多数消费者是有益，中美的货物都便宜一些，因为相互开放了，现在基本一边开，一边使劲管。

但中国赖账了，没打下去，所以一阶段就基本黄了，二阶段就也没了，才有现在的中美 对抗，基本是政治对抗，如果只在经济层面还好的！

政治层面就会 连累无辜。。。。

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 不影响实际用户？贸易战影响了实际用户没有？

你说不该拿私企开刀，字节跳动算不算？你说大多数，如果你搞不定白名单或黑名单，这大多数就是放屁。

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我原话是中国大多数私企都跟政府没关系，人家就是想凭本事挣钱。你自己智障瞎jb脑
: 补怨谁？

照你这个逻辑，所有在国内有亲人的美华，都有可能是间谍。tg拿你亲人的人身安全威胁，你能拒绝吗？
【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 你特么自己说话不合逻辑，才是智障一个！
: 话说你哥们能担保日后tg找他们让他们帮忙刺探美国情报，他们肯定有能力有意志拒绝？哪怕自己关闭公司会被tg投入大牢？

废话，难道你能？

真被怀疑间谍，如果不能自证清白，那就该咋的咋的。你以为一个蝼蚁有能力抗衡两个巨大的国家机器？

所不同的，美国这里你可能还有个自证清白的机会。

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 照你这个逻辑，所有在国内有亲人的美华，都有可能是间谍。tg拿你亲人的人身安全威
: 胁，你能拒绝吗？
: 绝？哪怕自己关闭公司会被tg投入大牢？

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 你特么搞笑吗？字节跳动有党委，你说跟政府没关系，看聚聚信不。

有党委的外企都多了去了，三星和诺基亚都有党委https://www.dw.com/zh/在华外企也要加强党的领导/a-40239826

这算国企还是私企？

所以，党委就合理了？

【 在 nuaaers (nuaaers) 的大作中提到: 】
: 有党委的外企都多了去了，三星和诺基亚都有党委
: https://www.dw.com/zh/在华外企也要加强党的领导/a-40239826
: 这算国企还是私企？

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 所以，党委就合理了？

你不是号称设了党委就是国企吗？
我就问你三星和诺基亚是不是国企？受不受中国控制？
顺便告诉你三星中国是独资，连合资都不是

你从哪儿看来的我说设了党委就是国企了？

【 在 nuaaers (nuaaers) 的大作中提到: 】
: 你不是号称设了党委就是国企吗？
: 我就问你三星和诺基亚是不是国企？受不受中国控制？
: 顺便告诉你三星中国是独资，连合资都不是

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 你从哪儿看来的我说设了党委就是国企了？

那我就回答你前面的问题，
设了党委p都不算，连独资外企都有党委，设了党委不代表就听命于中国政府，明白了？
不要以为找到个字节党委活动的照片就找到宝了

胡扯，设了党委代表给你脖子上套根绳，什么时候勒全看习大大的心情。当然这件事你也可以说：听命中国政府也没关系，你看外企都听命政府了，天也没塌下来对不？全中国十四亿人也都活得好好的对不？

重要的是，你我怎么看无所谓，关键在于川聚聚怎么看。你说没关系，聚聚信不信？

【 在 nuaaers (nuaaers) 的大作中提到: 】
: 那我就回答你前面的问题，
: 设了党委p都不算，连独资外企都有党委，设了党委不代表就听命于中国政府，明白
了？
: 不要以为找到个字节党委活动的照片就找到宝了

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 胡扯，设了党委代表给你脖子上套根绳，什么时候勒全看习大大的心情。当然这件事你
: 也可以说：听命中国政府也没关系，你看外企都听命政府了，天也没塌下来对不？全中
: 国十四亿人也都活得好好的对不？
: 重要的是，你我怎么看无所谓，关键在于川聚聚怎么看。你说没关系，聚聚信不信？: 了？

你才是胡扯，党委有这么神直接把外企的技术全拿来不就完了，三星中国生产的存储芯片可是多年没搞定的，你看哪个外企听命于政府了？你有本事就举个例子，不要空口说白话

川聚聚怎么看？你以为你家川聚聚懂什么数据安全？说你是无脑川粉还真是无脑川粉。川聚聚负责把川粉忽悠嗨了，川聚聚手下有想法的谋士借这个机会逼着字节跳动卖算法，卖不成也要把市场腾出来给fb，有个头的数据安全

你看fb和谷歌不是急急地推出reels和youtube shorts吗。最近连fb的面试题里都有很
多短视频相关的问题。吃相也难看了些。
【 在 nuaaers (nuaaers) 的大作中提到: 】
: 你才是胡扯，党委有这么神直接把外企的技术全拿来不就完了，三星中国生产的存储芯片可是多年没搞定的，你看哪个外企听命于政府了？你有本事就举个例子，不要空口说白话
: 川聚聚怎么看？你以为你家川聚聚懂什么数据安全？说你是无脑川粉还真是无脑川粉。川聚聚负责把川粉忽悠嗨了，川聚聚手下有想法的谋士借这个机会逼着字节跳动卖算法，卖不成也要把市场腾出来给fb，有个头的数据安全

这是最聪明的做法。但是川普只做对选情有利的事

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 就是不要 “hurt” someone，但尽量剥离中共对其的控制/影响，或者能监控 中共的
: “介入”，比如变成大外宣的平台等等，甚至变成窃取data 的门户。
:
: 这也是个新事物，政府也得摸索这来，那种模式能实现这个，美国这种政府没法像中国
: ，说 禁“头条”，你公司屁不能放，说删贴，就上千万的删，关闭上百万自媒体，
:
: 大家去读读 网信办，和 什么 情报法，基本 中国公司或公民，中国政府要你啥
data
: 你就的给，让你协助获得啥data，你也得 帮忙，要不你就违法了！
:
:
: tiktok 和微信，是试验场，看看美国政府从原来对来自中国的APP 大撒把，到现在的
: 管控，能发展出一个什么模式。。

搞笑，你以为技术是什么东西？一伸手就能拿走？能拿走的话肯定不含糊。外企听命政府还用举例？建立党委这个举动本身就是听命政府，明白？

我从来不觉得川聚聚懂什么数据安全，川聚聚可以什么都不懂，但是他可以根据他的理解作出决定，懂技术就得乖乖听着，明白？

【 在 nuaaers (nuaaers) 的大作中提到: 】
: 你才是胡扯，党委有这么神直接把外企的技术全拿来不就完了，三星中国生产的存储芯
: 片可是多年没搞定的，你看哪个外企听命于政府了？你有本事就举个例子，不要空口说
: 白话
: 川聚聚怎么看？你以为你家川聚聚懂什么数据安全？说你是无脑川粉还真是无脑川粉。
: 川聚聚负责把川粉忽悠嗨了，川聚聚手下有想法的谋士借这个机会逼着字节跳动卖算法
: ，卖不成也要把市场腾出来给fb，有个头的数据安全

抖音早该禁了

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 就是不要 “hurt” someone，但尽量剥离中共对其的控制/影响，或者能监控 中共的
: “介入”，比如变成大外宣的平台等等，甚至变成窃取data 的门户。
: 这也是个新事物，政府也得摸索这来，那种模式能实现这个，美国这种政府没法像中国
: ，说 禁“头条”，你公司屁不能放，说删贴，就上千万的删，关闭上百万自媒体，
: 大家去读读 网信办，和 什么 情报法，基本 中国公司或公民，中国政府要你啥
data
: 你就的给，让你协助获得啥data，你也得 帮忙，要不你就违法了！
: tiktok 和微信，是试验场，看看美国政府从原来对来自中国的APP 大撒把，到现在的
: 管控，能发展出一个什么模式。。

聪明的做法和 对选情有利没有根本矛盾，且大选在前，不考虑选举，就是个傻子。。。

没有为了选情无底线，就可以；

同时民主党这边为了选情，现在连起码打砸抢，都call peace ！

【 在 nctumit () 的大作中提到: 】
: 这是最聪明的做法。但是川普只做对选情有利的事
: data

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 搞笑，你以为技术是什么东西？一伸手就能拿走？能拿走的话肯定不含糊。外企听命政
: 府还用举例？建立党委这个举动本身就是听命政府，明白？
: 我从来不觉得川聚聚懂什么数据安全，川聚聚可以什么都不懂，但是他可以根据他的理
: 解作出决定，懂技术就得乖乖听着，明白？

你说了一圈等于什么都没说，叫你举个政府通过党委拿任何数据的例子，打死你都举不出来

你知道川聚聚什么都不懂就对了，只要川粉高兴就好
这不做了个人情给oracle的大川粉，你们这帮小川粉就跟在后面嗨？

你特么搞笑吗？我哪里说党委要数据了？

【 在 nuaaers (nuaaers) 的大作中提到: 】
: 你说了一圈等于什么都没说，叫你举个政府通过党委拿任何数据的例子，打死你都举不
: 出来
: 你知道川聚聚什么都不懂就对了，只要川粉高兴就好
: 这不做了个人情给oracle的大川粉，你们这帮小川粉就跟在后面嗨？

是没有矛盾，但不是最好的选择，所以川普没这么做。如果一年后才选举，你的策略就有足够的时间给选民看到成果。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 聪明的做法和 对选情有利没有根本矛盾，且大选在前，不考虑选举，就是个傻子。
。。
:
: 没有为了选情无底线，就可以；
:
: 同时民主党这边为了选情，现在连起码打砸抢，都call peace ！
:
:
: 【 在 nctumit () 的大作中提到: 】
: : 这是最聪明的做法。但是川普只做对选情有利的事
: : data

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 你特么搞笑吗？我哪里说党委要数据了？

你说有党委=被中共控制=被要数据，
你可以说不一定所有有党委的都被要数据，那你就找一个因为有党委所以被要数据的例子出来吧

注意你要说明有党委或者没有党委在抵抗要数据时候结果不一样，不要泛泛说有什么法律，
找不出来的话，那你拿字节有党委来说事就是扯蛋

这是 2个不搭噶的 app，天朝内循环1个，海外1个 ～～

土共就是这样要求 google/facebook 的，土共 declare 数字主权

【 在 medu (medu) 的大作中提到: 】
: 那中国政府要调数据，这些中国公司给不给？有没有办法阻止他们把海外用户的数据外
: 泄？比如微信，两边的聊天记录，一个在中国一个在海外，这个数据怎么存？存中国，
: 肯定会被监控；存海外，土共肯吗？直接就在防火墙上开口了。