Over 50% of influenza positive test results from public health laboratories this season are in children and young adults (<25 years="" while="" only="" 12="" are="" in="" adults="" aged="" 65="" and="" older.="" This="" has="" resulted="" in="" high="" levels="" of="" outpatient="" illness="" but="" lower="" levels="" of="" hospitalization="" and="" death="" due="" to="" influenza.="">However, influenza can still cause severe disease in children. 15 additional pediatric deaths were reported this week, bringing the total for the season to 54. Influenza B viruses account for 37 of the 54 reported flu-related pediatric deaths this season.https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm
我再问你一遍你读了么，这个个位数致死得是那个群体？ 【 在 dragonfly (小蜻蜓-原创成语：翻盖疾潜。) 的大作中提到: 】 : 这还不够详细吗？ : 有实验室检测，有准确到个位的死亡报告。 : 你还要啥证据证明不是流感？ : 除了说明你是文盲之外，真的没别的解释。 : Over 50% of influenza positive test results from public health laboratories : this season are in children and young adults (<25 years="" while="" only="" 12="">are : in adults aged 65 and older. This has resulted in high levels of outpatient : illness, but lower levels of hospitalization and death due to influenza. : However, influenza can still cause severe disease in children. : 15 additional pediatric deaths were reported this week, bringing the total : ...................
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: Military
标 题: CDC就靠流感活着
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 29 23:06:22 2020, 美东)
CDC每年坚持胡编乱造流感死亡数据，基本上就是如果某人去看一下流感，然后在诊所
从楼梯上滚下来摔死了，那也得算得流感死了。
博导这裸奔比下弦月潮吹都胜三分
流感死亡的并不是肺部出状况了，而是引发器官衰竭了，神经系统失灵，心脏骤停。
【 在 dragonfly (小蜻蜓-原创成语：翻盖疾潜。) 的大作中提到: 】
: 博导这裸奔比下弦月潮吹都胜三分
说摔死的算流感这是什么神操作？
你信吗？
【 在 yuedui () 的大作中提到: 】
: 流感死亡的并不是肺部出状况了，而是引发器官衰竭了，神经系统失灵，心脏骤停。
Half half啦。CDC的术语也是很科学的，人家说的是流感“造成”六万死亡每季，而不是每季六万“死于”流感。真“死于”流感的接近于0吧，这6万差不多都是死于流感并发症。
摔死这个确实不好洗地，但基本上这个人要是没得流感，走这个楼梯每天好几次，从来没有摔过；现在得了流感，不光摔了，还摔得很重，逻辑上说是流感“造成”的，因果性上确实也符合逻辑。
【 在 dragonfly (小蜻蜓-原创成语：翻盖疾潜。) 的大作中提到: 】
: 说摔死的算流感这是什么神操作？
: 你信吗？
对比一下，如果一个武汉病人，如果就诊期间就在楼梯上突然瘫倒，摔下来撞到后脑，死了，TG要是不把他归入新冠病例，而是算成继发性脑干损伤（原发性脑干损伤算暴力死亡，在TG的统计政策里另算一类，算是red tape，所以只要当时还有缩瞳等反应，最后都算成继发性），你们肯定又要说TG文过饰非 ：）
CDC统计流感“造成”的死亡把他算上，博导又要骂CDC胡作非为 ：）
【 在 mccoy (小强->大强->老强->强(jiang4)老) 的大作中提到: 】
: Half half啦。CDC的术语也是很科学的，人家说的是流感“造成”六万死亡每季，而不
: 是每季六万“死于”流感。真“死于”流感的接近于0吧，这6万差不多都是死于流感并
: 发症。
: 摔死这个确实不好洗地，但基本上这个人要是没得流感，走这个楼梯每天好几次，从来
: 没有摔过；现在得了流感，不光摔了，还摔得很重，逻辑上说是流感“造成”的，因果
: 性上确实也符合逻辑。
所以，连希拉里也要骂三德子“一事无成”呢，就是因为实事不好干，干了正反都是挨骂，相反，当个精神领袖，领导言论，象三德子和博导老汉这样的，又光鲜，又不容易脏。当然，三德子想当政府首脑，这才招的骂。
你看这两天菌斑病人情绪波动很大，老酱小酱互列黑名单，老汉却两边都上不了榜（非常失落），就是典型的站着说话不腰痛。当然，老汉的辩护是小邢反正也不发钱，不然老汉也不惜骂名。
我这真不是开玩笑，你以为cdc得流感致死是怎么统计或者说编出来的？流感基本就是
cdc得主营业务啊
【 在 dragonfly (小蜻蜓-原创成语：翻盖疾潜。) 的大作中提到: 】
: 博导这裸奔比下弦月潮吹都胜三分
现在都是分子检测
不说100%准确，起码85%总有吧
医院病人死了，原因写不清楚有多少钱都不够赔的。
楼梯摔死属于医疗事故，也统计得很清楚
每年25万。肯定不包括在5万流感内。
【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 我这真不是开玩笑，你以为cdc得流感致死是怎么统计或者说编出来的？流感基本就是
: cdc得主营业务啊
所以你完全不知道这个死亡数是怎么统计出来的，cdc这个根本不是按死因统计的，他
使用excess mortality来推演的，简单来说把就是如果他不得流感他就可能不会死，这就跟一哥们出门被头顶掉下来的飞机砸死了，所以他的死因是什么？瞎jb出门
最简单的excess mortality的例子就是你们最喜欢的饿死3000万
【 在 dragonfly (小蜻蜓-原创成语：翻盖疾潜。) 的大作中提到: 】
: 现在都是分子检测
: 不说100%准确，起码85%总有吧
: 医院病人死了，原因写不清楚有多少钱都不够赔的。
: 楼梯摔死属于医疗事故，也统计得很清楚
: 每年25万。肯定不包括在5万流感内。
这不是俺前两天教你的吗
你那时候还非得说我帝是统计出来的
现在跑出来现学现卖了
【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 所以你完全不知道这个死亡数是怎么统计出来的，cdc这个根本不是按死因统计的，他
: 使用excess mortality来推演的，简单来说把就是如果他不得流感他就可能不会死，这
: 就跟一哥们出门被头顶掉下来的飞机砸死了，所以他的死因是什么？瞎jb出门
: 最简单的excess mortality的例子就是你们最喜欢的饿死3000万
你为了否定5万，连3000万都否定
也是拼了。
但是这并不能否定流行病学调查。
有很多人是吃这碗饭的，天天在汇总数据，问卷，访问
并不是你不知道他们就不存在。
也不因为excess mortality这一个指标就能代替所有统计数字。
各种模型必须互相印证，才出最终报告。
外行不要冒充内行！
【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 所以你完全不知道这个死亡数是怎么统计出来的，cdc这个根本不是按死因统计的，他
: 使用excess mortality来推演的，简单来说把就是如果他不得流感他就可能不会死，这
: 就跟一哥们出门被头顶掉下来的飞机砸死了，所以他的死因是什么？瞎jb出门
: 最简单的excess mortality的例子就是你们最喜欢的饿死3000万
什么叫不存在我就不知道，CDC怎么统计的他自己写在报告里啊，excess mortality是
国际大忽悠得标准么。你不懂不代表就不存在了，CDC没有按死因统计的数字，如果按
照最终死因统计得话。上面老汉估计得比较对，大概是0
【 在 dragonfly (小蜻蜓-原创成语：翻盖疾潜。) 的大作中提到: 】
: 你为了否定5万，连3000万都否定
: 也是拼了。
: 但是这并不能否定流行病学调查。
: 有很多人是吃这碗饭的，天天在汇总数据，问卷，访问
: 并不是你不知道他们就不存在。
: 也不因为excess mortality这一个指标就能代替所有统计数字。
: 各种模型必须互相印证，才出最终报告。
: 外行不要冒充内行！
你这不是扯淡么。excess mortality不代表没有统计，没有统计他怎么建模。我得
point一直很清楚cdc这个数字从来不是按死因来定的，而中国得统计数字一直都是，这是tmd gre level I得题目好不好
【 在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到: 】
: 这不是俺前两天教你的吗
: 你那时候还非得说我帝是统计出来的
: 现在跑出来现学现卖了
cdc 每周都有调查报告
Weekly U.S. Influenza Surveillance Reporthttps://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm
Surveillance Report这个词你认识吧，不是基于任何猜想
而是每天的调查汇总。
【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 什么叫不存在我就不知道，CDC怎么统计的他自己写在报告里啊，excess mortality是
: 国际大忽悠得标准么。你不懂不代表就不存在了，CDC没有按死因统计的数字，如果按
: 照最终死因统计得话。上面老汉估计得比较对，大概是0
来你自己读了么？里面有死因统计么？29.7每10万有症状得感染者住院。武汉非典一共确认1万，3个人住院？
【 在 dragonfly (小蜻蜓-原创成语：翻盖疾潜。) 的大作中提到: 】
: cdc 每周都有调查报告
: Weekly U.S. Influenza Surveillance Report
: https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm
: Surveillance Report这个词你认识吧，不是基于任何猜想
: 而是每天的调查汇总。
这还不够详细吗？
有实验室检测，有准确到个位的死亡报告。
你还要啥证据证明不是流感？
除了说明你是文盲之外，真的没别的解释。
Over 50% of influenza positive test results from public health laboratories this season are in children and young adults (<25 years="" while="" only="" 12="" are="" in="" adults="" aged="" 65="" and="" older.="" This="" has="" resulted="" in="" high="" levels="" of="" outpatient="" illness="" but="" lower="" levels="" of="" hospitalization="" and="" death="" due="" to="" influenza.="">However, influenza can still cause severe disease in children.
15 additional pediatric deaths were reported this week, bringing the total
for the season to 54. Influenza B viruses account for 37 of the 54 reported flu-related pediatric deaths this season.https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm
【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 来你自己读了么？里面有死因统计么？29.7每10万有症状得感染者住院。武汉非典一共
: 确认1万，3个人住院？
我再问你一遍你读了么，这个个位数致死得是那个群体？
【 在 dragonfly (小蜻蜓-原创成语：翻盖疾潜。) 的大作中提到: 】
: 这还不够详细吗？
: 有实验室检测，有准确到个位的死亡报告。
: 你还要啥证据证明不是流感？
: 除了说明你是文盲之外，真的没别的解释。
: Over 50% of influenza positive test results from public health
laboratories
: this season are in children and young adults (<25 years="" while="" only="" 12="">are
: in adults aged 65 and older. This has resulted in high levels of
outpatient
: illness, but lower levels of hospitalization and death due to influenza. : However, influenza can still cause severe disease in children.
: 15 additional pediatric deaths were reported this week, bringing the total
: ...................
还有任何问题你自己问cdc好了。
我给你的答案是cdc的死亡数字是实际统计数字 估计漏报人数。
误差不会大于2%。
这跟选举民调误差不一样，民调误差2%可以改变大选结果。死亡数字对漏报人数的估计误差不会改变任何大数字。
你自己去问cdc吧。
把你问的结果给大家汇报一下。
【 在 daemonself(mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 所以你完全不知道这个死亡数是怎么统计出来的，cdc这个根本不是按死因统计
的，他
: 使用excess mortality来推演的，简单来说把就是如果他不得流感他就可能不会死，这
: 就跟一哥们出门被头顶掉下来的飞机砸死了，所以他的死因是什么？瞎jb出门
: 最简单的excess mortality的例子就是你们最喜欢的饿死3000万
你也不要太悲愤，选一边站好队开骂就是了。您老前两天反党还是反人民的发言，我很赞同。
【 在 mccoy(小强-