真左派的内在逻辑与弱点

　　小粉红和投机分子不算真左派。

　　右派总觉得左派手段下作，这一点如果用来指责小粉红和投机分子，虽然对方不也会承认，但总有“命中要害”的感觉。
　　这是因为小粉红和投机分子的思维方式或多或少和右派一致，双方有共同基础，才不会鸡同鸭讲。就是说，小粉红和投机分子对“手段下作”的定义和右派的定义其实差不多，只是在事实认定上有分歧。

　　真左派却大不相同。
　　以劳资纠纷论，真左派的逻辑基础是：资本家所赚的钱，全部是盗取工人的。这样一来，资方天天盗窃，劳方即便手段下作一点，又能下作到什么程度？
　　虽然劳资纠纷是个例，但这个逻辑在所有左右争议方面都是共通的。即左派认为右派的一切权利都是窃取的，而且是一直在窃取。
　　再举个更直观的例子，antifa认为他们自己是和平的。为什么一个打砸抢的组织还是和平的？在他们看来，这很正常：因为他们不承认财产权。就是说，他们打砸抢是和平的，如果你为了保卫财产而攻击他们，那就是你破坏和平在先。

　　对于真左派来说，你指责他手段下作，其实是鸡同鸭讲。

　　当然，真左派也分“傻”和“坏”两种。

　　“傻”的真左派并不彻底，他可以采取完全的双重标准而没有自我察觉。比如，他希望禁止别人提出反对意见，却觉得自己应该享有充分的言论自由，而且对这两者之间的矛盾根本察觉不到。在财产、个人利益等方面，也都是如此。
　　对这种人基本没治。在一个有言论自由的环境中，我们倒可以让他被真相所淹没。我是说，即便一个人很傻，他也很难完全抗拒外来信息。我们没办法让傻子聪明起来（那是他本人，他父母和他老师的责任），但肯定可以压倒他那一方。而在没有言论自由的环境中，我们就只能拿他当玩具踩着玩了（专门用来发泄情绪的那类玩具）。然而，我们玩归玩，对他本人还是没治。实际上，左派之所以要破坏言论自由，很大程度上就是为了保留这种成员。

　　“坏”的真左派是彻底的，他很清楚，在现阶段不能鼓吹“彻底废除个人财产”这类极端政见，因为鼓吹这类政见，只能把几乎所有人，包括上述小粉红和投机分子在内都赶到对方阵营里，或者至少不敢公开支持自己。

　　对于上述真左派来说，我们也可以泛泛而论的指责他们手段下作，但不能指望触动他们。我的意思是说，虽然真左派肯定无动于衷，但他们在全社会中人数很少，他们的态度无关大局。我们只要在其他人面前败坏他们就好了。
　　如果我们想触动（不是说服）那些“坏”的真左派，可以考虑揭穿他们的极端政见，甚至用“套话”的方式，把他们的极端政见给“套”出来。当然，后者就完全是技巧问题了，但哪怕是前者，也是有效的。
　　“不鼓吹彻底废除个人财产之类的政见”和“与此类政见撇清干系”的难度是不同的。后者要比前者难的多，因为他们肯定也不想表示自己坚决反对此类政见。

　　下面是极端冷门的内容：说服真左派。
　　这里要声明的是，在网上说服某个人基本不可能，但我们也可能有其它说服的需要。这里有三种观点：真左派认为财产权和一切来自继承的利益（例如国籍所带来的利益）和能力都是不合理的，古典自由主义强调财产权是合理的，保守主义认为一切旧权力都有合理性。
　　如果我们用古典自由主义观点来对抗真左派观点，这其实是用一种独断来对抗另一种独断，更糟糕的是，当今的左右争议并不集中在财产权上。而如果我们用保守主义观点来对抗真左派观点，对于缺乏社会阅历的人往往无效，除非我们根本不想说服，只想压服。
　　注意说服的困难性。说服跟网上争论不同。网上争论可以直截了当的把对方（作为一方而非个人）搞臭，也可以利用对方对大众意愿的顾忌，让他难以启齿。但这都不是说服。
　　所以，对说服这个事，我只能说：逻辑框架如此，大家根据具体情况，看着办吧。

你的废话太多，

川普， 赵小兰老公， 共和党头目 极力 破坏 social security，

一票否决， 绝不可能选传普

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　小粉红和投机分子不算真左派。

别说那么多，你就画条线就好了。

真是脑仁比苍蝇还小， 哈哈哈哈哈哈

Too long, too shitty, sometimes out of touch
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　小粉红和投机分子不算真左派。
: 　　右派总觉得左派手段下作，这一点如果用来指责小粉红和投机分子，虽然对方不也
: 会承认，但总有“命中要害”的感觉。
: 　　这是因为小粉红和投机分子的思维方式或多或少和右派一致，双方有共同基础，才
: 不会鸡同鸭讲。就是说，小粉红和投机分子对“手段下作”的定义和右派的定义其实差
: 不多，只是在事实认定上有分歧。
: 　　真左派却大不相同。
: 　　以劳资纠纷论，真左派的逻辑基础是：资本家所赚的钱，全部是盗取工人的。这样
: 一来，资方天天盗窃，劳方即便手段下作一点，又能下作到什么程度？
: 　　虽然劳资纠纷是个例，但这个逻辑在所有左右争议方面都是共通的。即左派认为右
: ...................

好文细读

什么真左派，假左派，

都是一样的蛆虫，就像什么温和派穆斯林和极端穆斯林的区别一样