左派的座右铭

u
uncle4
楼主 (未名空间)

左派的座右铭

牛城地主
今天最大的新闻应该算是班农参加了法庭听证会,申请无罪审批。很多人欢呼雀跃,说他被捕了,似乎他一下子就成了臭狗屎,永世不得翻身了。

谁会对这个消息欢呼雀跃呢?用脚丫子想都能知道有两类人。一是中共,一是左派们。

不说班农几年前都做了些啥,就说这两年,强力抨击中共,要把它和中国人民分割开来,说中共代表不了全体中国人,是个邪恶组织。这也使得他跟人类公敌彭佩奥一样,成了他们的眼中钉,因此在天朝内部对班农的咒骂是不遗余力的。这使得很多国人都纳闷了,这班农是哪儿来的大神?说实在的,在百姓眼中,他也就是个社会闲散人员,弄个自媒体,自说自话。

他对美国与中共有瓜连的美国精英阶层的抨击更是让他们难以忍受。他说基辛格沾满了中国人民的鲜血,对华尔街的批评也是如此。

前两天更是对左派们强力开火,说以极左派为代表的民主党是美国人民的敌人,他们的目的是要毁灭美国和美国经济。

这使得左派们颜面扫地,只能以种族主义者反击。种族主义是左派们的杀手锏,不管什么人,只要是看不顺眼,先扣上这顶帽子再说,不管你是总统还是教授。如川普在1月
底要与中国断航时,就被扣上了这么一顶同样的帽子,加州的教授。。

现在更是貌似找到了个把柄,起诉了他。但美国还是有法律的,最后情况如何,也不是他们能说了算的。这种事情他们不是没干过,几年前对科林将军无中生有的指控就有先例。

班农的罪名是“捐款诈骗“, 很蹊跷的是,这件事情已经是两年前发生的,其资金来
源早就应该被盘查过了。现在搞出这么个动作,无非是害怕班农重回白宫,而自己对大选没有信心。上一次总统大选时,班农是川普的高级国策师,对他的当选起了很重要的作用。左派们很显然要用这个方法拖住班农,不让他回到白宫。

美国的温和左派们已经被极左派逐渐绑架,而极左派们最大的特点是做事无底线和崇尚暴力。

无底线的做法体现在不以美国宪法和道德规范最为行为准则,而是奉献“不择手段”的理念,在他们眼中,无论是“正义”,还是“合法”与“道德”,都是因人而异,没有一定标准,都是相对的。

左派们花了3年时间和超过3000多万美元试图证明川普只是因为通俄门而赢得了大选,
而不是因为美国人民的投票。17位民主党人用尽他们的权力极力证明通俄门的存在,但拿出零的证据。

川普上台后,只减刑了10个人,当他为罗杰.斯通减刑时,新闻一天24小时,一周7天在妖魔化此事。而奥巴马减刑1715名囚犯,其中包括330名是他在任期最后一天在办公室
批准的,我们是否听到过一个字呢?有记者报道吗?现在更甚,加州左派们释放了7千
多名罪犯,那的法律规定少于950美元的抢劫不是犯罪,你觉得在这种环境下还会很安
全吗?

密西根几百人不带口罩和平抗议城市关闭遭到了左派们的大肆谴责,貌似病毒的传播是他们的责任。几十名犹太人士参加葬礼遭到激进派市长的逮捕,基督教徒们要参加教会
活动被横加阻拦。而几天后,为了达到自己的目的,几十万人在美国各大城市大规模游行,完全没有保持安全社交距离和防护,并且摧毁公共财产,甚至伤人、杀人,却不追究其罪责。这种为达目的不择手段的做法,正义就沦为相对的了。

在圣路易市(St.Louis)房主们为了保护自家财产,反击非法入侵的抗议者,结果却被控犯罪,而在抗议中有暴力行为的抗议者,却不追究其罪责甚至是纵容。芝加哥市长竟然命令居民不得用枪来对抗暴力抗议入侵者。这种双重标准已经成为左派和左媒的常态。

波特兰是(Portland)允许抗议者占领部分城区、武装巡逻、纵火及破坏建筑,但市议会却对联邦政府处以罚款,因为联邦政府为了保护财产和生命安全,在所属建筑周围设置围栏,保护公共财物在左派们的眼里已经是不可容忍的事情了。

在总统号召重启经济时,左派各州以疫情为由不同意,同时却放纵暴力抗议。在他们的眼中,百姓的生活和生命、美国的经济比起自己的政治目的都是非常不如的。在总统号召停摆抗疫时,以纽约州和佩大妈为代表的左派却横加阻拦,以人权为借口消极对待。而一转脸,却又把自己扮成了最关心百姓的人。

美国以种族歧视为理由的暴力行为,黑人社区的治安差,都是在左派纵然下形成的,而暴力行为不受制裁,已经成了某个种群的特权。被左派支持的BLM和Antifa们,不也在
大力叫嚣要以暴力推翻政府吗?从支持到自己走向暴力,是全世界极左派们的共性。

从无底线到暴力,这跟共产主义运动者没有多少区别,只不过美国的法律和正义力量限制了他们在这方面的冲动。所以从本质上来说,他们跟中共是一丘之貉。正在召开的民主党大会已经过半,没有任何一个议题是有关疫情的追责和如何反制中共。自疫情以来,几乎所有的对抗中共的议案都是共和党议员们提出来的。

你能相信他们与中共没有勾兑吗?很多亲共的人都在期盼着拜登上台后取消对华为的封锁。左派们正在干着中共要在美国干的事情。

他们所渲染的人权、平等无非是骗人的幌子。在这个幌子下掩盖的是只追逐政治权利的目的,经济的好坏、百姓的生死都不在考虑之中。自己的城市因为暴力活动使得公共财产受到损失,而使当地政府负债累累,却成了他们与保守派谈判的砝码,在总统要第二次支援受灾的民众时,他们提出要拿出一万亿补偿因暴力抗议受灾的蓝州们。

钱从哪里来?无非是撸安分守己,兢兢业业的百姓们的羊毛。所有不计代价的大政府行为,都是在撸勤劳百姓的羊毛。难道真的是会哭的孩子有奶吃么?在这个方面,左派们已经做到了极致。

左派们的行为已经背离了美国的价值观和美国人民,暴力、无底线、无正义观已经成了他们的座右铭。如果你不认为遵守法律和维护秩序是好的、法律面前应该人人平等、不该鼓吹破坏与暴力,你就支持左派好了。如果任由他们,我可以看到美国的前景,那就是衰落与共产主义化,天朝的今天就是美国的明天。而社会主义化或共产主义化已经成了很多激进左派们明确提出的目标。

今天他们可以用“种族歧视”的大帽子让人闭嘴,明天就可以用更多的帽子摧毁言论自由,摧毁民主国家的基石。

往左转是容易的,因为这是破坏,有激情和暴力就可以做到,再加上容易被蒙骗的乌合之众,而一旦社会全面左转后,再往右转就难了。毕竟保守的、理智的思考和行为并不适合普通民众。而在左派下得到些许好处的人们,会愈发地欲壑难填,这也是欧洲和一些民主国家不断地左转而无力回天的原因。

人人一票的民主制度并不是最好的,很多时候政府被民意绑架着,而失去了有前瞻性的领导作用,但又能怎么办呢?人类就是在磕磕绊绊中前行着,或许这一轮文明也快走到了尽头。
你是否想过,为什么几十年来,最多无家可归的人,最高城市犯罪率,最多的谋杀案,最多的非法移民,最糟糕的内城区学校都是直接由民主党人管理的呢?这就是你想居住的城市吗?

这次选举或许是决定美国命运的时候,希望能有更多的人认清极左派们的真面目。你是要法律与秩序,还是要无政府与暴力?你希望暴力的示威者无缘无故地破坏你所在的城市,毁坏你的家园,还是希望保持美丽的我们心目中的美国?
l
laoselang

左叉的座右铭就是抢劫,破坏

u
uncle4

ding