难道人类连0.5+的光速机器都造不出来吗？ (转载)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: centralla (central LA), 信区: Military
标 题: 难道人类连0.5+的光速机器都造不出来吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 13 18:05:22 2019, 美东)

如果有的话 那么 相向发行的时候 相对速度就超过光速了啊！

去维基上搜搜就知道了，宇宙中的几个“超光速”误解。一个就是本楼的课题，光速是绝对的，意味着两个光速反向行的，每一个对另一个也是光速。

我还记得的就是拿探照灯在远山上晃，灯光移动的速度可以超过光速，但这不是真的超光速。

还有一个是星系高速喷发的物质超光速，但其实不是。这个我一直没弄懂。

还有宇宙膨胀的速度

【 在 Highly (高妹) 的大作中提到: 】
: 去维基上搜搜就知道了，宇宙中的几个“超光速”误解。一个就是本楼的课题，光速是
: 绝对的，意味着两个光速反向行的，每一个对另一个也是光速。
: 我还记得的就是拿探照灯在远山上晃，灯光移动的速度可以超过光速，但这不是真的超
: 光速。
: 还有一个是星系高速喷发的物质超光速，但其实不是。这个我一直没弄懂。

好

【 在 Highly (高妹) 的大作中提到: 】
: 去维基上搜搜就知道了，宇宙中的几个“超光速”误解。一个就是本楼的课题，光速是
: 绝对的，意味着两个光速反向行的，每一个对另一个也是光速。
:
: 我还记得的就是拿探照灯在远山上晃，灯光移动的速度可以超过光速，但这不是真的超
: 光速。
:
: 还有一个是星系高速喷发的物质超光速，但其实不是。这个我一直没弄懂。

好高深

【 在 Highly (高妹) 的大作中提到: 】
: 去维基上搜搜就知道了，宇宙中的几个“超光速”误解。一个就是本楼的课题，光速是
: 绝对的，意味着两个光速反向行的，每一个对另一个也是光速。
:
: 我还记得的就是拿探照灯在远山上晃，灯光移动的速度可以超过光速，但这不是真的超
: 光速。
:
: 还有一个是星系高速喷发的物质超光速，但其实不是。这个我一直没弄懂。

好像相对的速度不是简单的v1＋v2
是(v1＋v2)/(1+v1*v2/c^2)

【 在 Highly (高妹) 的大作中提到: 】
: 去维基上搜搜就知道了，宇宙中的几个“超光速”误解。一个就是本楼的课题，光速是
: 绝对的，意味着两个光速反向行的，每一个对另一个也是光速。
: 我还记得的就是拿探照灯在远山上晃，灯光移动的速度可以超过光速，但这不是真的超
: 光速。
: 还有一个是星系高速喷发的物质超光速，但其实不是。这个我一直没弄懂。

请参考我十年前在本版发的超光速帖
【 在 Highly (高妹) 的大作中提到: 】
: 去维基上搜搜就知道了，宇宙中的几个“超光速”误解。一个就是本楼的课题，光速是
: 绝对的，意味着两个光速反向行的，每一个对另一个也是光速。
: 我还记得的就是拿探照灯在远山上晃，灯光移动的速度可以超过光速，但这不是真的超
: 光速。
: 还有一个是星系高速喷发的物质超光速，但其实不是。这个我一直没弄懂。

照你这么说，不用那么麻烦，火箭上绑个手电筒就超光速了。你这还是牛顿物理。爱因斯坦就不同意了。

光速就是最快的了，光上再绑手电筒也不会更快了，这不是常识么，
建议多看看NOVA和UNIVERSE就会出这种笑话