不要拿 IEEPA 当挡箭牌

在这里贴 IEEPA 原文的人必须知道一点：IEEPA 挡不住川普的 EO，除非有人去告。但现在的态势是民主党迫于政治正确，跟着川普一起反中，所以多半不会有人告。

法律可能互相抵触，除非经过 judicial review 程序，否则两个法律同样有效。至于
什么时候该引用哪个法律，全看承办人或法官怎么说。

（什么叫做司法审查 Judicial review？记不记得川普禁穆令被法官判决无效 or
something like that？那就是司法审查。EO is subject to judicial review, just like any other legislation passed by congress。）

番薯果然师出名门。

EO 的权力来自宪法，谁告诉你它来自 IEEPA 的？宪法只说总统可以发 EO，但没说 EO 必须基于某个既成法。虽然昨天的 EO 里说他是基于 IEEPA 赋予他的权力，那只是
being nice 罢了。其实 EO 唯一的法源就是宪法，无需其他。

如果他违反 Ieepa 怎么办？上面说了，没怎麽办，除非有人告他，否则照样有效！

【 在 accura(指导, 向来痴) 的大作中提到: 】
: 你才是法盲。
: 整个EO是基于IEEPA赋予总统的权力，他能干什么不能干什么都是基于IEEPA的。
: 是不是需要证明制裁的对象违反美国法律，也是基于IEEPA的。

番薯真的急眼了LOL

【 在 Shadowolf (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 番薯果然师出名门。

谢谢顶楼。

【 在 sacrefies(只增笑耳) 的大作中提到: 】
: 番薯真的急眼了LOL