转发: 致民主党人的公开信

h
how0
楼主 (未名空间)

转发:我不是民主党人,但我最近发现一位民主党人在脸书(Facebook)上的这段「致民主党人的公开信」很有道理,有必要分享给大家。

我只有几个问题想问你。我先说吧,我已经知道你不喜欢川普总统,必然有原因的。所以,让我们从这一点出发…

美国今天如此分裂,你真的怪罪川普吗?

当初,民主党人没有一个人参加川普的就职典礼,你不觉得这是分裂的开始吗?

川普甚至还没当上总统,除了克林顿和奥巴马,没有一个民主党人出现在他的就职典礼上,那是川普分裂美国的时候吗?

你能想象如果共和党人因为输了大选而不会参加奥巴马的就职典礼吗? 你能想象会发生什么吗?

川普就职19分钟后,《华盛顿邮报》宣布是弹劾行动开始(Impechment Campaign has Started)的时候了,你认为那是川普分裂美国的时候吗?

当南希·佩洛西(Nancy Pelosi)当着全世界的面撕毁川普的国情咨文,表现出对美国总统的完全不尊重,情况又如何呢?这是否想使整个国家团结在一起呢?那是川普在分裂美国的时候吗?

美国何时忍受,花了3年时间和超过3000万多美元试图证明川普只是因为通俄门而赢得
的大选,而不是因为美国人民的投票。 17位民主党人用尽他们的权力竭尽全力以证明
通俄门的存在,但拿出零的证据!

那是川普在分裂美国的时候吗?

自从川普的意外获胜以来,我什至无法忽略对他的负面新闻报道…

请记住,这些给希拉里的捐赠者,例如像彭博(Bloomberg)捐赠了2700万;汤姆·斯
泰尔(Tom Steyer)捐赠了1700万;乔治·索罗斯捐赠了900万;马尼莫雷(Morey)捐赠了几百万美元,希望他们的投资得到回报。

你真的认为这些百万富翁捐赠者捐出数百万美元只是因为他们爱希拉里吗?

不,这些不是竞选捐款,而是希拉里当选总统后,会向他们承诺的投资。

他们非常确定她会赢,他们将会得到巨大的回报,当这一切没有发生,他们失去了数百万美元,他们将全力以赴,不惜一切手段要把川普从总统职位上拉下台!

你是否知道90%的主流媒体和拥有它们的公司,都是由民主党的大捐赠者拥有或经营的吗?你们可以自己去验证这一切,我验证了。

从川普胜出的那一刻起,甚至在他就职之前,主流媒体对川普的报道就是92%的负面报
道,你知道为什么吗?

是那些大捐赠者失去了他们梦想中的数百万美元。如果希拉里当总统,他们将获得回报,收到更多的百万美元,他们不会轻易接受这个损失,他们需要惩罚川普和那些投票给他的人。

自从他当选的那天晚上,我就一直这样说。

可悲的是,自从川普当选后,我们的国家和我们每天都能看到这一点,左派为了扳倒我们的总统,为了夺回他们的权力,没有什么事是他们不会做的。

让我问你们(民主党人):你们有没有听过川普的讲话?有没有欣赏过他的任何成就或竞选承诺?你们有没有去参加过他的一次集会?或者对他所做的任何事情都保持沉默?

如果你们有胆量的话,请你们扪心自问以下问题:

在担任美国办公室公职的47年间,乔·拜登(Joe Biden)为美国做了什么?

当他和奥巴马任职期间时,乔·拜登曾为黑人做过什么?

乔·拜登一生里在创造私营部门工作中做了什么?

乔·拜登又为美国中产阶级工人做了什么?

我还要问你们这个问题:为什么有那么多人拆除雕像、焚烧我们的国旗、殴打警察、不尊重我们的国父先贤们、仇恨我们的国家?这直接来自于我们的学校,这些学校一直在慢慢地撕毁我们的历史。

如果有老师在那里,请告诉我,你们是否教过民主党以下的几个真相:

三K党 三K党的领导者是罗伯特·伯德(Robert Byrd),当选为国会议员并服务了数十年,希拉里、比尔和奥巴马给他的悼词赞扬他。

民主党打内战,是为了保持奴隶制 城市内的贫民窟是由民主党人创建的,目的是在奴
隶获释后可以继续控制他们。计划生育是为了控制黑人人口而在内城区(多为穷人居住,相对于中产阶级居住区与郊区而言)建立的。

这些在你们的历史书上都有吗?

我也问你这问题:当老师说川普是个可怕的总统或者说选举人团必须被取消时,如果学生不同意老师的说法,他们能不能大声说出来?不这样认为吗?

好吧,我认识一个学生,真的发生这样的事了。当老师说,因为希拉里输了,所以必须要取消举人团制度,该学生却说出了应该保留的理由。

她当场差不多把他撕成碎片,惩罚让全班同学做了5个小时的考试,说是因为他敢于和
她的意见相左。

你们的学校有这种情况吗?我只是在问问题,我想知道你的答案。

川普总统及整个家族都被中伤、被贬低、被不尊重,原因只有一个:他赢了大选。

你是否注意到,民主党人只会发脾气与反对川普做的每一件事,却从来没有一次支持他让美国变得更好!

为什么?他们不能支持他,因为他将再次获胜,他们不能让这种情况发生。如果他再次获胜,民主党将被摧毁,他们知道这一点。

你是否注意到,左派声称川朗普建造的 “笼子 “(CAGES)是为了把非法儿童放进去
,而奥巴马建造的 “笼子 “正是为了把非法儿童放进去。奥巴马这样做的时候,是否有新闻报道?同样的”笼子 “,但媒体却保持沉默!

当川普为罗杰·斯通减刑的情形又如何呢?新闻一周7天,一天24小时的妖魔化此减刑
事件;但那时奥巴马减刑1715名囚犯,其中包括330名囚犯在他任期最后一天在办公室
里批准的,我们是否听到一个字呢?有记者报道过吗?没有!

看看报道的差别就知道了。顺便说一下,自从川普上任以来,只减刑了10个人,这和奥巴马相比,这样的报道公平吗?

当年,拜登和奥巴马允许猪流感(H1N1)感染了几百万的美国人后,才宣布为卫生紧急状态。新闻界是否不介意称它为奥巴马流感(OBAMAFLU)和责备奥巴马和拜登搞的传播呢?集体沉默!

比较一下川普得到的负面报道。二月份,当新冠病毒的疫情在美国刚开始,川普果断停止了来自中国的旅行,南希·佩洛西却去了唐人街;或者3月份大流行时,纽约市长白
思豪乘坐地铁去百老汇,但这些人却把冠状病毒传播的罪归咎于川普!

最后一个问题:民主党人采取了哪些措施来帮助美国成为最好的国家,以支持一位不知疲倦地关心美国人民而不是把我们当作政治棋子的总统?

民主党为有色人种做了什么?除了给予非法移民比美国公民更多的权利,并让我们为此付出代价!

试想一下,如果民主党人与川普在经济、冠状病毒、内城区创建工作机会、就业培训等方面一起合作,这个国家将会取得什么样的成就? !

当川普试图让内城区学生选择学校时,他们把贝茜·迪沃斯(Betsy Devoss,美国教育部长)赶跑了!经营这些内城区学校的民主党人不想参与学校选择。我可以补充一下,这是让这些学生摆脱世代贫困的最好办法。

你是否曾经想过,为什么几十年来,最多无家可归的人、最高城市犯罪率、最多的谋杀案、最多的移民,最糟糕的内城区学校都是直接由民主党人管理的呢?

如果你从未问过自己这些问题,也许你应该开始了。

正如我所说的,我的整个家庭曾经是民主党人,但没有人会再次投票给民主党人了。他们问自己以上同样的问题,答案是很明确的!
h
how0

白等躺赢,美华好日无边

【 在 how0 (are you) 的大作中提到: 】
: 转发:我不是民主党人,但我最近发现一位民主党人在脸书(Facebook)上的这段「致
: 民主党人的公开信」很有道理,有必要分享给大家。
: 我只有几个问题想问你。我先说吧,我已经知道你不喜欢川普总统,必然有原因的。所
: 以,让我们从这一点出发…
: 美国今天如此分裂,你真的怪罪川普吗?
: 当初,民主党人没有一个人参加川普的就职典礼,你不觉得这是分裂的开始吗?
: 川普甚至还没当上总统,除了克林顿和奥巴马,没有一个民主党人出现在他的就职典礼
: 上,那是川普分裂美国的时候吗?
: 你能想象如果共和党人因为输了大选而不会参加奥巴马的就职典礼吗? 你能想象会发生
: 什么吗?
: ...................

j
josephjj

求英文链接

【 在 how0 (are you) 的大作中提到: 】
: 转发:我不是民主党人,但我最近发现一位民主党人在脸书(Facebook)上的这段「致
: 民主党人的公开信」很有道理,有必要分享给大家。
: 我只有几个问题想问你。我先说吧,我已经知道你不喜欢川普总统,必然有原因的。所
: 以,让我们从这一点出发…
: 美国今天如此分裂,你真的怪罪川普吗?
: 当初,民主党人没有一个人参加川普的就职典礼,你不觉得这是分裂的开始吗?
: 川普甚至还没当上总统,除了克林顿和奥巴马,没有一个民主党人出现在他的就职典礼
: 上,那是川普分裂美国的时候吗?
: 你能想象如果共和党人因为输了大选而不会参加奥巴马的就职典礼吗? 你能想象会发生
: 什么吗?
: ...................

h
how0

其它地方看到,转发的
今年觉醒的人不少啊

【 在 josephjj (josephjj) 的大作中提到: 】
: 求英文链接

l
linzx

因为川普这个种族主义者分裂在先,所以民主党做的事都是正义的反击,是为了抗击分裂分子
h
how0

你让奥巴的几年破坏,在你这话中无地自容了

【 在 linzx (黎明之前,如此漫长) 的大作中提到: 】
: 因为川普这个种族主义者分裂在先,所以民主党做的事都是正义的反击,是为了抗击分
: 裂分子

n
nuaaers

太长了没看完

“民主党人没有一个人参加川普的就职典礼”
民主党人该去的都去了,除了身体不好的老卡特
h
how0

让微信给害的,现代人只喜欢碎片文

【 在 nuaaers (nuaaers) 的大作中提到: 】
: 太长了没看完

l
linzx

奥巴是为了提高少数族裔的地位,推行先进的progressive文化,荡涤落后的American Pride。白人至上的保守主义者不肯就范,是分裂的行为。而川普则是他们的代言人。

【 在 how0 (are you) 的大作中提到: 】
: 你让奥巴的几年破坏,在你这话中无地自容了

l
linzx

对,这个是硬伤,后面也有一些说得不好的,但全文总体大约75%说的对。

【 在 nuaaers (nuaaers) 的大作中提到: 】
: 太长了没看完
: “民主党人没有一个人参加川普的就职典礼”
: 民主党人该去的都去了,除了身体不好的老卡特

ai1901

樓主分不清反對、監督、與製造分裂的區別。

彈劾克林頓算不算製造分裂?
高喊 Lock her up 算不算製造分裂?
追查拜登在烏克蘭事情算不算製造分裂?
追打奧巴馬出生證算不算製造分裂?
高喊開始彈劾川普算不算製造分裂?
反對/主張蓋牆、反對/主張歐記健保,算不算製造分裂?

都不算。

什麼算製造分裂?當川普不斷毫無理由地污名化咒罵一整個群體、煽動一個群體仇視另一個群體、用仇恨把人民撕裂成兩半時,這叫做製造分裂。

freewheeler

看第一句就看不下去了,彈劾克林頓當然不算製造分裂。克林頓妨礙司法公正當然該彈劾

說回來,就是

左派要搶右派的錢,搶右派的槍,要給右派的娃洗腦,要對右派搞種族歧視

所以是左派在搞右派
右派為了保護自己合法權利只有搞左派

就像當年日本人打過來,日本人用武力就是不對的,國軍用武力就是對的

只要能草你們民主黨,都是正義的

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 樓主分不清反對、監督、與製造分裂的區別。
: 彈劾克林頓算不算製造分裂?
: 高喊 Lock her up 算不算製造分裂?
: 追查拜登在烏克蘭事情算不算製造分裂?
: 追打奧巴馬出生證算不算製造分裂?
: 高喊開始彈劾川普算不算製造分裂?
: 反對/主張蓋牆、反對/主張歐記健保,算不算製造分裂?
: 都不算。
: 什麼算製造分裂?當川普不斷毫無理由地污名化咒罵一整個群體、煽動一個群體仇視另
: 一個群體、用仇恨把人民撕裂成兩半時,這叫做製造分裂。

l
linzx

看,我说吧,这样的说法来了吧,就是民主党是正义的监督,是反分裂,川普才是分裂。

【 在 freewheeler (自由輪--騎大道輕帶笑我獨行) 的大作中提到: 】
: 看第一句就看不下去了,彈劾克林頓當然不算製造分裂。克林頓妨礙司法公正當然該彈劾
: 說回來,就是
: 左派要搶右派的錢,搶右派的槍,要給右派的娃洗腦,要對右派搞種族歧視
: 所以是左派在搞右派
: 右派為了保護自己合法權利只有搞左派
: 就像當年日本人打過來,日本人用武力就是不對的,國軍用武力就是對的
: 只要能草你們民主黨,都是正義的

freewheeler

我還是覺得我的草民主黨就是正義這個說法最靠譜。豬黨的人臉上有SHI,嚇得我摔一
跤把鞋弄髒了,還要跟豬黨辯論我鞋上的泥有多贓嗎?

這個就和當年抗日戰爭的時候日軍用武力不是正義國軍用武力就是爭議一個道理

就是民主黨是壞人而且是危險的壞人,支持操民主黨

【 在 linzx (黎明之前,如此漫长) 的大作中提到: 】
: 看,我说吧,这样的说法来了吧,就是民主党是正义的监督,是反分裂,川普才是分裂。
: 彈劾

ai1901

思考題:川普被人舉報,涉嫌為私人利益罔顧國家安全,民主黨展開彈劾調查。這算不算製造分裂?

川普高喊 lock her up、追打出生證,算不算製造分裂?

佩羅西撕國情報告、民主黨不參加就職大典,這算不算製造分裂?

最後,究竟什麼是製造分裂?你能舉個例子還是給個定義?我在 11 樓已經給了。

【 在 freewheeler(自由輪--騎大道輕帶笑我獨行) 的大作中提到: 】
: 看第一句就看不下去了,彈劾克林頓當然不算製造分裂。克林頓妨礙司法公正當
然該彈劾
: 說回來,就是
: 左派要搶右派的錢,搶

c
cvrsp19

奧八馬上台本身就說明了美國沒有系統性的種族歧視

【 在 linzx (黎明之前,如此漫长) 的大作中提到: 】
: 奥巴是为了提高少数族裔的地位,推行先进的progressive文化,荡涤落后的
American
: Pride。白人至上的保守主义者不肯就范,是分裂的行为。而川普则是他们的代言人。

c
cvrsp19

川譜以前雇傭的保鏢兼司機就是個黑人,川譜還提拔了黑人女性將軍

【 在 linzx (黎明之前,如此漫长) 的大作中提到: 】
: 因为川普这个种族主义者分裂在先,所以民主党做的事都是正义的反击,是为了抗击分
: 裂分子

ai1901

“川譜以前雇傭的保鏢兼司機就是個黑人”

I don't know, but it sounds like you're trying to use this as an example to prove that Trump is not a racist. Are you? If you are, then you got it all
wrong, hack, you've even got it backwards! Because, to your surprise, some
people might say this actually proves that he is a racist.

【 在 cvrsp19(hehe) 的大作中提到: 】
: 川譜以前雇傭的保鏢兼司機就是個黑人,川譜還提拔了黑人女性將軍

ai1901

如果你可以冷靜點仔細讀下去,你就會看到我說彈劾克林頓不算製造分裂。

這裡不乏高學歷高智商高情緒,但就是沒腦袋的人,憤青就是這麼煉成的。

【 在 freewheeler(自由輪--騎大道輕帶笑我獨行) 的大作中提到: 】
: 看第一句就看不下去了,彈劾克林頓當然不算製造分裂。克林頓妨礙司法公正當
然該彈劾
: 說回來,就
g
goodby

弹劾克林顿当然不是故意分裂,克林顿应当被弹劾,Lolita express 应该在政治高层
都早有耳闻,但一般人很难拿到证据。一个美国总统,在白宫搞实习生,证据确凿,要点脸皮的人早自杀了。是民主党人只有党性,没有人性,才真正分裂国家。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 如果你可以冷靜點仔細讀下去,你就會看到我說彈劾克林頓不算製造分裂。
: 這裡不乏高學歷高智商高情緒,但就是沒腦袋的人,憤青就是這麼煉成的。
: 然該彈劾

h
how0

说的不错

【 在 goodby () 的大作中提到: 】
: 弹劾克林顿当然不是故意分裂,克林顿应当被弹劾,Lolita express 应该在政治高层
: 都早有耳闻,但一般人很难拿到证据。一个美国总统,在白宫搞实习生,证据确凿,要
: 点脸皮的人早自杀了。是民主党人只有党性,没有人性,才真正分裂国家。