原来投老船是为了保护普通的labor职位

看看川粪的反智美国梦
原来就是想靠力气洗盘子跻身中产啊
在科技高速发展的年代居然对labor职位恋恋不舍

“全球化经济在提高美国人的购买力的同时，也掠夺了很多美国人的工作。普通的
labor职位越来越少收入也越来越低，想跻身中产阶级必须支付越来越高的受教育时间
和资源成本。想单凭借力气以及一些基本技能就能跻身中产阶级的年代早已一去不复返，中产阶级的数量和比例在美国也严
重萎缩。”

没毛病。就应该对这种职位恋恋不舍，这些职位才是社会的基石。如果他们没工作，就只能从社会吸血，最后码工就是被吸的那个。而且，这些职位也是自己养活自己，和码工教授在人格上是对等的。美国全世界剪羊毛，美国单凭力气就配能跻身中产。
所有中产，本就唇亡齿寒。

有道理。
全球化伤害最大的就是这些发达国家的低端工作。产业外移，肉烂在别人锅里了，这些失业的人又不能不管，最后这个窟窿还得靠中产交税政府印钱补，最终政府赤字还是下一代中产背着，恶性循环。
我遇到的所有的外国人，包括国人，欧洲人，都赞叹美国商品便宜，全球化确实在这方面能给大家省一点。但看看我们的地税，医疗，教育，等等，都是全球最高的，这些才是支出的大头，这都是中产为政府和穷人买单，这何尝又不是为全球化买单？

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 没毛病。就应该对这种职位恋恋不舍，这些职位才是社会的基石。如果他们没工作，就
: 只能从社会吸血，最后码工就是被吸的那个。而且，这些职位也是自己养活自己，和码
: 工教授在人格上是对等的。美国全世界剪羊毛，美国单凭力气就配能跻身中产。
: 所有中产，本就唇亡齿寒。

kddk is a bull shit.
There are too many bull shit, dog shit in his head.

【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 看看川粪的反智美国梦
: 原来就是想靠力气洗盘子跻身中产啊
: 在科技高速发展的年代居然对labor职位恋恋不舍
: “全球化经济在提高美国人的购买力的同时，也掠夺了很多美国人的工作。普通的
: labor职位越来越少收入也越来越低，想跻身中产阶级必须支付越来越高的受教育时间
: 和资源成本。想单凭借力气以及一些基本技能就能跻身中产阶级的年代早已一去不复返
: ，中产阶级的数量和比例在美国也严
: 重萎缩。”

这蛋扯得
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 没毛病。就应该对这种职位恋恋不舍，这些职位才是社会的基石。如果他们没工作，就
: 只能从社会吸血，最后码工就是被吸的那个。而且，这些职位也是自己养活自己，和码
: 工教授在人格上是对等的。美国全世界剪羊毛，美国单凭力气就配能跻身中产。
: 所有中产，本就唇亡齿寒。

这个有什么问题吗

【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 看看川粪的反智美国梦
: 原来就是想靠力气洗盘子跻身中产啊
: 在科技高速发展的年代居然对labor职位恋恋不舍
: “全球化经济在提高美国人的购买力的同时，也掠夺了很多美国人的工作。普通的
: labor职位越来越少收入也越来越低，想跻身中产阶级必须支付越来越高的受教育时间
: 和资源成本。想单凭借力气以及一些基本技能就能跻身中产阶级的年代早已一去不复返
: ，中产阶级的数量和比例在美国也严
: 重萎缩。”

扯jb蛋
在现在这种科技高速发展的时代
洗盘子拧螺丝是社会基石？没文化只会卖力气凭什么进中产
你是活在19世纪么
总统要做的是谋求产业升级，强化国民教育
对于社会落后劳动力，可以培训新技能，再教育
实在跟不上的该淘汰就淘汰
50年前光att就有50万员工给电话人工接线，要不要恢复？
你出钱养他们么

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 没毛病。就应该对这种职位恋恋不舍，这些职位才是社会的基石。如果他们没工作，就
: 只能从社会吸血，最后码工就是被吸的那个。而且，这些职位也是自己养活自己，和码
: 工教授在人格上是对等的。美国全世界剪羊毛，美国单凭力气就配能跻身中产。
: 所有中产，本就唇亡齿寒。

这是你脑子里的总统要做的--谋求产业升级和强化国民教育。
我脑子里美国总统要做的是--让人民有工作。产业升级这种事，让市场自己做。
至于强化国民教育，让左叉失去社会话语权，使得教育界能有更多不同的声音
--这本身就是强化国民教育。要不然，你只不过是花钱让老师教全球变暖罢了。
这就是你脑中的所谓强化国民教育。
此外，你对科技进步的理解实在玄幻的可以。你以为科技进步的速度能一日千
里？科技进步本就是渐进的，淘汰也是渐进的，
就好像自动驾驶一样，当代卡车司机干到退休，自动驾驶都很难威胁到他们的
工作，跑你嘴里，就要淘汰他们了。
连你自己举的例子，也是50年前的事。然而你却要用这个当例子，来证明当下
要让跟不上的淘汰。
扯jb蛋这几个字我也原封不动送还给你。
【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 扯jb蛋
: 在现在这种科技高速发展的时代
: 洗盘子拧螺丝是社会基石？没文化只会卖力气凭什么进中产
: 你是活在19世纪么
: 总统要做的是谋求产业升级，强化国民教育
: 对于社会落后劳动力，可以培训新技能，再教育
: 实在跟不上的该淘汰就淘汰
: 50年前光att就有50万员工给电话人工接线，要不要恢复？
: 你出钱养他们么

"产业升级这种事，让市场自己做"
现实就是市场想淘汰落后生产方式，老船不让
举个例子
新能源是大趋势，既有环保属性，也有经济效率需求
可老船非要恢复煤矿挖煤，让wv的工人重新下井
挖出来的煤又贵又污染，但老船就是想要工人的选票
这是“让市场自己做”？

“当代卡车司机干到退休”
请问“当代”怎么定义
现在开卡车的从20多岁到60岁都有
你保护落后产业，就会有人源源不断继续进来
要等到现在20岁的开到退休再普及自动驾驶，这不是扯淡？

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 这是你脑子里的总统要做的--谋求产业升级和强化国民教育。
: 我脑子里美国总统要做的是--让人民有工作。产业升级这种事，让市场自己做。
: 至于强化国民教育，让左叉失去社会话语权，使得教育界能有更多不同的声音
: --这本身就是强化国民教育。要不然，你只不过是花钱让老师教全球变暖罢了。
: 这就是你脑中的所谓强化国民教育。
: 此外，你对科技进步的理解实在玄幻的可以。你以为科技进步的速度能一日千
: 里？科技进步本就是渐进的，淘汰也是渐进的，
: 就好像自动驾驶一样，当代卡车司机干到退休，自动驾驶都很难威胁到他们的
: 工作，跑你嘴里，就要淘汰他们了。
: 连你自己举的例子，也是50年前的事。然而你却要用这个当例子，来证明当下
: ...................

市场想淘汰化石能源？你这是把政府当作市场了吧。有哪个新能源项目不是靠政府补贴活着的？

【 在 kddk 的大作中提到: 】
:
:"产业升级这种事，让市场自己做"
:现实就是市场想淘汰落后生产方式，老船不让
:举个例子
:新能源是大趋势，既有环保属性，也有经济效率需求
:可老船非要恢复煤矿挖煤，让wv的工人重新下井
:挖出来的煤又贵又污染，但老船就是想要工人的选票
:这是“让市场自己做”？
:
:“当代卡车司机干到退休”
:请问“当代”怎么定义
:现在开卡车的从20多岁到60岁都有

老船可没逼着wv的工人下井。
巴马拦着不让下井。
老船不拦着，想下就下。
新能源和石化能源市场竞争就好了，政府当然可以有点倾向性，但不应该极力打压一方，仿佛人家打家劫舍罪恶滔天。

【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: "产业升级这种事，让市场自己做"
: 现实就是市场想淘汰落后生产方式，老船不让
: 举个例子
: 新能源是大趋势，既有环保属性，也有经济效率需求
: 可老船非要恢复煤矿挖煤，让wv的工人重新下井
: 挖出来的煤又贵又污染，但老船就是想要工人的选票
: 这是“让市场自己做”？
: “当代卡车司机干到退休”
: 请问“当代”怎么定义
: 现在开卡车的从20多岁到60岁都有
: ...................

老床也没有禁止搞新能源。新能源这件事市场去做，老床负责保住旧能源的就业。如果老床鼓励新能源，那岂不是老床参与去做产业升级了？这件事就该市场做。
当代，就是现在，就是目前全美卡车司机人少岗位多的现在。
现在20岁干到60岁，卡车司机本人在40年后，也就是他60岁也一样可以做卡车司机，这就是真实的科技进步的速度。跑你眼里，好像完全没可能一样。所以我说，你对科技进步的理解，很玄幻。什么时候卡车司机真该被淘汰了，得市场自行开发新科技，而不是老床帮着把这些卡车司机淘汰。
【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: "产业升级这种事，让市场自己做"
: 现实就是市场想淘汰落后生产方式，老船不让
: 举个例子
: 新能源是大趋势，既有环保属性，也有经济效率需求
: 可老船非要恢复煤矿挖煤，让wv的工人重新下井
: 挖出来的煤又贵又污染，但老船就是想要工人的选票
: 这是“让市场自己做”？
: “当代卡车司机干到退休”
: 请问“当代”怎么定义
: 现在开卡车的从20多岁到60岁都有
: ...................