我理解的平等很简单，只看结果就好了

没必要去扣细节
我的企业在你那里做不下去，你的企业也别在我这里做，不管什么原因
各国的法律完全不一样，法律怎么用，也不一样，越纠缠这些细节，交流越复杂，矛盾也越多

我对贸易的态度也是这样，不要管什么原因，贸易额必须平等，多出的部分就加关税，加到贸易额一致为主

规则越简单，摩擦越少，大家彼此越和谐

不要以为我反共，我是非常赞成共产党对中国的领导，没有中国政府一开始对外企的各种限制，国内什么产业发展不起来，或者要多的时间才能发展起来，从这个角度看，共产党是真正的带领着中国做起来了，我对共产党在中国着40年的成绩A+

反观美国对待自己的企业，像极了战士在前面拼刺刀，你断了给养，还tmd再捅一刀

全世界政府都应该像中国学习怎么保护自己的产业

或者你能做到大家所有的规则，法律，执行各种环节完全一致，做不到，就按结果论

美国不让华为做，中国没不让思科做啊？

中国货物贸易顺差几千亿不假，但是服务逆差1000亿，货物那块你加关税解决了，服务这块你建议中国怎么弄？

思科已经半死不活了，留着装点门面，对中国更有好处
服务贸易这个，直接出个红头文件，所有中国上市公司只能由中国审计公司审计之类的，远比直接禁掉效果好的多
当然你也可以直接禁掉，但我不相信中国政府会跟那些网红一样傻逼
我最佩服共产党的地方，就是让你吃哑巴亏，但是不整死你，拿捏的很好
中国共产党玩权术，比美国那些不食人间烟火的傻逼智库，不知道高到哪里去了

【 在 nuaaers (nuaaers) 的大作中提到: 】
: 美国不让华为做，中国没不让思科做啊？
: 中国货物贸易顺差几千亿不假，但是服务逆差1000亿，货物那块你加关税解决了，服务
: 这块你建议中国怎么弄？

楼主是标准民主党思维方式。结果平均。

民主党的平等是不论金银铜铁锡强制卖一个价，嗯只要外面镀一层金就都一个价，只看肤色不管内在成色。
楼主说的是贸易平衡，对等，天上地下的差别。

【 在 rdfirdfi (rdfi) 的大作中提到: 】
: 楼主是标准民主党思维方式。结果平均。