我来论证一下，为什么同性恋是疾病

　　是不是疾病，取决于“适应”。
　　例如，对正常物种来说，白化病就是疾病，而对于那些有视力的物种，先天眼睛缺失，绝对是严重疾病。
　　然而，对于洞穴中生存的盲鱼呢？白化和没眼就是常态，并不是疾病了。
　　你要是不理解这一点，我再多说一句：人类身上退化掉的器官和功能也很多，这都是常态。

　　那么同性恋是“适应”吗？
　　同性恋有什么好处？

　　好处不是完全没有。
　　例如，有一种大雁（或者天鹅之类，具体我忘了），其中雄性同性恋个体，会在试图交配的时候，被雌性个体趁虚而入，组成两雄一雌的家庭。某些生存条件严酷地区的人类，也有这种一妻多夫式的家庭。这种家庭被认为在生存竞争有某种好处。
　　再如，古希腊城邦普遍鼓励同性恋，其中一种常见模式，是“青少年男子配成年男子”，通过建立同性恋关系，以使前者获得教育督导。

　　不过，这两种模式很难搬到基督教社会，尤其是当代美国。因为前者是重婚罪，而后者是恋童癖。古希腊文化虽然对同性恋较为认可，但它最认可的是恋童癖式的同性恋，而不是我们现在看来更正常的同性恋。

　　对于我们的社会形态，人们是否放弃寻找“同性恋是适应”的努力了呢？
　　没有。
　　这倒不是完全因为政治正确，而是因为同性恋摆在那里，总得有点原因吧？在历史的角落里，同性恋曾经有过一些正面效果，这很难作为当今同性恋的人口比例的原因。

　　他们找到了什么？
　　其中一个就是：为什么有男同性恋？因为男同性恋基于一种“爱男人”的男女共有的基因。此类基因体现在女人身上，当然有利于巩固婚姻家庭，从而有竞争优势；而体现在男人身上，则像男人的乳头那样，虽然没好处，但确实存在。

　　这个解释是否通顺？我以为，大概也只能采取这个，或者诸如此类的解释。就是说，在无法解释同性恋对社会有利的情况下，只能解释为“副产品”。不过，这种“副产品”既然不像男人的乳头那样人人都有，那其实就是一种疾病。
　　就像那种溶血性的天然疾病（大家都学过吧），作为疾病的时候，它会导致溶血和死亡（对应于同性恋不生孩子）；而作为杂合体的时候，它可以减少红细胞的强度，从而破坏疟原虫的生命周期，有利于抵抗疟疾。

　　当然，这种话跟SB自由派去说，是一点用没有的。:)

早说过同性恋就是一种病了.

先说立场，我不反对同性恋
但不支持在教育中过早、过度普及同性恋知识，影响孩子价值观树立

再说说你的“文章”
你前面说了一大坨，试图把人类比成其他生物物种
用生物进化的方式解释人的高等社会性行为本身就挺可笑，当然这个先不评论
最好笑的是这句：
这种“副产品”既然不像男人的乳头那样人人都有，那其实就是一种疾病

这真是神逻辑，简单举个例子
人的脚大小不一，同样身高的人有人穿9号鞋，有人能穿到12号
请问穿12号的人因为数量比其他号少，也没啥好处，所以就是病？
这叫生物遗传多样性，懂么

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　是不是疾病，取决于“适应”。
: 　　例如，对正常物种来说，白化病就是疾病，而对于那些有视力的物种，先天眼睛缺
: 失，绝对是严重疾病。
: 　　然而，对于洞穴中生存的盲鱼呢？白化和没眼就是常态，并不是疾病了。
: 　　你要是不理解这一点，我再多说一句：人类身上退化掉的器官和功能也很多，这都
: 是常态。
: 　　那么同性恋是“适应”吗？
: 　　同性恋有什么好处？
: 　　好处不是完全没有。
: 　　例如，有一种大雁（或者天鹅之类，具体我忘了），其中雄性同性恋个体，会在试
: ...................

左臂总是在挑战人们的认知常识。不会生崽的动物都是有病的。

同性恋可不是什么物种多样性
麻痹的断子绝孙的玩意，真的要是进化来的，早就灭绝了，根本不可能遗传下去

所以就是后天的精神和认知问题

【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 先说立场，我不反对同性恋
: 但不支持在教育中过早、过度普及同性恋知识，影响孩子价值观树立
: 再说说你的“文章”
: 你前面说了一大坨，试图把人类比成其他生物物种
: 用生物进化的方式解释人的高等社会性行为本身就挺可笑，当然这个先不评论
: 最好笑的是这句：
: 这种“副产品”既然不像男人的乳头那样人人都有，那其实就是一种疾病
: 这真是神逻辑，简单举个例子
: 人的脚大小不一，同样身高的人有人穿9号鞋，有人能穿到12号
: 请问穿12号的人因为数量比其他号少，也没啥好处，所以就是病？
: ...................

嗯，恭喜你，是只会生崽的动物，没毛病。

【 在 Enrica (艾米) 的大作中提到: 】
: 左臂总是在挑战人们的认知常识。不会生崽的动物都是有病的。

退一万步，即使同性恋是病，就像有些人天生就不会生育，某种程度上也可以算是病，那么这些人就应该低人一等吗？
退一万步，即使同性恋是病，人不愿去治，又关你鸟事？
你实在不喜欢同性恋的话（说实话我见了同性恋也咯应），离他们远一点就完了，在这里逼逼逼逼的有个鸡巴意思

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　是不是疾病，取决于“适应”。
: 　　例如，对正常物种来说，白化病就是疾病，而对于那些有视力的物种，先天眼睛缺
: 失，绝对是严重疾病。
: 　　然而，对于洞穴中生存的盲鱼呢？白化和没眼就是常态，并不是疾病了。
: 　　你要是不理解这一点，我再多说一句：人类身上退化掉的器官和功能也很多，这都
: 是常态。
: 　　那么同性恋是“适应”吗？
: 　　同性恋有什么好处？
: 　　好处不是完全没有。
: 　　例如，有一种大雁（或者天鹅之类，具体我忘了），其中雄性同性恋个体，会在试
: ...................

没说gay老要低人一等, 相反的gay老现在是高人一等了.

他们搞gay其实和我们无关. 好比我们喜欢吃饭, 他们喜欢吃屎, 那是他们的事情. 但
是现在的情况是吃屎的跑出来强逼我们吃饭的人说吃屎是很高尚的事情, 如果我们不说就是歧视, 这个就尼玛搞笑了.

【 在 HALO3 (master chief) 的大作中提到: 】
: 退一万步，即使同性恋是病，就像有些人天生就不会生育，某种程度上也可以算是病，
: 那么这些人就应该低人一等吗？
: 退一万步，即使同性恋是病，人不愿去治，又关你鸟事？
: 你实在不喜欢同性恋的话（说实话我见了同性恋也咯应），离他们远一点就完了，在这
: 里逼逼逼逼的有个鸡巴意思

没错，要搞基回家搞去，谁也不会说什么，出来恶心人就别怪别人不客气。

【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 没说gay老要低人一等, 相反的gay老现在是高人一等了.
: 他们搞gay其实和我们无关. 好比我们喜欢吃饭, 他们喜欢吃屎, 那是他们的事情. 但
: 是现在的情况是吃屎的跑出来强逼我们吃饭的人说吃屎是很高尚的事情, 如果我们不说
: 就是歧视, 这个就尼玛搞笑了.

当繁殖权只属于群体中少数个体的，大部分的Beta Male都只能自己内部解决性需求问
题，产生social bonds,增大生存机会。但是这些个体会趁Alpha male不注意去和群体
的females偷情，这是同性恋基因能遗传下去的原因

【 在 laoselang(LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】

: 同性恋可不是什么物种多样性

: 麻痹的断子绝孙的玩意，真的要是进化来的，早就灭绝了，根本不可能遗传下去
: 所以就是后天的精神和认知问题

　　你这个12号鞋例子，恰恰能说明同性恋是疾病。
　　因为同性恋在性问题上的表现，可远不像9号到12号的差距这么小，恐怕得像9号到36号那么大。9号到12号，功能还差不多；9号到36号，原有的功能很难实现了。
　　这就如同大多数人都拿脚走路，拿手吃饭；却有人拿脚吃饭，拿手走路。你能说他没病吗？
【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 先说立场，我不反对同性恋
: 但不支持在教育中过早、过度普及同性恋知识，影响孩子价值观树立
: 再说说你的“文章”
: 你前面说了一大坨，试图把人类比成其他生物物种
: 用生物进化的方式解释人的高等社会性行为本身就挺可笑，当然这个先不评论
: 最好笑的是这句：
: 这种“副产品”既然不像男人的乳头那样人人都有，那其实就是一种疾病
: 这真是神逻辑，简单举个例子
: 人的脚大小不一，同样身高的人有人穿9号鞋，有人能穿到12号
: 请问穿12号的人因为数量比其他号少，也没啥好处，所以就是病？
: ...................

　　你这个解释不通。
　　偷情对个人而言，是很危险的事。正常性取向的人会偷情，是受“精虫上脑，欲火焚身”的驱动。同性恋没这个驱动，即便确有个别偷情的情况，也不可能维持其在人口中的比例。

【 在 Adrianne (阿德里安妮) 的大作中提到: 】
: 当繁殖权只属于群体中少数个体的，大部分的Beta Male都只能自己内部解决性需求问
: 题，产生social bonds,增大生存机会。但是这些个体会趁Alpha male不注意去和群体
: 的females偷情，这是同性恋基因能遗传下去的原因
:
: 同性恋可不是什么物种多样性
:
: 麻痹的断子绝孙的玩意，真的要是进化来的，早就灭绝了，根本不可能遗传下去
:
: 所以就是后天的精神和认知问题
:

现在同性恋的本质是贪恋肉体情欲，圣经上说男男苟合是可耻的，
现在的同性恋已经让正常的男人之间的哥们友谊都显得别扭了，
谁tm说同性恋有真爱的，有种不要发生性关系，看有几对能持续下去？
不否认有少数比例的因为先天原因导致性取向不同，但是绝大部分同性恋者都不是先天原因导致的。

异性恋不让苟合，看几对异性恋能持续下去。

同理，异性恋也是病

【 在 charles9901(010101) 的大作中提到: 】

: 现在同性恋的本质是贪恋肉体情欲，圣经上说男男苟合是可耻的，

: 现在的同性恋已经让正常的男人之间的哥们友谊都显得别扭了，

: 谁tm说同性恋有真爱的，有种不要发生性关系，看有几对能持续下去？

: 不否认有少数比例的因为先天原因导致性取向不同，但是绝大部分同性恋者都不是先天

: 原因导致的。

很有意思的生物学分析，赞

【 在 Adrianne(阿德里安妮) 的大作中提到: 】

: 当繁殖权只属于群体中少数个体的，大部分的Beta Male都只能自己内部解决性
需求问

: 题，产生social bonds,增大生存机会。但是这些个体会趁Alpha male不注意去
和群体

: 的females偷情，这是同性恋基因能遗传下去的原因

呵呵，多了去了。人家一辈子夫妻也没说非要靠性关系维持。
而且你因果关系都没看明白，同理个鸡蛋。
【 在 uni2008 (uni2008) 的大作中提到: 】
: 异性恋不让苟合，看几对异性恋能持续下去。
: 同理，异性恋也是病
:
: 现在同性恋的本质是贪恋肉体情欲，圣经上说男男苟合是可耻的，
:
: 现在的同性恋已经让正常的男人之间的哥们友谊都显得别扭了，
:
: 谁tm说同性恋有真爱的，有种不要发生性关系，看有几对能持续下去？
:
: 不否认有少数比例的因为先天原因导致性取向不同，但是绝大部分同性恋者都不
: 是先天
:
: 原因导致的。
:

說要論證，結果論證了什麼？

你要說同性戀是疾病，最直接的論證法就是先定義什麼是疾病，然後證明同性戀符合疾病特徵。結果長篇大論說了一大套，全是不著邊的廢話，什麼都沒論證，連什麼是疾病都說不出來。

樓主你要歧視同性戀，你就大聲說，不必花大把時間寫這種不著邊的“論文”。

版規不是說不准討論 LGBT？沒見你刪帖，你跟左臂一樣雙重標準啊。

【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 早说过同性恋就是一种病了.

你读了版规嘛?还是你现在已经不认识中文了?

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 版規不是說不准討論 LGBT？沒見你刪帖，你跟左臂一樣雙重標準啊。

这个版上最不缺的就是冒牌医生。医学院的门都不沾， 还总觉得自己那点可怜的见识
比整个西方医学界的共识都高明。

一方面看不起非洲国家， 穆斯林国家，说从那里来的移民不仅落后还不愿被同化， 不接收西方价值观。 其实在这个问题上，他们自己才是真正的第三世界落后思想。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 說要論證，結果論證了什麼？
: 你要說同性戀是疾病，最直接的論證法就是先定義什麼是疾病，然後證明同性戀符合疾
: 病特徵。結果長篇大論說了一大套，全是不著邊的廢話，什麼都沒論證，連什麼是疾病
: 都說不出來。
: 樓主你要歧視同性戀，你就大聲說，不必花大把時間寫這種不著邊的“論文”。

笑看習於捏造撒謊的版主，連自己寫的版規都不認了。

“本版不欢迎讨论LGBT有关的话题. 如果贴的新闻里面涉及到, 也要避免继续讨
论. 否
则,由版务酌情处理”

【 在 lczlcz(lcz) 的大作中提到: 】
: 你读了版规嘛?还是你现在已经不认识中文了?

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 版規不是說不准討論 LGBT？沒見你刪帖，你跟左臂一樣雙重標準啊。

順便提醒某兩位不熟悉雙引號用法的 id：請見我 17 與 21 樓的貼文，裡面都使用了
雙引號，但意思不一樣。

PS，再給你們提供第三個例子：中國官方新聞常有這樣的句子：“所謂的'一中一台'、'兩個中國'“，這裡一中一台兩個中國上的雙引號的意思就是我 17 樓的用法。

Takeaway，雙引號的用法有好幾種，不一定就是 quotation。不用謝。

按这个逻辑，如果支持同性恋婚姻，那么他们是不是就会绝种了，因为以前还假模假样的能够生孩子，让基因传递下去。