艾伦·巴克（Allan Bakke）是一名白人退伍军人。他毕业于明尼苏达大学（ University of Minnesoda）,毕业后在海军陆战队服役4年。退役后，1973年，他申请 加州大学戴维斯分校的医学院。他的GPA和MCAT考分都满足入学标准，而且经过了面试 ，面试的教授给了他很好的评价。但是他没被录取。第二年艾伦再次提出申请。他经过了两轮的面试，最后还是没被录取，理由是他的考试分数不够高。但是他发现，1973年和1974年两年中许多考试分数比他低的非裔学生确被录取了。于是艾伦将加州大学告上法庭。官司一直打到了美国最高法院。1978年6月28日最高法院5比4判艾伦胜。首席法 官在申明中指出：“当一个人被政府所提供的机会或利益完全排除在外，而又被不同背景或种族的人享受时，这就是可疑的分类。这种歧视只有在必要时出于令人信服的政府利益才是合理的。”
8月8日将在加州三城——沙加缅度、亚凯迪亚、圣地亚哥同时举行游行抗议。参与者不仅有华裔、印度裔、白人和西语裔，也有青少年随同家长参加。
本次行动是自6月底ACA5“变身”Prop16提案进入公投后，由华裔发起的总第六场游行
抗议，也是首次三地联动。之前，反对者先后在北加州举行了5场车队游行，参与车辆
、人数众多。而不同族裔不同党派的人士也都站到了一起，捍卫加州种族平等宪法。
（1）、反Prop16运动将持续至11月3日大选前
（2）、Prop16优惠一些族裔、打击另一些族裔，是歧视提案
反Prop 16游行组织方表示，“优待某一种族，就是对其他种族的歧视，平均不代表平
等。平等竞争才是成就美国强大的根基。按照Prop16的逻辑，难道税收也要按族裔人口比例平均？NBA球员是不是也要按族裔比例选拔？”
（3）、抗议诉求
1. Keep Discrimination Illegal
2. NO on Prop 16
3. NO on Divisive Prop 16
4. Prop 16 Risks Your Kids Future
5. Do not Judge me by Skin Color
6. Reject Government Preferences
7. Don’t Waste Taxpayer’s Money
8. Prop 16 = Racism
加州的众议员和参议员已经通过了这个Prop16提案，这个提案被正式更名为“加州16号法案”（Proposition 16), 将提案交付今年11月3日的大选公投，如果公投通过，
Proposition 16 (ACA-5）就将改写加州的宪法。既然如此重要的提案交到了每个加州
选民的手上，有必要比较清楚地了解提案的实质和它的历史演进。
加州Proposition 16 （ACA-5）提案要求全面取消加州在1996年通过的209法案。加州
209法案是一个加州宪法的修正案，该法案禁止州政府机构在雇佣公务员、签订公共服
务合同和公共教育中考虑种族、性别和族群因素。此法案又称加州民权提案，是对美国的平权法案（Affirmative Action）的一个纠正。因此先介绍一下平权法案和209法案
，才能对Proposition 16 ACA-5)提案产生自己的看法。
平权运动（Affirmative Action）是20世纪60年代随着美国非裔运动、妇女运动等民权运动的兴起而产生的一种政策和行动，最早由美国总统约翰逊在1965年发起，主张在大学录取学生、公司招收或晋升雇员、政府招标等情形下，应当照顾少数种族、女性、病患者等各种社会弱势群体。
所谓“平权法案”不是一个单独的法案，它的一部分是来自1964年联邦民权法以后的一系列法案中性质相同的条款，后来又得到最高法院一系列判例的补充。它不是对今后美国社会的法律规范，而是对过去美国社会中弱势群体所受到伤害的矫枉过正式的补偿，目的是给历史上曾经受过歧视而受困于相对不利的经济条件和社会歧视的美国少数族裔更多的教育和工作机会。也就是说，平权法案是建立在不平等原则的基础上的干涉，它要求优先照顾弱势团体。
平权法案实施之后形成了正反两方的评价。
一方面，非裔和妇女的大学录取率、政府合同中的非裔中标率大大提高。高校录取制度尤其是平权行动的热点。有的大学甚至明确地采取了给非裔、拉美裔申请者加分的制度，或者给他们实行百分比定额制。这促成了美国的大学里各种族齐头并进的大好局面。
另一方面，从70年代开始，开始出现对平权运动的争议。人们认为，这种平权运动矫枉过正，形成了一种对白人的“逆向歧视”。也就是在高等教育入学时任何一个孩子都可能在考试分数高于一个非裔孩子时遭到拒绝，而考分相对较低的非裔孩子可能被录取。这种情况对亚裔的学生更严重，由于亚裔学生的平均成绩比较高，亚裔学生入学的成绩要求无形中提高了。
艾伦·巴克（Allan Bakke）是一名白人退伍军人。他毕业于明尼苏达大学（
University of Minnesoda）,毕业后在海军陆战队服役4年。退役后，1973年，他申请
加州大学戴维斯分校的医学院。他的GPA和MCAT考分都满足入学标准，而且经过了面试
，面试的教授给了他很好的评价。但是他没被录取。第二年艾伦再次提出申请。他经过了两轮的面试，最后还是没被录取，理由是他的考试分数不够高。但是他发现，1973年和1974年两年中许多考试分数比他低的非裔学生确被录取了。于是艾伦将加州大学告上法庭。官司一直打到了美国最高法院。1978年6月28日最高法院5比4判艾伦胜。首席法
官在申明中指出：“当一个人被政府所提供的机会或利益完全排除在外，而又被不同背景或种族的人享受时，这就是可疑的分类。这种歧视只有在必要时出于令人信服的政府利益才是合理的。”
艾伦·巴克虽然能够进入医学院了，但是人们发现加州大学在招生中仍然考虑种族因素，加州各级政府以及各地方政府在招聘及招标时都预留配额给少数族裔。越来越多的人们认为少数族裔经过三十多年平权措施也基本上得到了平等对待，希望从今后各族裔能够公平竞争。
在当时的加州州长威尔逊的推动下，在1996年加州选民通过公投通过了209法案。209法案修正了加州的宪法，立法规定加州政府在招聘，招标和招生中不得考虑申请人的种族和性别。
自从209法案生效以后，择优录取的原则对亚裔学生有利。以2019年加州大学录取的新
生为例，加州大学一共招收了10.8万新生，其中亚裔新生25971名，占新生比例35%，拉丁美洲裔新生24594名，占新生比例34%。
今年六月中，加州大学董事会一致通过决议，对少数族裔要重新考虑名额分配。但是这一决定不符合现行的法规，因此加州大学支持ACA-5提案，推翻209法案。
按2018年人口统计，加州的白人37%，非裔6%，亚裔15%，拉丁裔39%，其他族裔3%。假
如Prop16提案在今年11月的公投中通过，今后的招生配额按族裔人口比例分配，那么亚裔学生被加州大学录取的人数将会减少一半以上。
对华裔印度裔人才档影响不大。
对底层华裔影响巨大，生活更困难。
科技人才部分，不会因为雇佣黑墨而减少华裔印度裔雇员，只是降低工资而已。因为工作不是黑墨能做的，绝对的具有不可替代性，雇佣黑墨也只是养着。受损的是公司。和中国竞争会惨败。
但底层华裔受损严重，不需要技术岗华裔会惨遭排挤，让给黑墨。最终使底层华裔受损，加剧华裔贫富差距。
越是底层华裔，越要反对民主党。
特别有请小六谈谈
【 在 renzaimg (michael) 的大作中提到: 】
: 8月8日将在加州三城——沙加缅度、亚凯迪亚、圣地亚哥同时举行游行抗议。参与者不
: 仅有华裔、印度裔、白人和西语裔，也有青少年随同家长参加。
: 本次行动是自6月底ACA5“变身”Prop16提案进入公投后，由华裔发起的总第六场游行
: 抗议，也是首次三地联动。之前，反对者先后在北加州举行了5场车队游行，参与车辆
: 、人数众多。而不同族裔不同党派的人士也都站到了一起，捍卫加州种族平等宪法。: （1）、反Prop16运动将持续至11月3日大选前
: （2）、Prop16优惠一些族裔、打击另一些族裔，是歧视提案
: 反Prop 16游行组织方表示，“优待某一种族，就是对其他种族的歧视，平均不代表平
: 等。平等竞争才是成就美国强大的根基。按照Prop16的逻辑，难道税收也要按族裔人口
: 比例平均？NBA球员是不是也要按族裔比例选拔？”
: ...................