网友提出了一个区分华人群体的最佳论点

由stud提出，他认为民主党是为少数族裔谋福利的。

在俺看来，这句话是区分美华价值观的最核心的问题，比分左右还要核心。同意这个观点的美华，与不同意这个观点的美华，在价值观上完全无法调和，在政治利益上很难找到真正的共同诉求--连互相沟通的基本条件都无法达到，只能互相lol了。

比如，在我看来，民主党是为外国少数族裔或非法少数族裔谋福利的。而对美国本土合法少数族裔，民主党是以小恩小惠为途径，在少数族裔中养懒汉，劣币淘汰良币，以及给少数族群里添沙子--如放纵犯罪分子等，从而最终让少数族裔再次失去独立谋生的能力，堕落为包衣奴才。

我对他的回复：

是照顾还是祸害当然是要根据结果来判断，而不是根据他们自己的花言巧语来判断。就像中共嚷嚷了那么多年为人民服务，结果目前老百姓遭遇点不平事向官员下跪之后还被军警镇压，难道你觉得只是他们的服务方式不对吗？

我认为对持有这种观点的人，你这段话说完，他如果没有改变他的立场，那么无需继续沟通。因为双方看世界的最基本的事实基础就是互相颠倒的。
【 在 Shadowolf (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 我对他的回复：
: 是照顾还是祸害当然是要根据结果来判断，而不是根据他们自己的花言巧语来判断。就
: 像中共嚷嚷了那么多年为人民服务，结果目前老百姓遭遇点不平事向官员下跪之后还被
: 军警镇压，难道你觉得只是他们的服务方式不对吗？

收藏了！

很经典，一针见血。黑人被民主党越喂越废，工作率、收入各项数值都出现大幅下降，犯罪率单亲率大幅上升。没见民主党有兴趣真帮他们解决这些大问题，反而就是发福利养废物，好让他们到时候投票。不过，共和党也没做好，就不能多去团结正面典型的黑人来教育影响一下黑人吗？也没胆子减福利，迫使他们工作去。把这么多人口养废，这么大的问题居然没人关心，都只忙着自己的选票。

【 在 Shadowolf (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 我对他的回复：
: 是照顾还是祸害当然是要根据结果来判断，而不是根据他们自己的花言巧语来判断。就
: 像中共嚷嚷了那么多年为人民服务，结果目前老百姓遭遇点不平事向官员下跪之后还被
: 军警镇压，难道你觉得只是他们的服务方式不对吗？

猪党背后是犹太超级富豪，他们从来都是挂着羊头卖狗肉，配合手里掌控的fake news
各种指鹿为马，颠倒黑白

比如fake news抹黑和党是富人代言人，白人党，事实就是和党内有色人种一点不少，
就拿华裔来说，和党内华裔一点不比猪党少，而且还很多位居高位，例如地区和党头目，党鞭之类的
从当年华裔修铁路到现在，和党内出了华裔第一个选总统的，第一个参议员，第三个众议员，还有一大堆的部长，各种高层。比猪党内强。这他妈还是华裔80%支持猪党情况
下的结果，如果换过来，80%支持和党，华裔在和党内恐怕还能拿到更多高位。

说的太对了.

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 我认为对持有这种观点的人，你这段话说完，他如果没有改变他的立场，那么无需继续
: 沟通。因为双方看世界的最基本的事实基础就是互相颠倒的。

越是嚷嚷的，越是有问题的……


【 在 Shadowolf (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 网友提出了一个区分华人群体的最佳论点
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 31 01:07:35 2020, 美东)
:
: 我对他的回复：
:
:
: 是照顾还是祸害当然是要根据结果来判断，而不是根据他们自己的花言巧语来判断。就
: 像中共嚷嚷了那么多年为人民服务，结果目前老百姓遭遇点不平事向官员下跪之后还被
: 军警镇压，难道你觉得只是他们的服务方式不对吗？
:
: --
: ☆ 发自 iPad 买买提 1.24.11
: --

以前的煮档大家看看历史也知道怎么回事，这个实际上也不重要了。
现在的煮档就是要搞乱美国，这个不需要再辩论了。看看国会听证哪些煮档议员的丑态，看看这四年，这帮人渣都在干什么，是个正常人，就要像Barr说的，you have to
stand.

不能说只是花言巧语吧。是有实际政策的。现在民主党就是要在政策上比如入学等等照顾黑人老莫这些URM。 你可以说这种照顾长期来讲无效甚至是负的效果。没问题。但是就政策来讲，民主党是照顾少数族裔的。
补充一句，我也反对这些政策。但是民主党是照顾URM的。
和你说的人为民服务不是一回事。

【 在 Shadowolf (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 我对他的回复：
: 是照顾还是祸害当然是要根据结果来判断，而不是根据他们自己的花言巧语来判断。就
: 像中共嚷嚷了那么多年为人民服务，结果目前老百姓遭遇点不平事向官员下跪之后还被
: 军警镇压，难道你觉得只是他们的服务方式不对吗？

我很同意你的观点。我也是保守派。我也反对对个体区别对待。我支持适当照顾，比如入学的时候如果各方面都一样的话，可以录取那个家境差的。注意，是家境差的，不是黑的那个。我想你也不会反对这种政策。
我只是说民主党现在在照顾URM。 短期来讲URM是收益的。这个是肯定的。难道你认为
民主党是更照顾白人的？

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 由stud提出，他认为民主党是为少数族裔谋福利的。
: 在俺看来，这句话是区分美华价值观的最核心的问题，比分左右还要核心。同意这个观
: 点的美华，与不同意这个观点的美华，在价值观上完全无法调和，在政治利益上很难找
: 到真正的共同诉求--连互相沟通的基本条件都无法达到，只能互相lol了。
: 比如，在我看来，民主党是为外国少数族裔或非法少数族裔谋福利的。而对美国本土合
: 法少数族裔，民主党是以小恩小惠为途径，在少数族裔中养懒汉，劣币淘汰良币，以及
: 给少数族群里添沙子--如放纵犯罪分子等，从而最终让少数族裔再次失去独立谋生的能
: 力，堕落为包衣奴才。