Victims were majority white (52%) but disproportionately black (32%) with a fatality rate 2.8 times higher among blacks than whites. Most victims were reported to be armed (83%); however, black victims were more likely to be unarmed (14.8%) than white (9.4%) or Hispanic (5.8%) victims. Fatality rates among military veterans/active duty service members were 1.4 times greater than among their civilian counterparts. Four case subtypes were examined based on themes that emerged in incident narratives: about 22% of cases were mental health related; 18% were suspected “suicide by cop” incidents, with white victims more likely than black or Hispanic victims to die in these circumstances; 14%
你下面这段引文说明了什么？说明黑人被警察杀的多，不是因为黑人犯罪率高？ 【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】 : 我不想跟你吵這個，只是告訴你，有數字的，不是你誣指的拍腦袋。至於怎麼解讀這些 : 數字，我沒興趣跟你這種人多說。 : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6080222/ : Victims were majority white (52%) but disproportionately black (32%) with a : fatality rate 2.8 times higher among blacks than whites. Most victims were : reported to be armed (83%); however, black victims were more likely to be : unarmed (14.8%) than white (9.4%) or Hispanic (5.8%) victims. Fatality rates : among military veterans/active duty service members were 1.4 times greater : than among their civilian counterparts. Four case subtypes were examined : based on themes that emerged in incident narratives: about 22% of cases were : ...................
别的一切都可以要求平等，种族，文化，饮食，。。。
喜欢健康美食的没有任何权利歧视喜欢垃圾食品的，
喜欢交响乐的没资格瞧不起爱听二人转的
但涉及到智商的，就不能这么搞。
会做微积分的就是比只会四则运算的高级，能把火箭正上天的就是比掏大粪的高级。给予二者同等地位，就等于就着大便吃饭。
这些看似不言自明的道理，在世界的某些地方，某些时期，会有相反的例子，所谓的逆向淘汰，也就是野蛮征服了文明。
比如文革，运送奴隶的船上，蒙古铁骑。。。导致的结果都是社会倒退，
BLM里面的一些主张就有这些成分，不过现在社会和以往不同，社会倒退到谈不上，引
发短时间的一些混乱倒是很正常。
民主制度本來就是用減緩效率來換取社會穩定，數千年來大方向就是如此，沒什麼大錯，沒什麼可議的。
这里说的人人平等，是给你大体平等的机会，而不是平等的结果
B们要求的是平等的结果，B擅长的领域以外。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 民主制度本來就是用減緩效率來換取社會穩定，數千年來大方向就是如此，沒什麼大錯。
黑人是如何要求平等結果的？我好像沒聽到關於這方面的要求，最近聽到的就是要求警察不要對黑人太兇，這也沒錯，好像有統計數字說黑人被警察殺死的機率是白人的三倍，如果這是考慮總體人口與犯罪率後的數字，這要求也沒錯。
【 在 nokiddingme(极右分子) 的大作中提到: 】
: 这里说的人人平等，是给你大体平等的机会，而不是平等的结果
: B们要求的是平等的结果，B擅长的领域以外。
统计数字白人被警察射杀的比黑人多，这还是在黑人犯罪率占50%的情况下，你拍脑袋
就听说黑人被杀死的多，不是傻就是坏
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 黑人是如何要求平等結果的？我好像沒聽到關於這方面的要求，最近聽到的就是要求警
: 察不要對黑人太兇，這也沒錯，好像有統計數字說黑人被警察殺死的機率是白人的三倍
: ，如果這是考慮總體人口與犯罪率後的數字，這要求也沒錯。
:
:
:
: 【 在 nokiddingme(极右分子) 的大作中提到: 】
: : 这里说的人人平等，是给你大体平等的机会，而不是平等的结果
: : B们要求的是平等的结果，B擅长的领域以外。
你又无知了
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 黑人是如何要求平等結果的？我好像沒聽到關於這方面的要求，最近聽到的就是要求警
: 察不要對黑人太兇，這也沒錯，好像有統計數字說黑人被警察殺死的機率是白人的三倍
: ，如果這是考慮總體人口與犯罪率後的數字，這要求也沒錯。
有没有统计警察被各色人种抗法受伤和杀害殉职比例？
【 在 iloveYolanda (Josh) 的大作中提到: 】
: 统计数字白人被警察射杀的比黑人多，这还是在黑人犯罪率占50%的情况下，你拍脑袋
: 就听说黑人被杀死的多，不是傻就是坏
我不想跟你吵這個，只是告訴你，有數字的，不是你誣指的拍腦袋。至於怎麼解讀這些數字，我沒興趣跟你這種人多說。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6080222/
Victims were majority white (52%) but disproportionately black (32%) with a fatality rate 2.8 times higher among blacks than whites. Most victims were
reported to be armed (83%); however, black victims were more likely to be
unarmed (14.8%) than white (9.4%) or Hispanic (5.8%) victims. Fatality rates among military veterans/active duty service members were 1.4 times greater than among their civilian counterparts. Four case subtypes were examined
based on themes that emerged in incident narratives: about 22% of cases were mental health related; 18% were suspected “suicide by cop”
incidents,
with white victims more likely than black or Hispanic victims to die in
these circumstances; 14%
【 在 iloveYolanda(Josh) 的大作中提到: 】
: 统计数字白人被警察射杀的比黑人多，这还是在黑人犯罪率占50%的情况
下，你
拍脑袋
: 就听说黑人被杀死的多，不是傻就是坏
借用笑看众生的链接。
Victims were predominantly male (96.1%) with a mean age of 36.7 years.
我从左派的立场看这个问题：左派应该先反女权，再抗议blm.因为显然，男人死的更多。应该反思为什么这么警察歧视男人。
因此,blm的作用对社会是消极的。因为就警察滥用警权的角度而言，女权问题比种族问题更严重，然而社会资源被浪费在了blm上。
我从右派角度看这个问题：unarmed是左派的角度，基本就是诈骗。真正看警察是否歧
视黑人，得看没有拒捕的受害者里，黑人多还是白人多。
你下面这段引文说明了什么？说明黑人被警察杀的多，不是因为黑人犯罪率高？
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 我不想跟你吵這個，只是告訴你，有數字的，不是你誣指的拍腦袋。至於怎麼解讀這些
: 數字，我沒興趣跟你這種人多說。
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6080222/
: Victims were majority white (52%) but disproportionately black (32%) with a
: fatality rate 2.8 times higher among blacks than whites. Most victims were
: reported to be armed (83%); however, black victims were more likely to be : unarmed (14.8%) than white (9.4%) or Hispanic (5.8%) victims. Fatality
rates
: among military veterans/active duty service members were 1.4 times
greater
: than among their civilian counterparts. Four case subtypes were examined
: based on themes that emerged in incident narratives: about 22% of cases
were
: ...................