美媒曝白宫要对福奇“下手”!美国网友炸了......

N
Noblely
楼主 (未名空间)

据美国全国广播公司(NBC)报道,白宫正试图破坏福奇的声誉。
《华盛顿邮报》也在一篇报道中表示,由于福奇总是站出来对这场流行病直言不讳地发表观点,导致其正在被白宫边缘化。
根据报道,一名白宫官员告诉NBC,“数名白宫官员正在盘算福奇犯错的次数”。

A White House official told NBC News that “several White House officials
are concerned about the number of times Dr. Fauci has been wrong on things.”

这名官员还提供一份很长的福奇在疫情早期发表的言论清单,包括其在一月份说过的“这不是一个大的威胁”和三月份说过的“人们在外出散步时不需要戴口罩”等。

The official provided NBC News with a lengthy list of past comments by Fauci earlier in the pandemic, including Fauci saying in January that coronavirus was “not a major threat” and “not driven by asymptomatic carriers” and Fauci’s comment in March that “people should not be walking around with
masks.

据《华盛顿邮报》报道,福奇的支持者承认这些早期的错误言论,与其他几位公共卫生官员一样,他起初曾说过公共场合不应该戴口罩,但如今却在强烈推荐人们戴口罩,特别是当个人无法保持必要的社交距离时。

值得一提的是,上周末特朗普在马里兰州一家军方医疗机构看望伤兵和一线医护人员时,才首次公开佩戴口罩。

对于福奇最开始的一些误判,NBC在报道中解释称,随着医生和科学家们对新冠病毒的
了解越来越多,医学界对于如何治疗和限制传播的共识也在逐渐进化,这种情况不只是在美国。

As physicians and scientists have learned more about the coronavirus, the
medical consensus on how to treat it and limit its spread has evolved — and not just in the US.

这名白宫官员对福奇的许多说法提出了质疑。可福奇当时的言论是基于早期最可靠的数据得出的,而且也得到了特朗普、特别工作组的其他成员和白宫高级官员的广泛响应。

Many of Fauci's assertions called into question by the White House official were based on the best available data at the time and were widely echoed by Trump, other members of the task force and senior White House officials.

NBC在报道中还表示,近期福奇与特朗普在诸多观点上意见相左,包括美国的抗疫表现
、一些州重新开放的决定以及放宽限制的标准等等。
例如,上周福奇在接受采访时就明确表示“作为一个国家,与其他国家相比,我不认为你可以说我们正做得很好。我意思是,我们不是。”

“As a country, when you compare us to other countries, I don’t think you
can say we’re doing great. I mean, we’re just not.”

而这与特朗普时常挂在嘴边的“doing great”说法,直接相悖。

而在6月30日,福奇还说过,若目前的趋势无法扭转,如果未来每日新增确诊病例数达
到10万,他也“不会感到惊讶”。

美国网友:为福奇而战!

NBC这一报道发出后,美国网友立即不干了,纷纷发声力挺福奇,并把他挺上了热搜!
他们在试图抹黑福奇,我们信任福奇!

人们尊重福奇。他是一个有智慧的人,服务了多届政府。

他是那里唯一一个愿意告诉我们真相的人。他不会淡化病毒的严重性。

在病毒流行期间,白宫却在攻击福奇这样一名有智慧的医生、一名勤恳的公共卫生官员。

感谢你,福奇,我们期待你说一些必须说的话。

我们必须与福奇站在一起!他正受到白宫的压迫。他是我们的理性和真相之声。他不能从我们的视野中退出。为福奇而战!
f
firework001

谁炸了?大家都很开心地听到这个消息。福奇早该滚蛋了

f
funstock

五矛只管到处拉屎拉尿。别理他。

【 在 firework001 (firework) 的大作中提到: 】
: 谁炸了?大家都很开心地听到这个消息。福奇早该滚蛋了

p
petersam

早该滚蛋了!
r
rdfirdfi

Fauci应该被绞死10次。
c
costco

支持福奇,巨巨滚蛋
c
canhelp2007

Trump 就不该被生下来。

【 在 rdfirdfi (rdfi) 的大作中提到: 】
: Fauci应该被绞死10次。

p
peacemind2

“可福奇当时的言论是基于早期最可靠的数
据得出的,而且也得到了特朗普、特别工作组的其他成员和白宫高级官员的广泛响应。”
这个错误的确应该是福奇的错误,川普任命他是作为最重要的公共卫生顾问,他出的错误,反而要用别人听从他的建议来掩盖就是搞错了因果。如果说总统有错误那是没有找对人选。
u
uni2008

一帮疮舔不要脸。

Fauci开始有没有出错?的确出错了。

但是现在疮破要污名化他,不是因为他早期出错,而是因为他现在跟白宫步调不一致,不配合疮破积极开放国家,加速感染速度。

如果Fauci继续承认病毒没事,保证他一点事没有,疮破和疮舔都喜笑颜开等人死

u
uni2008

疮舔的理论是,因为fauci开始的时候觉得病毒不严重是错的,所以现在fauci觉得情况严重也一定是错的。

p
peacemind2

你作为最重要的顾问,疫情初期出错了,不该负责任? 既然出错了就不是污蔑他,他
该得的名,还用jjyy啥?
早期强调病毒无害,导致疫情扩大,要知道他如果说无害,总统还真没有什么办法推行严格管控的政策,不然是不尊重科学,泥马。后期夸大疫情影响,反对复工,影响经济,福奇基本上是做了最差。
【 在 uni2008 (uni2008) 的大作中提到: 】
: 一帮疮舔不要脸。
: Fauci开始有没有出错?的确出错了。
: 但是现在疮破要污名化他,不是因为他早期出错,而是因为他现在跟白宫步调不一致,
: 不配合疮破积极开放国家,加速感染速度。
: 如果Fauci继续承认病毒没事,保证他一点事没有,疮破和疮舔都喜笑颜开等人死

u
uni2008

现在佛州,德州,加州icu都满了,佛州在上集装箱装尸体,你管这个"夸大疫情
影响"。

他犯的错的确要追究责任。但他犯错后不允许改变想法?像疮破一样一直坚决坚持不抗疫才对?

【 在 peacemind2(土豆) 的大作中提到: 】
<br>: 你作为最重要的顾问,疫情初期出错了,不该负责任? 既然出错了就不
是污蔑
他,他
<br>: 该得的名,还用jjyy啥?
<br>: 早期强调病毒无害,导致疫情扩大,要知道他如果说无害,总统还真没有什么办
法推行
<br>: 严格管控的政策,不然是不尊重科学,泥马。后期夸大疫情影响,反对复工,影
响经济
<br>: ,福奇基本上是做了最差。
<br>

k
klanders

Fauci最早说没那么严重怕也是在懂王的压力下给他背书,毕竟那时候懂王甚至还说这
是民主党的hoax

【 在 uni2008 (uni2008) 的大作中提到: 】
: 一帮疮舔不要脸。
: Fauci开始有没有出错?的确出错了。
: 但是现在疮破要污名化他,不是因为他早期出错,而是因为他现在跟白宫步调不一致,
: 不配合疮破积极开放国家,加速感染速度。
: 如果Fauci继续承认病毒没事,保证他一点事没有,疮破和疮舔都喜笑颜开等人死

p
pandabamboo

佛州上集装箱?一天死亡几十例

【 在 uni2008 (uni2008) 的大作中提到: 】
: 现在佛州,德州,加州icu都满了,佛州在上集装箱装尸体,你管这个"夸大疫情
: 影响"。
: 他犯的错的确要追究责任。但他犯错后不允许改变想法?像疮破一样一直坚决坚持不抗
: 疫才对?
:
: 你作为最重要的顾问,疫情初期出错了,不该负责任? 既然出错了就不
: 是污蔑
: 他,他
:
: 该得的名,还用jjyy啥?
:
: 早期强调病毒无害,导致疫情扩大,要知道他如果说无害,总统还真没有
: 什么办
: ...................

r
rdfirdfi

所以说错一次可能是真的错,一再地错就是别有用心了。

现在疫情已经没法控制,必须开工,应死尽死。否则100%的人得饿死。

【 在 uni2008 (uni2008) 的大作中提到: 】
: 一帮疮舔不要脸。
: Fauci开始有没有出错?的确出错了。
: 但是现在疮破要污名化他,不是因为他早期出错,而是因为他现在跟白宫步调不一致,
: 不配合疮破积极开放国家,加速感染速度。
: 如果Fauci继续承认病毒没事,保证他一点事没有,疮破和疮舔都喜笑颜开等人死

c
comeandgo

伏羲自己要在粪坑里打滚,现在一身屎,怪谁?

【 在 klanders (Time is money, friend!) 的大作中提到: 】
: Fauci最早说没那么严重怕也是在懂王的压力下给他背书,毕竟那时候懂王甚至还说这
: 是民主党的hoax

u
uni2008

各国封国哪个100%饿死?你就告诉我哪有一个饿死的?

你先把你家来个应死尽死,算是为你的主张做个榜样

【 在 rdfirdfi(rdfi) 的大作中提到: 】

: 所以说错一次可能是真的错,一再地错就是别有用心了。

: 现在疫情已经没法控制,必须开工,应死尽死。否则100%的人得饿死。

r
rdfirdfi

现在有存粮,暂时饿不死。等一两年再看。

饿死之前会有大规模的暴动。这次BLM就是预演。

我家现在就是该干嘛干嘛。不作死舔门把手,也不会缩在家里不敢出门。Camp一开我就给我家娃报了。各种play date都不少。得新冠也不怕。真的倒霉死在了0.01%的可能性里,也是天命。

【 在 uni2008 (uni2008) 的大作中提到: 】
: 各国封国哪个100%饿死?你就告诉我哪有一个饿死的?
: 你先把你家来个应死尽死,算是为你的主张做个榜样
:
: 所以说错一次可能是真的错,一再地错就是别有用心了。
:
: 现在疫情已经没法控制,必须开工,应死尽死。否则100%的人得饿死。
:

p
peacemind2

他如果说是总统的压力影响你有任何证据吗?
他是科学顾问,考虑什么缺口罩的影响本来就扯淡。他提供科学依据供总统参考而不是相反。
【 在 klanders (Time is money, friend!) 的大作中提到: 】
: Fauci最早说没那么严重怕也是在懂王的压力下给他背书,毕竟那时候懂王甚至还说这
: 是民主党的hoax

p
peacemind2

集装箱装尸体是不是夸张? 张口就来啊。德州最多不过是1天100。
【 在 uni2008 (uni2008) 的大作中提到: 】
: 现在佛州,德州,加州icu都满了,佛州在上集装箱装尸体,你管这个"夸大疫情
: 影响"。
: 他犯的错的确要追究责任。但他犯错后不允许改变想法?像疮破一样一直坚决坚持不抗
: 疫才对?
:
: 你作为最重要的顾问,疫情初期出错了,不该负责任? 既然出错了就不
: 是污蔑
: 他,他
:
: 该得的名,还用jjyy啥?
:
: 早期强调病毒无害,导致疫情扩大,要知道他如果说无害,总统还真没有
: 什么办
: ...................

a
aning

我说怎么这么多奇葩,原来误入没心版了
J
Jackybb

福奇确实犯了一些错误。一个就是直到4月才开始承认口罩有用。即使1月中国已经依靠口罩阻断新冠传染了。说担心挤兑医护人员的口罩也是不正确。因为现在大部分人并没有戴医用口罩。更多人戴的是fashion的布口罩。另一个就是只想着防中国,没想到欧
洲把新冠传到了纽约。
川普的错误就是不应该参加发布会,应该让专业人士来通报疫情和指导抗役,政府给予全力支持。
m
mccoy

呵呵,如果有必要,新华字典可以重新定义集装箱为堆在一起的薄皮松木棺材也算。

【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 集装箱装尸体是不是夸张? 张口就来啊。德州最多不过是1天100。

m
mccoy

作为科学家,这老贼是过了一点。

但人家也是一个全国机构的大头,在这个位置上,不讲政治是不可能的。其实不讲政治也到不了这个位置。

这事儿得放到大环境里看。对外就是美国正在战时经济运转,对内当然是黑命贵。

按照战时经济,政府的干预就是按个人对战争的贡献分配口罩,分不到的就是自由市场,有钱就有命,没钱玩儿去!

按照后者,黑命贵,那就不能对TG再战下去了。攘外必先安内,为了让大家都能用上一次性N95,美爹就得跟TG合作。但两次大战大家都看到了,这个时候绥靖,最后双方,
不管谁赢,都是史诗级的人身财产损失。冷战之所以最后也没有热核化,恰恰是因为肯尼迪在古巴导弹危机中已经准备打热核战争。

用肯尼迪的话说,这次首先美帝死得起一千万,其次也愿意死一千万,最后最重要的,我们得让TG明白以上两条。

说起来,美帝这就是小流氓被围住了,抄起板砖就给自己脑门上来一下。自己动手要比别人动手更可控一些。

另一方面,TG死得少,但输了brinkmanship。上上下下怕死的丑态,暴露无遗。当然,也不是没有好处。你认怂了吧,美帝反而对你不下死手了。

就比如这次追责,TG各种defensive,其实美帝是满意的(本来就没有指望真赔钱)。
怕的是太祖那种又不要脸又不要命的,不光跳出来认了泄露事故(什么乱的是敌人,教育了群众;损失最小最小,进步最大最大),而且还吹牛自己自己冰库里比这厉害的还有成百上千(那年头保密,不是怕苏修美帝来偷技术,而是怕人家实锤了咱有多落后)。
m
mccoy

操,老汉还以为是菌斑呢,跟着发了半天疯

不说了,回菌斑心理治疗去了!

【 在 aning (君子和而不同,存心宽厚) 的大作中提到: 】
: 我说怎么这么多奇葩,原来误入没心版了

p
peacemind2

福奇应该提供的是传染病方面的知识,而不是政治考量,这些应该是总统做的,总统参加发布会没有什么,发布会涉及很多方面。
【 在 Jackybb (JJ) 的大作中提到: 】
: 福奇确实犯了一些错误。一个就是直到4月才开始承认口罩有用。即使1月中国已经依靠
: 口罩阻断新冠传染了。说担心挤兑医护人员的口罩也是不正确。因为现在大部分人并没
: 有戴医用口罩。更多人戴的是fashion的布口罩。另一个就是只想着防中国,没想到欧
: 洲把新冠传到了纽约。
: 川普的错误就是不应该参加发布会,应该让专业人士来通报疫情和指导抗役,政府给予
: 全力支持。

k
klanders

他显然给了科学依据然而懂王显然一个字没听。你总不会以为打消毒水吃羟氯奎宁是
Fauci提供的科学依据吧。

【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 他如果说是总统的压力影响你有任何证据吗?
: 他是科学顾问,考虑什么缺口罩的影响本来就扯淡。他提供科学依据供总统参考而不是
: 相反。

r
rdfirdfi

Fauci应当向公众提供科学依据,而不是欺骗公众口罩无用。
【 在 klanders (Time is money, friend!) 的大作中提到: 】
: 他显然给了科学依据然而懂王显然一个字没听。你总不会以为打消毒水吃羟氯奎宁是: Fauci提供的科学依据吧。