我现在是发现为什么美国越来越左了,很大程度就是共和党选民自

l
langpi
楼主 (未名空间)

1.左派有个特点就是政治无底线,什么都敢承诺,比如拜登,为了选票都敢承诺桑德斯或者川普的一些政策(当然上任后执不执行是另外一回事),而左派选民的特点是只要大方向正确,选拜登还是桑德斯对他们来说都一样,他们是绝对不会因为有些不满意去选择共和党,说白了就是团结。

2.共和党选民(或者说右派选民)说的好听就是有政治底线,说的不好听就是政治幼稚病,发现1-2条不满意的地方就不选甚至去选民主党,这种自以为清高的做法,结果就
是恶性循环,你这次选择民主党或者不选,下次再想换个共和党的候选人就会发现根本无法改变什么了(上次的结果导致变蓝了)

简单的说左派唯一的目的就是要掌权(不择手段),而右派根本没意识到这点,还在幼稚的坚持一些所谓的底线然后就一点点的失去所有的机会
f
firework001

他让我不满意的地方多了去了,疫情处理就是一个阿斗,跟中国一个贸易战能啰嗦三年半,但是其他都能忍,唯独DACA不能忍。2018年我就这个态度,只要他动DACA的主意我就不支持他。刚停了他的月捐,给他发了信,看他的政策吧。美国的越来越兰越来越烂跟我投谁没一毛钱关系,它是源于里根的大赦。没有他的大赦,加州纽约都不会永久变蓝!现在整个西海岸深蓝都是拜里根所赐,想学他得学点好东西!我的反对正是对美国永久变蓝的反对!

我首先是保守派,其次是川普支持者,他要是认可DACA, 他骨子里就会认可AA,昨天
跟墨西哥人开会就承诺给他们优惠,这一点上他跟民主党没区别,不就是为了几张选票什么立场都没有吗?我绝对不能容忍这样的特质。

l
langpi


【 在 firework001 (firework) 的大作中提到: 】
: 他让我不满意的地方多了去了,疫情处理就是一个阿斗,跟中国一个贸易战能啰嗦三年
: 半,但是其他都能忍,唯独DACA不能忍。2018年我就这个态度,只要他动DACA的主意我
: 就不支持他。刚停了他的月捐,给他发了信,看他的政策吧。美国的越来越兰越来越烂
: 跟我投谁没一毛钱关系,它是源于里根的大赦。没有他的大赦,加州纽约都不会永久变
: 蓝!现在整个西海岸深蓝都是拜里根所赐,想学他得学点好东西!我的反对正是对美国
: 永久变蓝的反对!
: 我首先是保守派,其次是川普支持者,他要是认可DACA, 他骨子里就会认可AA,昨天
: 跟墨西哥人开会就承诺给他们优惠,这一点上他跟民主党没区别,不就是为了几张选票
: 什么立场都没有吗?我绝对不能容忍这样的特质。

然后呢,你去选了拜登,让美国继续变蓝,呵呵

x
xiaoxiaole02

有些人,

真的是幼稚的可笑。

Trump不完美,

所以不投了,

或者投猪党了?

传说中的猪脑子?
【 在 langpi (浪仔) 的大作中提到: 】
: 然后呢,你去选了拜登,让美国继续变蓝,呵呵

T
TeddyBear001

DACA is the Litmus test.

【 在 xiaoxiaole02 (xiaole) 的大作中提到: 】
: 有些人,
: 真的是幼稚的可笑。
: Trump不完美,
: 所以不投了,
: 或者投猪党了?
: 传说中的猪脑子?

l
langpi


【 在 xiaoxiaole02 (xiaole) 的大作中提到: 】
: 有些人,
: 真的是幼稚的可笑。
: Trump不完美,
: 所以不投了,
: 或者投猪党了?
: 传说中的猪脑子?

就是这个道理,自己害自己然后说自己有原则
c
crazycloud

川普要是真敢跟西裔开这个口子,明天信不信拜登直接说老子要是上台,直接大赦daca。那川普还怎么玩?
x
xiaoxiaole02

川普故意玩弄左渣和媒体,

也不是一次两次了,

不用着急。

【 在 crazycloud (crazycloud) 的大作中提到: 】
: 川普要是真敢跟西裔开这个口子,明天信不信拜登直接说老子要是上台,直接大赦
daca
: 。那川普还怎么玩?

l
langpi


【 在 crazycloud (crazycloud) 的大作中提到: 】
: 川普要是真敢跟西裔开这个口子,明天信不信拜登直接说老子要是上台,直接大赦
daca
: 。那川普还怎么玩?

那你是选川普还是拜登呢?选总统本来就是两害相权取其轻,有些人倒好,两害相权取其重

c
crazycloud

两坨翔,你让我选哪个吃,我怎么回答。。。当然是哪一个都不吃啊。
现在的情况是两党都在极端化,华人夹在中间,两边都是受气包。事实上以华人这个实力,对总统大选根本没有什么影响,选哪个都无所谓。对华人,最重要的是local或者
最多gubernatorial的选举。如果非要叫我选一个,我更倾向于拜登。拜登至少是温和
左派,如果中间派都选拜登,至少还可以挽救一下,防止他向极左发展。相反川普,就是wildcard。之前一直在极右大路上狂奔,不管温和右派怎么劝他,拉都拉不住,然后现在又来搞一出daca,妄想跟莫莫交换利益。我看着都要精分了。当然,这估计也是做个秀,大概也是为了催票。但不管他是真心还是假意,他这么做,目的要么是莫莫,要么是极右,跟中间派或者华裔亚裔,没有半点关系。我骂川普,跟我骂主党一样,只要是有损华人利益的,我都坚决反对。
l
langpi


【 在 crazycloud (crazycloud) 的大作中提到: 】
: 两坨翔,你让我选哪个吃,我怎么回答。。。当然是哪一个都不吃啊。
: 现在的情况是两党都在极端化,华人夹在中间,两边都是受气包。事实上以华人这个实
: 力,对总统大选根本没有什么影响,选哪个都无所谓。对华人,最重要的是local或者
: 最多gubernatorial的选举。如果非要叫我选一个,我更倾向于拜登。拜登至少是温和
: 左派,如果中间派都选拜登,至少还可以挽救一下,防止他向极左发展。相反川普,就
: 是wildcard。之前一直在极右大路上狂奔,不管温和右派怎么劝他,拉都拉不住,然后
: 现在又来搞一出daca,妄想跟莫莫交换利益。我看着都要精分了。当然,这估计也是做
: 个秀,大概也是为了催票。但不管他是真心还是假意,他这么做,目的要么是莫莫,要
: 么是极右,跟中间派或者华裔亚裔,没有半点关系。我骂川普,跟我骂主党一样,只要
: 是有损华人利益的,我都坚决反对。

拜登是温和左派?你看看他最近的言论吧,桑德斯的东东都来了,温和的起来?

l
langpi


【 在 crazycloud (crazycloud) 的大作中提到: 】
: 两坨翔,你让我选哪个吃,我怎么回答。。。当然是哪一个都不吃啊。
: 现在的情况是两党都在极端化,华人夹在中间,两边都是受气包。事实上以华人这个实
: 力,对总统大选根本没有什么影响,选哪个都无所谓。对华人,最重要的是local或者
: 最多gubernatorial的选举。如果非要叫我选一个,我更倾向于拜登。拜登至少是温和
: 左派,如果中间派都选拜登,至少还可以挽救一下,防止他向极左发展。相反川普,就
: 是wildcard。之前一直在极右大路上狂奔,不管温和右派怎么劝他,拉都拉不住,然后
: 现在又来搞一出daca,妄想跟莫莫交换利益。我看着都要精分了。当然,这估计也是做
: 个秀,大概也是为了催票。但不管他是真心还是假意,他这么做,目的要么是莫莫,要
: 么是极右,跟中间派或者华裔亚裔,没有半点关系。我骂川普,跟我骂主党一样,只要
: 是有损华人利益的,我都坚决反对。

请问川普如何极右了?他的哪项政策是极右的?

t
tran299

右派都是大资本家,有的是钱,能用钱收买很多东西

左派唯一的出路就是 搞统一战线,求同存异,拿到政权先 ~~

“统一战线、武装斗争、党的建设,是土共在中国革命中战胜敌人的三个法宝,三个主要法宝。”

【 在 langpi (浪仔) 的大作中提到: 】
: 1.左派有个特点就是政治无底线,什么都敢承诺,比如拜登,为了选票都敢承诺桑德斯
: 或者川普的一些政策(当然上任后执不执行是另外一回事),而左派选民的特点是只要
: 大方向正确,选拜登还是桑德斯对他们来说都一样,他们是绝对不会因为有些不满意去
: 选择共和党,说白了就是团结。
: 2.共和党选民(或者说右派选民)说的好听就是有政治底线,说的不好听就是政治幼稚
: 病,发现1-2条不满意的地方就不选甚至去选民主党,这种自以为清高的做法,结果就
: 是恶性循环,你这次选择民主党或者不选,下次再想换个共和党的候选人就会发现根本
: 无法改变什么了(上次的结果导致变蓝了)
: 简单的说左派唯一的目的就是要掌权(不择手段),而右派根本没意识到这点,还在幼
: 稚的坚持一些所谓的底线然后就一点点的失去所有的机会

M
Maverick

美国这个两党制,没有什么“哪一个都不吃的”可能,像你这样就是等着被别人把翔塞嘴里。

与其如此,还不如挑个略好的,斗争一把。
【 在 crazycloud (crazycloud) 的大作中提到: 】
: 两坨翔,你让我选哪个吃,我怎么回答。。。当然是哪一个都不吃啊。
: 现在的情况是两党都在极端化,华人夹在中间,两边都是受气包。事实上以华人这个实
: 力,对总统大选根本没有什么影响,选哪个都无所谓。对华人,最重要的是local或者
: 最多gubernatorial的选举。如果非要叫我选一个,我更倾向于拜登。拜登至少是温和
: 左派,如果中间派都选拜登,至少还可以挽救一下,防止他向极左发展。相反川普,就
: 是wildcard。之前一直在极右大路上狂奔,不管温和右派怎么劝他,拉都拉不住,然后
: 现在又来搞一出daca,妄想跟莫莫交换利益。我看着都要精分了。当然,这估计也是做
: 个秀,大概也是为了催票。但不管他是真心还是假意,他这么做,目的要么是莫莫,要
: 么是极右,跟中间派或者华裔亚裔,没有半点关系。我骂川普,跟我骂主党一样,只要
: 是有损华人利益的,我都坚决反对。

a
aunt4

同意
【 在 langpi (浪仔) 的大作中提到: 】
: 就是这个道理,自己害自己然后说自己有原则

i
idong360

一句话,装逼被雷劈,活该。
i
idong360

18年中期选举,一大堆摇摆选区的"中间选民"主动献上菊花,说猪党猪党你轻点肏,做点实事别弹劾。结果如何?

这年头还装模做样当"中间派"或者"有原则右派"拿着显微镜挑川普的错,另一方面却对猪党的倒行逆施视而不见的,送你们一句话: 想跟猪党玩sm就明说,别羞羞哒哒拿着你们的"原则"装逼了。

Y
YSLW

川普做的有些令人不中意就去投民主党,但民主党更差是没得说的。
不能说我倾向川普,共和党,就把共和党或川普理想化,有一点令我不满意就转投民主党。我就是不投票了也不会去投民主党。看透了民主党,一群吃里扒外,只顾党派利益,只要能掌权就什么坏事做尽的一群渣。
d
dime

楼主说的是个道理

这就是为什么看民主党的历史,从以前的排华,种族隔离,到现在的政治正确,
identity politics和社会主义,像变色龙一样。但是一路下来,却一直在不断的更加
强大,就是因为没有底线,一路再走“感性” 路线

这种办法的结果就是,大多数支持者都是在那个moment比较疯狂,党性大于一切,但是
多年以后才发现自己当时就是傻逼

p
peacemind2

我要说的是川普这样做很不智,很多保守派选民选他是希望他有原则而不是迎合左派的做法。
你当然可以靠左一点,但是后果可能是左派不投票给你还失去基本盘。
【 在 idong360 (bull) 的大作中提到: 】
: 18年中期选举,一大堆摇摆选区的"中间选民"主动献上菊花,说猪党猪党你轻点肏,做
: 点实事别弹劾。结果如何?
: 这年头还装模做样当"中间派"或者"有原则右派"拿着显微镜挑川普的错,另一方面却对
: 猪党的倒行逆施视而不见的,送你们一句话: 想跟猪党玩sm就明说,别羞羞哒哒拿着你
: 们的"原则"装逼了。

l
langpi

然后再加上一些政治白痴的助攻

【 在 dime(dime) 的大作中提到: 】

: 楼主说的是个道理

: 这就是为什么看民主党的历史,从以前的排华,种族隔离,到现在的政治正确,
: identity politics和社会主义,像变色龙一样。但是一路下来,却一直在不断
的更加

: 强大,就是因为没有底线,一路再走“感性” 路线

: 这种办法的结果就是,大多数支持者都是在那个moment比较疯狂,党性大于一切
,但是

: 多年以后才发现自己当时就是傻逼

l
langpi

还在谈原则,现在是意识形态之争,你谈原则那你永远是loser,就算老川这次赢了后
面共和党也是输,如果选民没意识到这一点那也没什么好说的,等着暴徒烧房子吧,愚蠢是没得救的

【 在 peacemind2(土豆) 的大作中提到: 】

: 我要说的是川普这样做很不智,很多保守派选民选他是希望他有原则而不是迎合左派的

: 做法。

: 你当然可以靠左一点,但是后果可能是左派不投票给你还失去基本盘。

x
xiaoxiaole02

左渣说,

Trump不完美,

我们得投猪党。
【 在 langpi (浪仔) 的大作中提到: 】
: 还在谈原则,现在是意识形态之争,你谈原则那你永远是loser,就算老川这次赢了后
: 面共和党也是输,如果选民没意识到这一点那也没什么好说的,等着暴徒烧房子吧,愚
: 蠢是没得救的
:
: 我要说的是川普这样做很不智,很多保守派选民选他是希望他有原则而不是迎合
: 左派的
:
: 做法。
:
: 你当然可以靠左一点,但是后果可能是左派不投票给你还失去基本盘。
:

a
asler

饭菜不好吃准备吃屎了是吧。

【 在 firework001 (firework) 的大作中提到: 】
: 他让我不满意的地方多了去了,疫情处理就是一个阿斗,跟中国一个贸易战能啰嗦三年
: 半,但是其他都能忍,唯独DACA不能忍。2018年我就这个态度,只要他动DACA的主意我
: 就不支持他。刚停了他的月捐,给他发了信,看他的政策吧。美国的越来越兰越来越烂
: 跟我投谁没一毛钱关系,它是源于里根的大赦。没有他的大赦,加州纽约都不会永久变
: 蓝!现在整个西海岸深蓝都是拜里根所赐,想学他得学点好东西!我的反对正是对美国
: 永久变蓝的反对!
: 我首先是保守派,其次是川普支持者,他要是认可DACA, 他骨子里就会认可AA,昨天
: 跟墨西哥人开会就承诺给他们优惠,这一点上他跟民主党没区别,不就是为了几张选票
: 什么立场都没有吗?我绝对不能容忍这样的特质。

j
jollyl

两坨翔,你必须挑一个吃,然后你弃权,结果其他人决定你吃多的那坨。
你可以哪一个都不吃,移民离开美国就可以。
【 在 crazycloud (crazycloud) 的大作中提到: 】
: 两坨翔,你让我选哪个吃,我怎么回答。。。当然是哪一个都不吃啊。
: 现在的情况是两党都在极端化,华人夹在中间,两边都是受气包。事实上以华人这个实
: 力,对总统大选根本没有什么影响,选哪个都无所谓。对华人,最重要的是local或者
: 最多gubernatorial的选举。如果非要叫我选一个,我更倾向于拜登。拜登至少是温和
: 左派,如果中间派都选拜登,至少还可以挽救一下,防止他向极左发展。相反川普,就
: 是wildcard。之前一直在极右大路上狂奔,不管温和右派怎么劝他,拉都拉不住,然后
: 现在又来搞一出daca,妄想跟莫莫交换利益。我看着都要精分了。当然,这估计也是做
: 个秀,大概也是为了催票。但不管他是真心还是假意,他这么做,目的要么是莫莫,要
: 么是极右,跟中间派或者华裔亚裔,没有半点关系。我骂川普,跟我骂主党一样,只要
: 是有损华人利益的,我都坚决反对。

f
firework001

两坨都是屎,正常人可以选择不吃,你自己非要吃一坨,你自己请便。

【 在 asler (asler) 的大作中提到: 】
: 饭菜不好吃准备吃屎了是吧。

d
desertking

拜登就是个puppet 醒醒吧 现在已经没有温和左派了,拜登背后是AOC和桑德斯。现在
的民主党基本都是激进派了。所以再怎么着必须选trump

【 在 crazycloud (crazycloud) 的大作中提到: 】
: 两坨翔,你让我选哪个吃,我怎么回答。。。当然是哪一个都不吃啊。
: 现在的情况是两党都在极端化,华人夹在中间,两边都是受气包。事实上以华人这个实
: 力,对总统大选根本没有什么影响,选哪个都无所谓。对华人,最重要的是local或者
: 最多gubernatorial的选举。如果非要叫我选一个,我更倾向于拜登。拜登至少是温和
: 左派,如果中间派都选拜登,至少还可以挽救一下,防止他向极左发展。相反川普,就
: 是wildcard。之前一直在极右大路上狂奔,不管温和右派怎么劝他,拉都拉不住,然后
: 现在又来搞一出daca,妄想跟莫莫交换利益。我看着都要精分了。当然,这估计也是做
: 个秀,大概也是为了催票。但不管他是真心还是假意,他这么做,目的要么是莫莫,要
: 么是极右,跟中间派或者华裔亚裔,没有半点关系。我骂川普,跟我骂主党一样,只要
: 是有损华人利益的,我都坚决反对。

j
jkerry

这个Daca,我觉得可以给他们一个机会合法居留,然后和其他人一样竞争绿卡。
如果直接给绿卡或公民是完全不可以接受的。

【 在 firework001(firework) 的大作中提到: 】

: 他让我不满意的地方多了去了,疫情处理就是一个阿斗,跟中国一个贸易战能啰嗦三年

: 半,但是其他都能忍,唯独DACA不能忍。2018年我就这个态度,只要他动DACA的主意我

: 就不支持他。刚停了他的月捐,给他发了信,看他的政策吧。美国的越来越兰越来越烂

: 跟我投谁没一毛钱关系,它是源于里根的大赦。没有他的大赦,加州纽约都不会永久变

: 蓝!现在整个西海岸深蓝都是拜里根所赐,想学他得学点好东西!我的反对正是对美国

: 永久变蓝的反对!

: 我首先是保守派,其次是川普支持者,他要是认可DACA, 他骨子里就会认可AA
,昨天

: 跟墨西哥人开会就承诺给他们优惠,这一点上他跟民主党没区别,不就是为了几张选票

: 什么立场都没有吗?我绝对不能容忍这样的特质。

i
idong360

最后不是川普赢就是白等赢,没看出来你怎么选择不吃。搬新西兰?

【在 firework001(firework)的大作中提到:】
:两坨都是屎,正常人可以选择不吃,你自己非要吃一坨,你自己请便。