我觉得国会确实有权调阅总统的税表

Y
YXLM
楼主 (未名空间)

  这跟总统选举是否需要公布税表是两回事。

  总统是国家最重要的职位,国会有知情权。我的意思是说,除非任何政府机构都不知道总统的税表,否则国会作为民意代表机构,国会也有权知道。
  至于国会是否会利用其知情权作恶,这个是没办法的事。任何政府权力都可能被用来作恶。

  当然,可以做出一些限制。例如,不能在大选的时候搞事,我是说,发起恶意调查。(投票前来不及查出结果,却来得及提出质疑的那种。)

  如果国会不小心泄露税表,除非税表上有太明显的纰漏(这是不可能的,否则税务当局就要被法办了),否则反而对总统有利。因为这可以树立总统被迫害的形象。说白了,民主党要税表,就得为泄露负责。

  此外,如果川普不爽,可以要求调阅全体国会议员的税表。
  注:这个实现不了。因为总统的重要性跟议员的重要性毕竟不相同。当然,理论上,高院也可以同意,因为高院同意也不违法;但这个事除了应付当下的政治斗争,实在是没有好处。
  而以当下的政治斗争论,也不需要高院同意,只要国会议员自己同意就可以了。国会议员自己同意,那就交出税表。依常理论,他们中出差错的可能性,绝对比总统出差错的可能性大得多。如果不同意,他们的嘴脸也就暴露了出来。
  

S
Snowmanfight

实际操作上面很难
主要原因是泄露
这群货人品都不咋地
不管谁查阅,总有泄露的

我虽然讨厌现在的川普,税表问题上却是倾向于认为他受到不公待遇
说白了民主党要看税表就是在阳谋
在合法的情况下整他
s
shadowalker

几千个议员,没有不泄密的可能!尤其aoc欧玛那几个共产主义战士直接就会拿着副本
公然给媒体,就是佩洛西都会把川普国情咨文公开撕掉,还有什么不可能。

所以,很简单,立法就行,搞得川普veto不了,他就得低头。

不过老实说,我觉得川普既然出来选总统,税表问题肯定事先考量过,不应该有大问题。如今这个操作,估计是跟主党斗争的一个手段,可以耗费主党大量精力。

a
ai1901

你不能以洩密之虞就不做該做的事,這叫因噎廢食。

國會裡接受各種機密情報的多了去了,閉門會議、聽證無日無之,所以怎麼樣?因為怕人洩密,就通通不要做了?

正確的做法是:該做啥做啥,但是加強防止洩密的措施,或者增加處罰。

這是很簡單的管理常識。

s
shadowalker

立法嘛,很容易,让川普veto不了就行。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你不能以洩密之虞就不做該做的事,這叫因噎廢食。
: 國會裡接受各種機密情報的多了去了,閉門會議、聽證無日無之,所以怎麼樣?因為怕
: 人洩密,就通通不要做了?
: 正確的做法是:該做啥做啥,但是加強防止洩密的措施,或者增加處罰。
: 這是很簡單的管理常識。

a
ai1901

"不过老实说,我觉得川普既然出来选总统,税表问题肯定事先考量过,不应该有大问
题。如今这个操作,估计是跟主党斗争的一个手段,可以耗费主党大量精力。"

哈哈哈,這個舔的角度雖然新穎,但完全沒經過腦袋。

看看川普每次提到稅表時抵死不從的窘態,看看大法官意見出來後他的暴怒,你就很清楚這些完全在他如意算盤之外!

是的,他決定參選前,可能考慮過稅表公開的事情。他可能認為那是 optional,只要
自己放下臉皮滿地打滾,就一定可以滾過去。只是他沒料到風暴姐會出事,給她的封口費會引來那麼大麻煩!他也沒料到國會會以調查他通俄之名,要看他的稅。這些都是他選前不可能預料得到的。

人算不如天算,所以每次提到稅表,他就是一陣暴怒。

r
robertfrost

有没有权得高院说了算。国会和总统平级,高院不发话且总统无罪行在身,凭什么国会有权调阅总统的私人信息?
Y
YXLM

  不能因噎废食倒没错。
  “加強防止洩密的措施,或者增加處罰”的想法,不是傻,就是坏。
  只要涉及政争,美国哪有法制?
  莫说泄密这种偷偷摸摸的事很难抓,非法移民干脆就被庇护。
  涉及到政争,尤其考虑到国会本身就是规则的制定者,国会“不采取庇护泄密的措施”“惩罚抓泄密的人”就算不错了。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你不能以洩密之虞就不做該做的事,這叫因噎廢食。
: 國會裡接受各種機密情報的多了去了,閉門會議、聽證無日無之,所以怎麼樣?因為怕
: 人洩密,就通通不要做了?
: 正確的做法是:該做啥做啥,但是加強防止洩密的措施,或者增加處罰。
: 這是很簡單的管理常識。

i
idong360

要公开全公开,要求川普公开税表的理由同样适用于所有议员。
j
jollyl

他的分析对不对另说,但绝对是一种可能
你完全否认这种可能,只能说你思维太低级
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: "不过老实说,我觉得川普既然出来选总统,税表问题肯定事先考量过,不应该有大问
: 题。如今这个操作,估计是跟主党斗争的一个手段,可以耗费主党大量精力。"
: 哈哈哈,這個舔的角度雖然新穎,但完全沒經過腦袋。
: 看看川普每次提到稅表時抵死不從的窘態,看看大法官意見出來後他的暴怒,你就很清
: 楚這些完全在他如意算盤之外!
: 是的,他決定參選前,可能考慮過稅表公開的事情。他可能認為那是 optional,只要
: 自己放下臉皮滿地打滾,就一定可以滾過去。只是他沒料到風暴姐會出事,給她的封口
: 費會引來那麼大麻煩!他也沒料到國會會以調查他通俄之名,要看他的稅。這些都是他
: 選前不可能預料得到的。
: 人算不如天算,所以每次提到稅表,他就是一陣暴怒。

a
ai1901

哈哈哈,竟然不止一个,竟然有两个!好好好,咱们看看还有没有第三个会信这个可能的:“这个操作,估计是跟主党斗争的一个手段,可以耗费主党大量精力”

疯狂洗地,什么人类想不到的角度都行。

【 在 jollyl(砖石老五) 的大作中提到: 】
: 他的分析对不对另说,但绝对是一种可能
: 你完全否认这种可能,只能说你思维太低级

a
accura

国会的知情权不能无限扩大。正常监督和滥权要分开。
就算是现在的主党,也是用了个很牵强的要立法的理由,而不是我有知情权。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   这跟总统选举是否需要公布税表是两回事。
:   总统是国家最重要的职位,国会有知情权。我的意思是说,除非任何政府机构都不
: 知道总统的税表,否则国会作为民意代表机构,国会也有权知道。
:   至于国会是否会利用其知情权作恶,这个是没办法的事。任何政府权力都可能被用
: 来作恶。
:   当然,可以做出一些限制。例如,不能在大选的时候搞事,我是说,发起恶意调查
: 。(投票前来不及查出结果,却来得及提出质疑的那种。)
:   如果国会不小心泄露税表,除非税表上有太明显的纰漏(这是不可能的,否则税务
: 当局就要被法办了),否则反而对总统有利。因为这可以树立总统被迫害的形象。说白
: 了,民主党要税表,就得为泄露负责。
: ...................

I
Ignius

主党太傻逼。这税表就是老川挖的一个坑。这帮逼还抢着往里跳。哎...
j
jollyl

弱智儿童欢乐多
对了,你现在搞清楚I20和F1的关系了吗?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈,竟然不止一个,竟然有两个!好好好,咱们看看还有没有第三个会信这个可能
: 的:“这个操作,估计是跟主党斗争的一个手段,可以耗费主党大量精力”
: 疯狂洗地,什么人类想不到的角度都行。

j
jollyl

看看番薯,就那智商,他不跳谁跳呢
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 主党太傻逼。这税表就是老川挖的一个坑。这帮逼还抢着往里跳。哎...

a
ai1901

“下的好大一盘棋”,这也是一种洗地角度。川普抵死不公布税表,为的就是拖垮民主党。呵呵,现在看看,到底拖到什么了?

洗地都不肯好好洗,编些笑死人的借口就算交差了?

I
Ignius

我是恨铁不成钢。我很讨厌老川,但主党的傻逼之极让我不得不转而再次支持那个我极度厌恶的人。主党现在真是人才凋零。我一直希望看到两党里都有牛人,这样美国两党之间才能是良性的竞争。
m
majiaabc

如果高院真的批了,是好事,以后只能无贪无腐的去竞选公职了,否则都得被挖料。
d
dime

那就连医疗记录一块调阅了呗

国会现在已经很Powerful了
这些年Executive branch明显被另2个分支削弱了很多权力了

民主党只看眼前,以后自己的候选人轮上了就傻逼了
拌石头砸自己的脚

不信再过10年回来看

m
majiaabc

最好是这样,公众人物没有隐私。

【 在 dime (dime) 的大作中提到: 】
: 那就连医疗记录一块调阅了呗
: 国会现在已经很Powerful了
: 这些年Executive branch明显被另2个分支削弱了很多权力了
: 民主党只看眼前,以后自己的候选人轮上了就傻逼了
: 拌石头砸自己的脚
: 不信再过10年回来看

d
dime

如此的话,那美帝可真要彻底衰落了
不可能再有牛逼领导人出来选了

m
majiaabc

小清新对小清新,也不见得差。

【 在 dime (dime) 的大作中提到: 】
: 如此的话,那美帝可真要彻底衰落了
: 不可能再有牛逼领导人出来选了

l
laoselang

猪党人渣们肯定看过100遍了

现在的问题是不允许公开的话没人敢泄漏
左叉们要的就是公开,然后就可以从里面吹毛求疵找问题使劲抹黑了

d
dime

大家都说总统不能above the law
但也不能below the law吧
如果强制公开任何候选人,那就应该可以公布所有其他人,你,我的信息

我就不赞同强制公开候选人的任何私人信息。可以自主公布,但是强制性的,不同意

a
ai1901

这个比喻非常不恰当。人民赋予总统极大的权力,权力需要监督,这是民主制衡的基本精神。是否需要监督他的税表,这个可以讨论,但你拿屁民跟总统比,这就完全错误了。

美新版常常有这种错误的类比,拿总统跟屁民比,但就忘记了权力需要监督,也忘记了在上位者的影响力,与他言行的后果,这些都不是屁民可以比的。

【 在 dime (dime) 的大作中提到: 】
: 大家都说总统不能above the law
: 但也不能below the law吧
: 如果强制公开任何候选人,那就应该可以公布所有其他人,你,我的信息
: 我就不赞同强制公开候选人的任何私人信息。可以自主公布,但是强制性的,不同意

a
ai1901

再举一个例子:公职人员财产阳光法案,甚至强制财产信托,这些都是民主国家常态,都是基于同样的道理:给了你极大的授权,人民就要监督你。

当然,你说那是候选人,不是当选人。但从理论来讲,与其事后发现你个人品不佳,为何不让人民早点知道?早点做选择?你既然死活要出来参选,人民把条件摆在那里,没人逼你,一个愿打一个愿挨,但总的来讲,可以给国家与社会省了好多冤枉路(选上后才发现你是个王八蛋)。有何不好?

【 在 dime (dime) 的大作中提到: 】
: 大家都说总统不能above the law
: 但也不能below the law吧
: 如果强制公开任何候选人,那就应该可以公布所有其他人,你,我的信息
: 我就不赞同强制公开候选人的任何私人信息。可以自主公布,但是强制性的,不同意

Y
YXLM

  谁代表人民?
  谁也不能代表人民,硬要以人民的名义行事,那就发起公投吧。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 再举一个例子:公职人员财产阳光法案,甚至强制财产信托,这些都是民主国家常态,
: 都是基于同样的道理:给了你极大的授权,人民就要监督你。
: 当然,你说那是候选人,不是当选人。但从理论来讲,与其事后发现你个人品不佳,为
: 何不让人民早点知道?早点做选择?你既然死活要出来参选,人民把条件摆在那里,没
: 人逼你,一个愿打一个愿挨,但总的来讲,可以给国家与社会省了好多冤枉路(选上后
: 才发现你是个王八蛋)。有何不好?