其实最符合黄右价值观的地方是

a
allienpig
楼主 (未名空间)

是中国,中国没有左派,凡是主张为底层谋福利,为工人谋福利的左派都被抓进监狱了。

中国讲究 “奋斗”,讲究“不养懒人”,中国“福利”很低。 中国绝对“law and
order”,没有protest ,没有打砸抢。 甚至中国政府绝对保护房东利益,不会出台保护租客的法律。

但黄右们 怎么不回中国? 因为黄右们 心里很清楚,他们在中国算个屁,属于被人压
在脖子上,喊"I can not breathe"那种。
r
robertfrost

1.中国是大政府,典型左派。
2.中国对底层福利很低,但是对体制内福利可好的很。体制内的人做事事倍功半,和养懒人没区别。
3.中国屁民只有order.如果没有权贵背景,屁民之间的矛盾才能通过law来解决。law并不参与解决官府或权贵相关人员和屁民之间的矛盾。
4. 城管是系统性打砸抢。

a
ananpig

铲子是个邪门的思想

人的邪劲被激发出来了,用这个模式维持这个体制

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 其实最符合黄右价值观的地方是
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 3 18:16:42 2020, 美东)
:
: 1.中国是大政府,典型左派。
: 2.中国对底层福利很低,但是对体制内福利可好的很。体制内的人做事事倍功半,和养
: 懒人没区别。
: 3.中国屁民只有order.如果没有权贵背景,屁民之间的矛盾才能通过law来解决。law并
: 不参与解决官府或权贵相关人员和屁民之间的矛盾。
: 4. 城管是系统性打砸抢。
:
:
: --
r
rubio200

但黄右们 怎么不回中国? 我就回中国,一旦回国不需要隔离很多人跑路了

s
sweetsister

国安法一出,

反华那几个肯定不敢回了
f
freedomfree

反尼玛逼 你个贱逼
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 国安法一出,
: 反华那几个肯定不敢回了

F
FTZY

你的逻辑是:中国福利低,所以中国是右派政府当权。按这个逻辑,共产越南朝鲜柬埔
寨都是大右派政府,给工人大量福利的纳粹德国倒是极左派。

【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 是中国,中国没有左派,凡是主张为底层谋福利,为工人谋福利的左派都被抓进监狱了。
: 中国讲究 “奋斗”,讲究“不养懒人”,中国“福利”很低。 中国绝对“law and
: order”,没有protest ,没有打砸抢。 甚至中国政府绝对保护房东利益,不会出台保护
: 租客的法律。
: 但黄右们 怎么不回中国? 因为黄右们 心里很清楚,他们在中国算个屁,属于被人压
: 在脖子上,喊"I can not breathe"那种。

F
FTZY

政府大小本来是衡量左右的最好标准,但是经过二战以来左派历史社会学家的大量歪曲洗脑,现在左右的定义已经很混乱了,很多时候因为这种定义不清,辩论都在鸡同鸭讲。这也是一直提倡美新版不要扯中国的原因。我实际上提倡连左右都不要提,只提保守主义VS进步主义。但这几十年洗脑太厉害,在一般人脑子里,保守=坏,进步=好,已经根深蒂固了。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 1.中国是大政府,典型左派。
: 2.中国对底层福利很低,但是对体制内福利可好的很。体制内的人做事事倍功半,和养
: 懒人没区别。
: 3.中国屁民只有order.如果没有权贵背景,屁民之间的矛盾才能通过law来解决。law并
: 不参与解决官府或权贵相关人员和屁民之间的矛盾。
: 4. 城管是系统性打砸抢。

s
splendor57

保守和进步 这社会都需要,无所谓好坏,一些问题保守一些开放,社会螺旋式进步

极端保守和极端进步是需要批判的

【 在 FTZY (FTZY) 的大作中提到: 】
: 政府大小本来是衡量左右的最好标准,但是经过二战以来左派历史社会学家的大量歪曲
: 洗脑,现在左右的定义已经很混乱了,很多时候因为这种定义不清,辩论都在鸡同鸭讲
: 。这也是一直提倡美新版不要扯中国的原因。我实际上提倡连左右都不要提,只提保守
: 主义VS进步主义。但这几十年洗脑太厉害,在一般人脑子里,保守=坏,进步=好,已经
: 根深蒂固了。

F
FTZY

对,保守和进步互相制衡,社会稳定在中间的一个平衡点,这样对大多数人是最好的局面。但是现在美国社会的平衡点太靠左,而且加速在向左偏移,使得我们靠劳动生存的华人的政治理念不得不往右偏来保持平衡。华人的力量够不够,在这个重平衡过程中能起多大作用?这些是另外的问题。

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 保守和进步 这社会都需要,无所谓好坏,一些问题保守一些开放,社会螺旋式进步
: 极端保守和极端进步是需要批判的

r
robertfrost

正是如此。
【 在 FTZY (FTZY) 的大作中提到: 】
: 对,保守和进步互相制衡,社会稳定在中间的一个平衡点,这样对大多数人是最好的局
: 面。但是现在美国社会的平衡点太靠左,而且加速在向左偏移,使得我们靠劳动生存的
: 华人的政治理念不得不往右偏来保持平衡。华人的力量够不够,在这个重平衡过程中能
: 起多大作用?这些是另外的问题。

b
breakupfee

铲子以前是极左,现在是完全极右了,极端保守

【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 是中国,中国没有左派,凡是主张为底层谋福利,为工人谋福利的左派都被抓进监狱了。
: 中国讲究 “奋斗”,讲究“不养懒人”,中国“福利”很低。 中国绝对“law and
: order”,没有protest ,没有打砸抢。 甚至中国政府绝对保护房东利益,不会出台保护
: 租客的法律。
: 但黄右们 怎么不回中国? 因为黄右们 心里很清楚,他们在中国算个屁,属于被人压
: 在脖子上,喊"I can not breathe"那种。

f
fancmad

墙里五毛,谈个屁的左右,应该是上下的下。

c
cae

事半功倍?

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 1.中国是大政府,典型左派。
: 2.中国对底层福利很低,但是对体制内福利可好的很。体制内的人做事事倍功半,和养
: 懒人没区别。
: 3.中国屁民只有order.如果没有权贵背景,屁民之间的矛盾才能通过law来解决。law并
: 不参与解决官府或权贵相关人员和屁民之间的矛盾。
: 4. 城管是系统性打砸抢。