看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
同样是速写人物构造,一个92一个是56,2幅画差别在那里?图
查看未名空间今日新帖
最新回复:2019年5月14日 22点4分 PT
共 (16) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
a
arman
接近 5 年
楼主 (未名空间)
同样是速写人物构造,一个92一个是56,2幅画差别在那里?图
关于艺术一样的作品,我可能是了解的不是很深入,只能说是略懂皮毛。
但是这样画风差不多的2副画,为什么老师给的评分,差距就那么大呢?
先说第一幅,虽然乍一看也是一般般,但是如果仔细看的话阴影部分到时挺清晰。线条也还好。速写的基本功应该是结构,第一幅基本功可以说挺扎实的。给90多分也能接受。
第二幅整体给人的感觉也还可以。线条的虚实感和疏密都有,按理说应该比一张看起来更流畅,舒服一点儿。但是最大的败笔应该就是图中那个男孩子扶在腿上的手指,勾勒的还差点意思,再有就是空间感有点不太好,因为女人单手扶着男人的肩膀,那种悬浮感有点别扭,不对称。如果在女人的脚下加一个垫脚的物体应该好很多。但整体还是可以过的去的,
不说能不能上90分。这作品怎么着也能是及格分吧。
但是评分老师,咱也不知道咋想了,咱也不敢问。就知道差的很多!一个92分,另一个却是56分,如果是同一个人给的分数,那真的是不能理解。
除非你说第一张是区长儿子画的,我还可以理解你的做法!
f
flowout
接近 5 年
2 楼
真是笑死了,万一图2画的就是6个手指的人呢?
f
flowout
接近 5 年
3 楼
不过56,给的太少了
s
solarlight
接近 5 年
4 楼
56那个透视不对,后面的人看起来腾空了,前面那个人扎马步嘛?姿势也不对,人物动态表现不好,这你都看不出来嘛。
n
nfnmd
接近 5 年
5 楼
92那个脸的透视更不对
【 在 solarlight (MC重金属愚公) 的大作中提到: 】
: 56那个透视不对,后面的人看起来腾空了,前面那个人扎马步嘛?姿势也不对,人物动
: 态表现不好,这你都看不出来嘛。
a
antee
接近 5 年
6 楼
写这么多,就是第一幅少了把椅子
【 在 arman (arman) 的大作中提到: 】
: 同样是速写人物构造,一个92一个是56,2幅画差别在那里?图
: 关于艺术一样的作品,我可能是了解的不是很深入,只能说是略懂皮毛。
: 但是这样画风差不多的2副画,为什么老师给的评分,差距就那么大呢?
: 先说第一幅,虽然乍一看也是一般般,但是如果仔细看的话阴影部分到时挺清晰。线条
: 也还好。速写的基本功应该是结构,第
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
s
solarlight
接近 5 年
7 楼
看一幅速写首先看整体,整体看起来完全错了细节再好也没用啊。
第二幅没有大毛病,速写不讲究脸部细节,不然就不叫速写了。但是大的构图,比例,透视,人物动态要基本正确。
因为速写就是锻炼画画的人快速抓住一幅画的大框架,积累素材。
【在 nfnmd(我爱总复习)的大作中提到:】
:92那个脸的透视更不对
:
r
rgg
接近 5 年
8 楼
第二幅坐着的胳膊太长了。
【 在 solarlight (MC重金属愚公) 的大作中提到: 】
: 看一幅速写首先看整体,整体看起来完全错了细节再好也没用啊。
: 第二幅没有大毛病,速写不讲究脸部细节,不然就不叫速写了。但是大的构图,比例,
: 透视,人物动态要基本正确。
: 因为速写就是锻炼画画的人快速抓住一幅画的大框架,积累素材。
: :92那个脸的透视更不对
: :
f
flowout
接近 5 年
9 楼
速写少一把椅子,应该可以吧!
f
flowout
接近 5 年
10 楼
但是给50多分,真的有点过分1
F
FranklinDou
接近 5 年
11 楼
微博上看过
一个满分60
一个满分100
【 在 arman (arman) 的大作中提到: 】
: 同样是速写人物构造,一个92一个是56,2幅画差别在那里?图
: 关于艺术一样的作品,我可能是了解的不是很深入,只能说是略懂皮毛。
: 但是这样画风差不多的2副画,为什么老师给的评分,差距就那么大呢?
: 先说第一幅,虽然乍一看也是一般般,但是如果仔细看的话阴影部分到时挺清晰。线条
: 也还好。速写的基本功应该是结构,第一幅基本功可以说挺扎实的。给90多分也能接受。
: 第二幅整体给人的感觉也还可以。线条的虚实感和疏密都有,按理说应该比一张看起来
: 更流畅,舒服一点儿。但是最大的败笔应该就是图中那个男孩子扶在腿上的手指,勾勒
: 的还差点意思,再有就是空间感有点不太好,因为女人单手扶着男人的肩膀,那种悬浮
: 感有点别扭,不对称。如果在女人的脚下加一个垫脚的物体应该好很多。但整体还是可
: 以过的去的,
: ...................
f
flowout
接近 5 年
12 楼
【 在 FranklinDou (不是包子机器人) 的大作中提到: 】
: 微博上看过
: 一个满分60
: 一个满分100
: 受。
图有啥区别吗?
为啥差那么多?
f
flowout
接近 5 年
13 楼
【 在 flowout (XIAO七) 的大作中提到: 】
: 图有啥区别吗?
: 为啥差那么多?
什么依据?
o
orangeblue
接近 5 年
14 楼
一不够“速”
f
flowout
接近 5 年
15 楼
楼上的理由给满分!
f
flowout
接近 5 年
16 楼
哈哈哈
请输入帖子链接
收藏帖子
同样是速写人物构造,一个92一个是56,2幅画差别在那里?图
关于艺术一样的作品,我可能是了解的不是很深入,只能说是略懂皮毛。
但是这样画风差不多的2副画,为什么老师给的评分,差距就那么大呢?
先说第一幅,虽然乍一看也是一般般,但是如果仔细看的话阴影部分到时挺清晰。线条也还好。速写的基本功应该是结构,第一幅基本功可以说挺扎实的。给90多分也能接受。
第二幅整体给人的感觉也还可以。线条的虚实感和疏密都有,按理说应该比一张看起来更流畅,舒服一点儿。但是最大的败笔应该就是图中那个男孩子扶在腿上的手指,勾勒的还差点意思,再有就是空间感有点不太好,因为女人单手扶着男人的肩膀,那种悬浮感有点别扭,不对称。如果在女人的脚下加一个垫脚的物体应该好很多。但整体还是可以过的去的,
不说能不能上90分。这作品怎么着也能是及格分吧。
但是评分老师,咱也不知道咋想了,咱也不敢问。就知道差的很多!一个92分,另一个却是56分,如果是同一个人给的分数,那真的是不能理解。
除非你说第一张是区长儿子画的,我还可以理解你的做法!
真是笑死了,万一图2画的就是6个手指的人呢?
不过56,给的太少了
56那个透视不对,后面的人看起来腾空了,前面那个人扎马步嘛?姿势也不对,人物动态表现不好,这你都看不出来嘛。
92那个脸的透视更不对
【 在 solarlight (MC重金属愚公) 的大作中提到: 】
: 56那个透视不对,后面的人看起来腾空了,前面那个人扎马步嘛?姿势也不对,人物动
: 态表现不好,这你都看不出来嘛。
写这么多,就是第一幅少了把椅子
【 在 arman (arman) 的大作中提到: 】
: 同样是速写人物构造,一个92一个是56,2幅画差别在那里?图
: 关于艺术一样的作品,我可能是了解的不是很深入,只能说是略懂皮毛。
: 但是这样画风差不多的2副画,为什么老师给的评分,差距就那么大呢?
: 先说第一幅,虽然乍一看也是一般般,但是如果仔细看的话阴影部分到时挺清晰。线条
: 也还好。速写的基本功应该是结构,第
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
看一幅速写首先看整体,整体看起来完全错了细节再好也没用啊。
第二幅没有大毛病,速写不讲究脸部细节,不然就不叫速写了。但是大的构图,比例,透视,人物动态要基本正确。
因为速写就是锻炼画画的人快速抓住一幅画的大框架,积累素材。
【在 nfnmd(我爱总复习)的大作中提到:】
:92那个脸的透视更不对
:
第二幅坐着的胳膊太长了。
【 在 solarlight (MC重金属愚公) 的大作中提到: 】
: 看一幅速写首先看整体,整体看起来完全错了细节再好也没用啊。
: 第二幅没有大毛病,速写不讲究脸部细节,不然就不叫速写了。但是大的构图,比例,
: 透视,人物动态要基本正确。
: 因为速写就是锻炼画画的人快速抓住一幅画的大框架,积累素材。
: :92那个脸的透视更不对
: :
速写少一把椅子,应该可以吧!
但是给50多分,真的有点过分1
微博上看过
一个满分60
一个满分100
【 在 arman (arman) 的大作中提到: 】
: 同样是速写人物构造,一个92一个是56,2幅画差别在那里?图
: 关于艺术一样的作品,我可能是了解的不是很深入,只能说是略懂皮毛。
: 但是这样画风差不多的2副画,为什么老师给的评分,差距就那么大呢?
: 先说第一幅,虽然乍一看也是一般般,但是如果仔细看的话阴影部分到时挺清晰。线条
: 也还好。速写的基本功应该是结构,第一幅基本功可以说挺扎实的。给90多分也能接受。
: 第二幅整体给人的感觉也还可以。线条的虚实感和疏密都有,按理说应该比一张看起来
: 更流畅,舒服一点儿。但是最大的败笔应该就是图中那个男孩子扶在腿上的手指,勾勒
: 的还差点意思,再有就是空间感有点不太好,因为女人单手扶着男人的肩膀,那种悬浮
: 感有点别扭,不对称。如果在女人的脚下加一个垫脚的物体应该好很多。但整体还是可
: 以过的去的,
: ...................
【 在 FranklinDou (不是包子机器人) 的大作中提到: 】
: 微博上看过
: 一个满分60
: 一个满分100
: 受。
图有啥区别吗?
为啥差那么多?
【 在 flowout (XIAO七) 的大作中提到: 】
: 图有啥区别吗?
: 为啥差那么多?
什么依据?
一不够“速”
楼上的理由给满分!
哈哈哈