我是工科机械类专业的PhD，毕业后任职于业界研发岗，申请时工作了4年。2021年1月 递交EB1A with PP申请，claim老三样，收到质疑contribution的RFE后消沉了一阵儿，拖到4月才回复了RFE，4月底收到approval notice。
我的initial submission的情况大致是： - 9篇文章，其中1篇是一作journal，其他都是一作或非一作会议 - 70+引用 - 31篇review - 6封推荐信（按国家分美国3，中国1，欧洲2。按独立/非独立分各占一半。按 academia/industry分5/1），主要来PhD时来自老板以及自己的connection，只有1封是cold call，对方是一位在美国院校工作的中国人，引用了我的文章，很爽快地为我提 供了推荐信。 - 3封来自3个业界不同公司的testimonial letters。很短，在一页之内，来自于 PhD时实习的单位和现在供职的单位。简单阐述了我的工作以及对这些公司的 contribution，但是并没有任何objective, concrete numbers（例如我究竟发明了什 么东西、用在了几个产品上、造成了多大的收益），所以在RFE letter里有陈述说这些不足已构成依据。 - 这里还想提的一点是，所有这些推荐信和testimonials都是2017年我通过律师申请NIW时的信件，signature都是16或17年的，我原封不动地在这里重复利用。在RFE里 没有受到任何质疑。 - 在petition letter里对4-5篇引用进行了深挖以表示my work was used as a basis in others' work。对2-3篇review rebuttal进行了深挖以表示my reviews were highly regarded and contributed to improved scholarly work - 其他一些比较鸡肋的成就（比如还没有被awarded的patent applications，现在担任的government funding的科研项目的PI，一些media coverage）我认为不足以直接support某一个claim，我在petition letter里有一个单独的chapter讲“I seek to continue working in my field of extraordinary abilities”，就大概罗列在了那 里。
我的petition letter的structure是： I. I am an alien of extraordinary ability. 1. Authorship of scholarly articles 1.1 I have widely published in journals and conference proceedings. 1.2 My publications appeared in leading journals and conference proceedings. 1.3 My publications have been frequently cited. 1.4 My publications have been cited worldwide. 2. Original contributions of major significance 2.1 My publications are among the top-cited in my field. 2.2 My publications have received citations by articles that appeared in leading journals and conference proceedings. 2.3 My publications have been used as the basis of others’ works. 2.4 Leading companies in the X industry have implemented and benefitted from my work. 3. Participation as a judge of the work of others 3.1 I have been frequently asked to judge others’ work in my field of expertise. 3.2 I have served as the Session Organizer for a leading conference. 3.3 My review service was frequently requested by leading journals and conferences. 3.4 My reviews were highly regarded and contributed to improved scholarly work. II. I seek to continue working in my field of extraordinary ability in the U.S. III. My stay in the U.S. will substantially benefit prospectively the U.S. IV. Concluding remarks
我的RFE letter的structure是： I. My scholarly publications appeared in leading journals and conference proceedings. II. My publications have been frequently cited and continue to be cited. III. Several of my work are among the top-cited publications in the field. IV. My publications have received citations by articles that appeared in leading journals and conference proceedings. V. My work is of major significance because researchers worldwide have relied on my findings in their work. VI. I have been frequently asked by top-ranked journals and conferences to judge others’ work in my field.
2020年疫情加重了这些心情，国外使馆签证暂停造成美国国内排期提速，EB1变得 current，我强烈意识到对于EB1类这可能是个短暂的window of opportunity，应该放 手一搏，争取搭上快车，不然等疫情过后也许又会是漫长的等待。再加上拿到手的 stimulus check，我心想着不如拿它来cover 140和PP的费用，反正是“飞来横财”， 打水漂了也不心疼。于是在2020年底和21年初，我修了两周假，在家里一门心思闭门造车DIY。写文书是对自己过去几年的诚实回顾，梳理自己乏善可陈的demonstrable results，期间不乏自卑心爆棚，不乏以头抢地，不乏仰天长啸“why am I wasting my time”，但感谢自己敢于直面这些惨淡，坚持了下来直到过了RFE这关，也感谢自己的好运气，至今记得当刷出“Your case was approved“的时候不管相信自己的双眼，自己和老公两人都无法抑制地笑容满面的那一刻。“在绝望里寻找希望，人生终将辉煌”，祝所有勇敢的人好运！
Cong! 【 在 lynnathere (Lynnatmitbbs) 的大作中提到: 】 : 为了给485攒人品，写一下自己极弱case DIY申请NSC EB1A经历RFE后成功的经验。发在 : 这里是因为想回馈本版，版主尽心管理、人气旺，申请过程中好几次有疑问都是在这里 : 发帖得到解答。如果发在不合适，还有劳版主移动到合适的版面。 : 经验总结写在前，个人体会写在后。 : 我是工科机械类专业的PhD，毕业后任职于业界研发岗，申请时工作了4年。2021年1月 : 递交EB1A with PP申请，claim老三样，收到质疑contribution的RFE后消沉了一阵儿， : 拖到4月才回复了RFE，4月底收到approval notice。 : 我的initial submission的情况大致是： : - 9篇文章，其中1篇是一作journal，其他都是一作或非一作会议 : - 70+引用 : - 31篇review : - 6封推荐信（按国家分美国3，中国1，欧洲2。按独立/非独立分各占一半。按 : academia/industry分5/1），主要来PhD时来自老板以及自己的connection，只有1封是 : cold call，对方是一位在美国院校工作的中国人，引用了我的文章，很爽快地为我提 : 供了推荐信。 : - 3封来自3个业界不同公司的testimonial letters。很短，在一页之内，来自于 : PhD时实习的单位和现在供职的单位。简单阐述了我的工作以及对这些公司的 : contribution，但是并没有任何objective, concrete numbers（例如我究竟发明了什 : 么东西、用在了几个产品上、造成了多大的收益），所以在RFE letter里有陈述说这些 : 不足已构成依据。 : - 这里还想提的一点是，所有这些推荐信和testimonials都是2017年我通过律师申 : 请NIW时的信件，signature都是16或17年的，我原封不动地在这里重复利用。在RFE里 : 没有受到任何质疑。 : - 在petition letter里对4-5篇引用进行了深挖以表示my work was used as a : basis in others' work。对2-3篇review rebuttal进行深挖表示my reviews were : highly regarded and contributed to improved scholarly work : - 其他一些比较鸡肋的成就（比如还没有被awarded的patent applications，现在 : 担任的government funding的科研项目的PI，一些media coverage）我认为不足以直接 : support某一个claim，我在petition letter里有一个单独的chapter讲“I seek to : continue working in my field of extraordinary abilities”，就大概罗列在了那 : 里。 : 我的petition letter的structure是： : I. I am an alien of extraordinary ability. : 1. Authorship of scholarly articles : 1.1 I have widely published in journals and conference proceedings : 1.2 My publications appeared in leading journals and conference : proceedings. : 1.3 My publications have been frequently cited. : 1.4 My publications have been cited worldwide. : 2. Original contributions of major significance : 2.1 My publications are among the top-cited in my field. : 2.2 My publications have received citations by articles that : appeared in leading journals and conference proceedings. : 2.3 My publications have been used as the basis of others’ works : 2.4 Leading companies in the X industry have implemented and : benefitted from my work. : 3. Participation as a judge of the work of others : 3.1 I have been frequently asked to judge others’ work in my : field of expertise. : 3.2 I have served as the Session Organizer for a leading : conference. : 3.3 My review service was frequently requested by leading : journals and conferences. : 3.4 My reviews were highly regarded and contributed to improved : scholarly work. : II. I seek to continue working in my field of extraordinary ability in US : III. My stay in the U.S. will substantially benefit prospectively the U.S.: IV. Concluding remarks : 回复RFE很头疼，因在initial submission里已倾其所有。最终策略是把petition : letter进行精简(去掉RFE里明确提到不合格的testimonials等)和重新整合；新增1-2: 篇引用的深挖，并加大深挖的篇幅占比；提及引用的增长（从70+涨到刚90）；新增一 : 封美国军方科研人员的推荐信（我猜想这封信的分量很重）。 : 我的RFE letter的structure是： : I. My scholarly publications appeared in leading journals and conference : proceedings. : II. My publications have been frequently cited and continue to be cited. : III. Several of my work are among the top-cited publications in the field.: IV. My publications have received citations by articles that appeared in : leading journals and conference proceedings. : V. My work is of major significance because researchers worldwide have : relied on my findings in their work. : VI. I have been frequently asked by top-ranked journals and conferences to : judge others’ work in my field. : 回顾申请过程的一些心得： : - 爱拼才会赢。大牛有大牛的五关斩六将，我们普通人有自己的低空飞过。不论是 : 当年grad school applications还是现在的移民申请，美国的很多申请流程没有硬指标 : ，这其实是个机会。不要给自己设限，不要忌惮于论坛里"3000+ citation被deny"的恐 : 怖故事，只要你"desperate enough"，就没不去尝试一把的借口，尝试了也许只有1%: 的机会，但不尝试机会为零。 : - 我认为DIY是PhD申请EB1A的最佳选择，这点很多版上的大牛都苦口婆心过。我的 : NIW申请是通过律师，当时自己也花了很多经历去提供原材料。在我写EB1A petition : letter的一开始，我先通读了律师的NIW petition letter，说实话，我觉得写得远没 : 有版上网友分享的DIY的文书好，有很多简单的拼凑，有些地方的technical terms也相 : 当awkward。如果你写科研论文、发表会议讲演，尤其是如果你有industry工作经验、 : 有写grant proposal的经验，那么操刀自己的140文书是没问题的。 : - 具体操作层面，如果你像我一样有了一套NIW的文书和推荐信，那么你已经有了 : 最最低配的EB1A的材料。我强烈反对直接"一稿多投"，这是对自己的不负责任，我强烈 : 建议花时间去推敲petition letter，但是对于推荐信也许可以适当地重复利用（尤其 : 如果你像我一样脸皮薄，抹不开面去找推荐信重新签字），我的经验证明stale : signatures并不是deal breaker。这一点需要注意在起草推荐信时不要注明"NIW"或“ : EB1”字样的具体申请门类，只要范范写诸如“permanent residence application”即 : 可。 : 我的单位支持申EB1B，但从我2017入职律师一直都说我case太弱。我脸皮薄资历浅，没 : 有底气通过老板给律师施压，所以只好自己想办法。在2019年初找律师递交了NIW后心 : 里才终于踏实了点，开始每个月看visa bulletin，逐渐意识到EB2类排期太慢，NIW又 : 没有一般雇主支持的EB2的降级渠道，不知道什么时候才能等到绿的那天。我从工作起 : 就再没回过国，期间经历了几位家人离世，看着父母肉眼可见的衰老，心里实在是五味 : 杂陈，只恨自己太菜、科研成果太浅，不能搭上EB1的快车。自己似乎只能选择观望和 : 等待，等引用慢慢涨上来，直到公司可以许可我申EB-1B，只是不知道它和NIW排期 : current哪个会先来。 : 2020年疫情加重了这些心情，国外使馆签证暂停造成美国国内排期提速，EB1变得 : current，我强烈意识到对于EB1类这可能是个短暂的window of opportunity，应该放 : 手一搏，争取搭上快车，不然等疫情过后也许又会是漫长的等待。再加上拿到手的 : stimulus check，我心想着不如拿它来cover 140和PP的费用，反正是“飞来横财”， : 打水漂了也不心疼。于是在2020年底和21年初，我修了两周假，在家里一门心思闭门造 : 车DIY。写文书是对自己过去几年的诚实回顾，梳理自己乏善可陈的demonstrable : results，期间不乏自卑心爆棚，不乏以头抢地，不乏仰天长啸“why am I wasting : my time”，但感谢自己敢于直面这些惨淡，坚持下来直到过了RFE这关，也感谢自己: 好运气，至今记得当刷出“Your case was approved“的时候不管相信自己的双眼，自 : 己和老公两人都无法抑制地笑容满面的那一刻。“在绝望里寻找希望，人生终将辉煌” : ，祝所有勇敢的人好运！
为了给485攒人品，写一下自己极弱case DIY申请NSC EB1A经历RFE后成功的经验。发在这里是因为想回馈本版，版主尽心管理、人气旺，申请过程中好几次有疑问都是在这里发帖得到解答。如果发在不合适，还有劳版主移动到合适的版面。
经验总结写在前，个人体会写在后。
我是工科机械类专业的PhD，毕业后任职于业界研发岗，申请时工作了4年。2021年1月
递交EB1A with PP申请，claim老三样，收到质疑contribution的RFE后消沉了一阵儿，拖到4月才回复了RFE，4月底收到approval notice。
我的initial submission的情况大致是：
- 9篇文章，其中1篇是一作journal，其他都是一作或非一作会议
- 70+引用
- 31篇review
- 6封推荐信（按国家分美国3，中国1，欧洲2。按独立/非独立分各占一半。按
academia/industry分5/1），主要来PhD时来自老板以及自己的connection，只有1封是cold call，对方是一位在美国院校工作的中国人，引用了我的文章，很爽快地为我提
供了推荐信。
- 3封来自3个业界不同公司的testimonial letters。很短，在一页之内，来自于
PhD时实习的单位和现在供职的单位。简单阐述了我的工作以及对这些公司的
contribution，但是并没有任何objective, concrete numbers（例如我究竟发明了什
么东西、用在了几个产品上、造成了多大的收益），所以在RFE letter里有陈述说这些不足已构成依据。
- 这里还想提的一点是，所有这些推荐信和testimonials都是2017年我通过律师申请NIW时的信件，signature都是16或17年的，我原封不动地在这里重复利用。在RFE里
没有受到任何质疑。
- 在petition letter里对4-5篇引用进行了深挖以表示my work was used as a
basis in others' work。对2-3篇review rebuttal进行了深挖以表示my reviews were highly regarded and contributed to improved scholarly work
- 其他一些比较鸡肋的成就（比如还没有被awarded的patent applications，现在担任的government funding的科研项目的PI，一些media coverage）我认为不足以直接support某一个claim，我在petition letter里有一个单独的chapter讲“I seek to
continue working in my field of extraordinary abilities”，就大概罗列在了那
里。
我的petition letter的structure是：
I. I am an alien of extraordinary ability.
1. Authorship of scholarly articles
1.1 I have widely published in journals and conference proceedings.
1.2 My publications appeared in leading journals and conference
proceedings.
1.3 My publications have been frequently cited.
1.4 My publications have been cited worldwide.
2. Original contributions of major significance
2.1 My publications are among the top-cited in my field.
2.2 My publications have received citations by articles that
appeared in leading journals and conference proceedings.
2.3 My publications have been used as the basis of others’ works.
2.4 Leading companies in the X industry have implemented and
benefitted from my work.
3. Participation as a judge of the work of others
3.1 I have been frequently asked to judge others’ work in my field of expertise.
3.2 I have served as the Session Organizer for a leading conference.
3.3 My review service was frequently requested by leading journals and conferences.
3.4 My reviews were highly regarded and contributed to improved
scholarly work.
II. I seek to continue working in my field of extraordinary ability in the U.S.
III. My stay in the U.S. will substantially benefit prospectively the U.S.
IV. Concluding remarks
回复RFE很头疼，因为在initial submission里已经倾其所有。最终策略是把petition letter进行精简（去掉RFE里明确提到不合格的testimonials等）和重新整合；新增1-2篇引用的深挖，并加大深挖的篇幅占比；提及引用的增长（从70+涨到刚90）；新增一
封美国军方科研人员的推荐信（我猜想这封信的分量很重）。
我的RFE letter的structure是：
I. My scholarly publications appeared in leading journals and conference
proceedings.
II. My publications have been frequently cited and continue to be cited.
III. Several of my work are among the top-cited publications in the field.
IV. My publications have received citations by articles that appeared in
leading journals and conference proceedings.
V. My work is of major significance because researchers worldwide have
relied on my findings in their work.
VI. I have been frequently asked by top-ranked journals and conferences to
judge others’ work in my field.
回顾申请过程的一些心得：
- 爱拼才会赢。大牛有大牛的五关斩六将，我们普通人有自己的低空飞过。不论是当年grad school applications还是现在的移民申请，美国的很多申请流程没有硬指标，这其实是个机会。不要给自己设限，不要忌惮于论坛里"3000+ citation被deny"的恐怖故事，只要你"desperate enough"，就没有不去尝试一把的借口，尝试了也许只有1%的机会，但不尝试机会为零。
- 我认为DIY是PhD申请EB1A的最佳选择，这点很多版上的大牛都苦口婆心过。我的NIW申请是通过律师，当时自己也花了很多经历去提供原材料。在我写EB1A petition
letter的一开始，我先通读了律师的NIW petition letter，说实话，我觉得写得远没
有版上网友分享的DIY的文书好，有很多简单的拼凑，有些地方的technical terms也相当awkward。如果你写科研论文、发表会议讲演，尤其是如果你有industry工作经验、
有写grant proposal的经验，那么操刀自己的140文书是没问题的。
- 具体操作层面，如果你像我一样有了一套NIW的文书和推荐信，那么你已经有了
最最低配的EB1A的材料。我强烈反对直接"一稿多投"，这是对自己的不负责任，我强烈建议花时间去推敲petition letter，但是对于推荐信也许可以适当地重复利用（尤其
如果你像我一样脸皮薄，抹不开面去找推荐信重新签字），我的经验证明stale
signatures并不是deal breaker。这一点需要注意在起草推荐信时不要注明"NIW"或“
EB1”字样的具体申请门类，只要范范写诸如“permanent residence application”即可。
我的单位支持申EB1B，但从我2017入职律师一直都说我case太弱。我脸皮薄资历浅，没有底气通过老板给律师施压，所以只好自己想办法。在2019年初找律师递交了NIW后心
里才终于踏实了点，开始每个月看visa bulletin，逐渐意识到EB2类排期太慢，NIW又
没有一般雇主支持的EB2的降级渠道，不知道什么时候才能等到绿的那天。我从工作起
就再没回过国，期间经历了几位家人离世，看着父母肉眼可见的衰老，心里实在是五味杂陈，只恨自己太菜、科研成果太浅，不能搭上EB1的快车。自己似乎只能选择观望和
等待，等引用慢慢涨上来，直到公司可以许可我申EB-1B，只是不知道它和NIW排期
current哪个会先来。
2020年疫情加重了这些心情，国外使馆签证暂停造成美国国内排期提速，EB1变得
current，我强烈意识到对于EB1类这可能是个短暂的window of opportunity，应该放
手一搏，争取搭上快车，不然等疫情过后也许又会是漫长的等待。再加上拿到手的
stimulus check，我心想着不如拿它来cover 140和PP的费用，反正是“飞来横财”，
打水漂了也不心疼。于是在2020年底和21年初，我修了两周假，在家里一门心思闭门造车DIY。写文书是对自己过去几年的诚实回顾，梳理自己乏善可陈的demonstrable
results，期间不乏自卑心爆棚，不乏以头抢地，不乏仰天长啸“why am I wasting my time”，但感谢自己敢于直面这些惨淡，坚持了下来直到过了RFE这关，也感谢自己的好运气，至今记得当刷出“Your case was approved“的时候不管相信自己的双眼，自己和老公两人都无法抑制地笑容满面的那一刻。“在绝望里寻找希望，人生终将辉煌”，祝所有勇敢的人好运！
强烈赞这篇帖子！非常好的分享。70+引用被NSC approve充分印证版上很多DIY前辈说
的500+引用并非NSC通过的充分必要条件。深挖自己的亮点，组织自己的材料，有时比
引用上千但套用模板的case更有可能通过。感谢楼主细致的分享和分析，深有启发~
Cong!
【 在 lynnathere (Lynnatmitbbs) 的大作中提到: 】
: 为了给485攒人品，写一下自己极弱case DIY申请NSC EB1A经历RFE后成功的经验。发在
: 这里是因为想回馈本版，版主尽心管理、人气旺，申请过程中好几次有疑问都是在这里
: 发帖得到解答。如果发在不合适，还有劳版主移动到合适的版面。
: 经验总结写在前，个人体会写在后。
: 我是工科机械类专业的PhD，毕业后任职于业界研发岗，申请时工作了4年。2021年1月
: 递交EB1A with PP申请，claim老三样，收到质疑contribution的RFE后消沉了一阵儿，
: 拖到4月才回复了RFE，4月底收到approval notice。
: 我的initial submission的情况大致是：
: - 9篇文章，其中1篇是一作journal，其他都是一作或非一作会议
: - 70+引用
: - 31篇review
: - 6封推荐信（按国家分美国3，中国1，欧洲2。按独立/非独立分各占一半。按
: academia/industry分5/1），主要来PhD时来自老板以及自己的connection，只有1封是
: cold call，对方是一位在美国院校工作的中国人，引用了我的文章，很爽快地为我提
: 供了推荐信。
: - 3封来自3个业界不同公司的testimonial letters。很短，在一页之内，来自于
: PhD时实习的单位和现在供职的单位。简单阐述了我的工作以及对这些公司的
: contribution，但是并没有任何objective, concrete numbers（例如我究竟发明了什
: 么东西、用在了几个产品上、造成了多大的收益），所以在RFE letter里有陈述说这些
: 不足已构成依据。
: - 这里还想提的一点是，所有这些推荐信和testimonials都是2017年我通过律师申
: 请NIW时的信件，signature都是16或17年的，我原封不动地在这里重复利用。在RFE里
: 没有受到任何质疑。
: - 在petition letter里对4-5篇引用进行了深挖以表示my work was used as a : basis in others' work。对2-3篇review rebuttal进行深挖表示my reviews were
: highly regarded and contributed to improved scholarly work
: - 其他一些比较鸡肋的成就（比如还没有被awarded的patent applications，现在
: 担任的government funding的科研项目的PI，一些media coverage）我认为不足以直接
: support某一个claim，我在petition letter里有一个单独的chapter讲“I seek to : continue working in my field of extraordinary abilities”，就大概罗列在了那
: 里。
: 我的petition letter的structure是：
: I. I am an alien of extraordinary ability.
: 1. Authorship of scholarly articles
: 1.1 I have widely published in journals and conference proceedings
: 1.2 My publications appeared in leading journals and conference
: proceedings.
: 1.3 My publications have been frequently cited.
: 1.4 My publications have been cited worldwide.
: 2. Original contributions of major significance
: 2.1 My publications are among the top-cited in my field.
: 2.2 My publications have received citations by articles that
: appeared in leading journals and conference proceedings.
: 2.3 My publications have been used as the basis of others’ works
: 2.4 Leading companies in the X industry have implemented and
: benefitted from my work.
: 3. Participation as a judge of the work of others
: 3.1 I have been frequently asked to judge others’ work in my
: field of expertise.
: 3.2 I have served as the Session Organizer for a leading
: conference.
: 3.3 My review service was frequently requested by leading
: journals and conferences.
: 3.4 My reviews were highly regarded and contributed to improved
: scholarly work.
: II. I seek to continue working in my field of extraordinary ability in US
: III. My stay in the U.S. will substantially benefit prospectively the U.S.: IV. Concluding remarks
: 回复RFE很头疼，因在initial submission里已倾其所有。最终策略是把petition
: letter进行精简(去掉RFE里明确提到不合格的testimonials等)和重新整合；新增1-2: 篇引用的深挖，并加大深挖的篇幅占比；提及引用的增长（从70+涨到刚90）；新增一
: 封美国军方科研人员的推荐信（我猜想这封信的分量很重）。
: 我的RFE letter的structure是：
: I. My scholarly publications appeared in leading journals and conference
: proceedings.
: II. My publications have been frequently cited and continue to be cited.
: III. Several of my work are among the top-cited publications in the field.: IV. My publications have received citations by articles that appeared in
: leading journals and conference proceedings.
: V. My work is of major significance because researchers worldwide have
: relied on my findings in their work.
: VI. I have been frequently asked by top-ranked journals and conferences to
: judge others’ work in my field.
: 回顾申请过程的一些心得：
: - 爱拼才会赢。大牛有大牛的五关斩六将，我们普通人有自己的低空飞过。不论是
: 当年grad school applications还是现在的移民申请，美国的很多申请流程没有硬指标
: ，这其实是个机会。不要给自己设限，不要忌惮于论坛里"3000+ citation被deny"的恐
: 怖故事，只要你"desperate enough"，就没不去尝试一把的借口，尝试了也许只有1%: 的机会，但不尝试机会为零。
: - 我认为DIY是PhD申请EB1A的最佳选择，这点很多版上的大牛都苦口婆心过。我的
: NIW申请是通过律师，当时自己也花了很多经历去提供原材料。在我写EB1A petition
: letter的一开始，我先通读了律师的NIW petition letter，说实话，我觉得写得远没
: 有版上网友分享的DIY的文书好，有很多简单的拼凑，有些地方的technical terms也相
: 当awkward。如果你写科研论文、发表会议讲演，尤其是如果你有industry工作经验、
: 有写grant proposal的经验，那么操刀自己的140文书是没问题的。
: - 具体操作层面，如果你像我一样有了一套NIW的文书和推荐信，那么你已经有了
: 最最低配的EB1A的材料。我强烈反对直接"一稿多投"，这是对自己的不负责任，我强烈
: 建议花时间去推敲petition letter，但是对于推荐信也许可以适当地重复利用（尤其
: 如果你像我一样脸皮薄，抹不开面去找推荐信重新签字），我的经验证明stale
: signatures并不是deal breaker。这一点需要注意在起草推荐信时不要注明"NIW"或“
: EB1”字样的具体申请门类，只要范范写诸如“permanent residence application”即
: 可。
: 我的单位支持申EB1B，但从我2017入职律师一直都说我case太弱。我脸皮薄资历浅，没
: 有底气通过老板给律师施压，所以只好自己想办法。在2019年初找律师递交了NIW后心
: 里才终于踏实了点，开始每个月看visa bulletin，逐渐意识到EB2类排期太慢，NIW又
: 没有一般雇主支持的EB2的降级渠道，不知道什么时候才能等到绿的那天。我从工作起
: 就再没回过国，期间经历了几位家人离世，看着父母肉眼可见的衰老，心里实在是五味
: 杂陈，只恨自己太菜、科研成果太浅，不能搭上EB1的快车。自己似乎只能选择观望和
: 等待，等引用慢慢涨上来，直到公司可以许可我申EB-1B，只是不知道它和NIW排期
: current哪个会先来。
: 2020年疫情加重了这些心情，国外使馆签证暂停造成美国国内排期提速，EB1变得
: current，我强烈意识到对于EB1类这可能是个短暂的window of opportunity，应该放
: 手一搏，争取搭上快车，不然等疫情过后也许又会是漫长的等待。再加上拿到手的
: stimulus check，我心想着不如拿它来cover 140和PP的费用，反正是“飞来横财”，
: 打水漂了也不心疼。于是在2020年底和21年初，我修了两周假，在家里一门心思闭门造
: 车DIY。写文书是对自己过去几年的诚实回顾，梳理自己乏善可陈的demonstrable
: results，期间不乏自卑心爆棚，不乏以头抢地，不乏仰天长啸“why am I wasting : my time”，但感谢自己敢于直面这些惨淡，坚持下来直到过了RFE这关，也感谢自己: 好运气，至今记得当刷出“Your case was approved“的时候不管相信自己的双眼，自
: 己和老公两人都无法抑制地笑容满面的那一刻。“在绝望里寻找希望，人生终将辉煌”
: ，祝所有勇敢的人好运！