为什么欧洲能出现向下的拐点，美国却出现向上的拐点

就算没有游行，美国也没有真正意义的拐点，意大利，法国，西班牙都纷纷出现拐点，而且疫情趋于平稳。 说散漫，自由，意大利西班牙法国都很散漫自由，法国年年大罢
工，大游行。关键时候，别人都能控制住，餐馆什么的reopen，都是outdoor dining。进building也需要量体温。 美国这边limited indoor开了，去医院体检说进门前要
screening，最后是自己填表说没发烧没症状。 和中国比较没什么意义，欧盟国家，澳洲这些也算是资本主义同一个制度的，为何他们都做的更好呢。 现在板上的鸵鸟感觉
也越来越多了，看来真的赌国运了，希望和大家想的一样，死亡率下降吧

多民族，单看白人不至于这么差

【 在 duduooo (不死之神) 的大作中提到: 】
: 就算没有游行，美国也没有真正意义的拐点，意大利，法国，西班牙都纷纷出现拐点，
: 而且疫情趋于平稳。 说散漫，自由，意大利西班牙法国都很散漫自由，法国年年大罢
: 工，大游行。关键时候，别人都能控制住，餐馆什么的reopen，都是outdoor dining。
: 进building也需要量体温。 美国这边limited indoor开了，去医院体检说进门前要
: screening，最后是自己填表说没发烧没症状。 和中国比较没什么意义，欧盟国家，澳
: 洲这些也算是资本主义同一个制度的，为何他们都做的更好呢。 现在板上的鸵鸟感觉
: 也越来越多了，看来真的赌国运了，希望和大家想的一样，死亡率下降吧

因为他们没有川普

【 在 duduooo (不死之神) 的大作中提到: 】
: 就算没有游行，美国也没有真正意义的拐点，意大利，法国，西班牙都纷纷出现拐点，
: 而且疫情趋于平稳。 说散漫，自由，意大利西班牙法国都很散漫自由，法国年年大罢
: 工，大游行。关键时候，别人都能控制住，餐馆什么的reopen，都是outdoor dining。
: 进building也需要量体温。 美国这边limited indoor开了，去医院体检说进门前要
: screening，最后是自己填表说没发烧没症状。 和中国比较没什么意义，欧盟国家，澳
: 洲这些也算是资本主义同一个制度的，为何他们都做的更好呢。 现在板上的鸵鸟感觉
: 也越来越多了，看来真的赌国运了，希望和大家想的一样，死亡率下降吧

【 在 buffon01 (一号布冯) 的大作中提到: 】
: 多民族，单看白人不至于这么差

是还没死够，纽约死够了，所以就下跌了。

因为欧洲国家小。
单看纽约也是向下的拐点。

你确定不是因为他们没有一些低智商民主党支持者么？
【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 因为他们没有川普

是因为不同步吧，有的拐点晚有的早。
欧洲是因为死的差不多了所以拐。
美国地广人稀，有的地方感染的很晚，进入上升期晚。
【 在 petersam (google) 的大作中提到: 】
: 是还没死够，纽约死够了，所以就下跌了。

欧洲每个国家只相当于美国的一个州，政策统一。

美国的几个大州，游行示威不亦乐乎，以前游轮上的几个人都能感染整条邮轮，这么多游行的人相当于火种，星星之火可以燎原。

美国居家令下早了。让第一批更多人感染拐点自然来得早。

这话说不通。

美国地广人稀，应该更容易控制才对？

【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 是因为不同步吧，有的拐点晚有的早。
: 欧洲是因为死的差不多了所以拐。
: 美国地广人稀，有的地方感染的很晚，进入上升期晚。

地广人稀，所以不容易同步啊。纽约爆了，曲线向下，德州还没有，过了一个月才向上。
美国各个州政策也不一样，相当于很多小国。
欧洲一个小国家，人口密度高，曲线就很一致。

【 在 hangda (杭大) 的大作中提到: 】
: 这话说不通。
: 美国地广人稀，应该更容易控制才对？

没有某名贵才是原因啊

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 因为他们没有川普

地广人稀应该容易控制。

但是全国不统一，这就是床铺的功劳了。

【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 地广人稀，所以不容易同步啊。纽约爆了，曲线向下，德州还没有，过了一个月才向上。
: 美国各个州政策也不一样，相当于很多小国。
: 欧洲一个小国家，人口密度高，曲线就很一致。