为什么欧洲能出现向下的拐点,美国却出现向上的拐点

d
duduooo
楼主 (未名空间)

就算没有游行,美国也没有真正意义的拐点,意大利,法国,西班牙都纷纷出现拐点,而且疫情趋于平稳。 说散漫,自由,意大利西班牙法国都很散漫自由,法国年年大罢
工,大游行。关键时候,别人都能控制住,餐馆什么的reopen,都是outdoor dining。进building也需要量体温。 美国这边limited indoor开了,去医院体检说进门前要
screening,最后是自己填表说没发烧没症状。 和中国比较没什么意义,欧盟国家,澳洲这些也算是资本主义同一个制度的,为何他们都做的更好呢。 现在板上的鸵鸟感觉
也越来越多了,看来真的赌国运了,希望和大家想的一样,死亡率下降吧
buffon01

多民族,单看白人不至于这么差

【 在 duduooo (不死之神) 的大作中提到: 】
: 就算没有游行,美国也没有真正意义的拐点,意大利,法国,西班牙都纷纷出现拐点,
: 而且疫情趋于平稳。 说散漫,自由,意大利西班牙法国都很散漫自由,法国年年大罢
: 工,大游行。关键时候,别人都能控制住,餐馆什么的reopen,都是outdoor dining。
: 进building也需要量体温。 美国这边limited indoor开了,去医院体检说进门前要
: screening,最后是自己填表说没发烧没症状。 和中国比较没什么意义,欧盟国家,澳
: 洲这些也算是资本主义同一个制度的,为何他们都做的更好呢。 现在板上的鸵鸟感觉
: 也越来越多了,看来真的赌国运了,希望和大家想的一样,死亡率下降吧

splendor57

因为他们没有川普

【 在 duduooo (不死之神) 的大作中提到: 】
: 就算没有游行,美国也没有真正意义的拐点,意大利,法国,西班牙都纷纷出现拐点,
: 而且疫情趋于平稳。 说散漫,自由,意大利西班牙法国都很散漫自由,法国年年大罢
: 工,大游行。关键时候,别人都能控制住,餐馆什么的reopen,都是outdoor dining。
: 进building也需要量体温。 美国这边limited indoor开了,去医院体检说进门前要
: screening,最后是自己填表说没发烧没症状。 和中国比较没什么意义,欧盟国家,澳
: 洲这些也算是资本主义同一个制度的,为何他们都做的更好呢。 现在板上的鸵鸟感觉
: 也越来越多了,看来真的赌国运了,希望和大家想的一样,死亡率下降吧

h
helloterran





【 在 buffon01 (一号布冯) 的大作中提到: 】
: 多民族,单看白人不至于这么差

p
petersam

是还没死够,纽约死够了,所以就下跌了。
r
rdfirdfi

因为欧洲国家小。
单看纽约也是向下的拐点。
daemonself

你确定不是因为他们没有一些低智商民主党支持者么?
【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 因为他们没有川普

p
peacemind2

是因为不同步吧,有的拐点晚有的早。
欧洲是因为死的差不多了所以拐。
美国地广人稀,有的地方感染的很晚,进入上升期晚。
【 在 petersam (google) 的大作中提到: 】
: 是还没死够,纽约死够了,所以就下跌了。

majiaabc

欧洲每个国家只相当于美国的一个州,政策统一。

美国的几个大州,游行示威不亦乐乎,以前游轮上的几个人都能感染整条邮轮,这么多游行的人相当于火种,星星之火可以燎原。
f
firework001

美国居家令下早了。让第一批更多人感染拐点自然来得早。

h
hangda

这话说不通。

美国地广人稀,应该更容易控制才对?

【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 是因为不同步吧,有的拐点晚有的早。
: 欧洲是因为死的差不多了所以拐。
: 美国地广人稀,有的地方感染的很晚,进入上升期晚。

p
peacemind2

地广人稀,所以不容易同步啊。纽约爆了,曲线向下,德州还没有,过了一个月才向上。
美国各个州政策也不一样,相当于很多小国。
欧洲一个小国家,人口密度高,曲线就很一致。

【 在 hangda (杭大) 的大作中提到: 】
: 这话说不通。
: 美国地广人稀,应该更容易控制才对?

l
luminb

没有某名贵才是原因啊

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 因为他们没有川普

h
hangda

地广人稀应该容易控制。

但是全国不统一,这就是床铺的功劳了。

【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 地广人稀,所以不容易同步啊。纽约爆了,曲线向下,德州还没有,过了一个月才向上。
: 美国各个州政策也不一样,相当于很多小国。
: 欧洲一个小国家,人口密度高,曲线就很一致。