华人在美国干不过印度人，原因其实就是一个

华人在美国干不过印度人，原因其实就是一个，我们不知道怎么在民主社会生存。我原来也想不明白，现在明白了。

华人来自大陆的多，大陆不是一个民主制度，所以从大陆来的华人根本不知道怎么在民主国家里生存，港台也差不多，香港没民主制度，在美台湾人很多也是以前来的。所以大家缺乏在民主国家生存的经验。

我们只知道在专制国家如何生存，就是把手艺练好，混个结实的饭碗。所以华人在职业领域做得好，对下一代的教育也注重数学教育，学好数理化，走遍天下都不怕。这个根本上还是一个找饭碗的思路，有了饭碗，咱再找个更好的，找个金饭碗，找个铁饭碗， 就这思路。这个也是在专制制度下的顺民的思路，民主制度下怎么搞，我们不知道。

我们总觉得，有个青天大老爷会主持正义，其他的靠自己本事，这个是错的，青天大老爷从来不存在的。

印度人不同，印度是个民主国家，他们到美国来，首先不过语言关就占了便宜，其实不用过制度关。民主国家怎么混，说白了，就是抱团组成利益集团，然后以利益集团的名义去和掌权势力做交易，还要出去和其他利益团体结盟，把自己的盟友整得多多的，和谁都不撕破脸，谁都有进一步打交道的地步。同时重视民主国家的政治规则，民主国家规则就是走立法渠道，去和定规则的人打交道，或者干脆成为制定规则的人。

换个直接的说法，在民主国家混，首先要组队，成为利益集团；二是要以族群的名义，直接和掌权者做交流，影响掌权者。怎么交流，人少，选票少，那就只有靠捐款。三，打通立法渠道。这在专制国家叫结党营私，任何一个朝代都是严打对象。

印度人在这方面如鱼得水。印度人有社团，直接和白宫国会勾连，走立法渠道，甚至直接竞选。现在印度人已经出了多少州长了？成为制定规则势力后，再广交盟友把自己势力做大。

这个玩儿法，华人差太远了。印度人，是先确定自己利益是啥，然后按照这个利益，去影响立法，法律制定了，这才一了百了，比如签证改革那个例子就是。华人是搞不清自己利益是啥，到现在还一帮支持民主党的，你一个少数族裔，不强调law and order，
到哪里能受保护？不强调merit based，你学数学不是学成傻逼了。

其次不懂用立法渠道来保护自己利益，华人挑头起草过照顾自己族裔的法案吗？华人一般都是发现哪个法案伤害自己利益了，想做顺民而不得了，才串联起来去抗议什么的，自始至终处于被动之中。华人总是在召集抗议中，不是抗议AA，就是抗议visa。比如当初反细化，难道我们不能提议通过一个白人细化法案，把白人细化一下，起码把犹太人从白人里摘出来。

从下一辈教育看，华人喜欢教育孩子中学学数学，大学学计算机，然后拿个好工作。印度人里这么做的也不少，但还有一大部分印度是搞spelling bee，将来去当律师。

任何社会里，制定规则的是统治者。我们来自专制社会，统治者是不会让屁民了解这个规律的。民主社会制定规则就是制定法律，和法律相关才是统治者。统治者分三类，一个是立法的，就是议会，这个需要民选，一个是行政执行法律的，这个需要有专业背景，美帝当官的背景以律师为最多，还有一个是司法，这个就是法院系统，也就是高法-
联邦法院系统，这个不用说也是法律背景的才有机会。

用大家都懂的话来说吧，在美帝，进士就是哈佛耶鲁两校的法学院，在中国古代，进士也不是当官的唯一途径，二代，捐纳，进士是官员的三大来源。在美帝，名校法学院是成为统治者的捷径，最大的当然是民选，其次就是名校法学院。

所以华人想提高影响力，一个是要有更多华人出来参选，一个就是去当美国的进士。在这两个方面，我们落后印度人都很多的。

update：
---------------------------------------------------

另外再说一点，想在这个国家出人头地，就需要以这个国家的利益出发。

这点老印做得好，当然也和印度民主国家有关系。他们不存在意识形态冲突。

美国的利益是啥？其实蛮清楚的。这个立场不站稳了，你怎么混？

中国是很勤劳的民族，中国在共产制度里混得算是最好的了。但这混得不错，并不证明共产制度好，而是证明中国民族不错，我们混民主制度也能混民主制度里最好的。

动不动拿中印做比较的，其实印度人搞共产制度，恐怕现在人口已经减半，国家分裂成十一二个了。

我常打个比方，就是张三县一中考了211，李四北京四中考了个烂校。张三用这个例子
，说县一中比北京四中强，这个逻辑有问题啊。张三要是去了四中，top2应该没问题，甚至可能去哈耶普斯，所以张三有机会去四中的话，去不去呐，当然是必去。这么简单的道路，重视教育的华人怎么会不懂？

再update
------------
我也是看到这些印度人，才来不到一年，就主人翁意识很强。

其实他们这就是民主制度待久了。我们是都20多岁了，收了那么多年专制教育，突然来一个民主制度国家，蓦然无措。

世界上没有青天大老爷，青天老爷是你自己，维护自己的利益是很正常的事，你自己都不在乎自己利益，其他人凭什么比你自己还在乎你的利益，他有病吗？早想明白这个，早托生。

垃圾文章，典型的华人大妈心态

怎么垃圾了

【 在 ratzinger (周星星) 的大作中提到: 】
: 垃圾文章，典型的华人大妈心态

鲁迅一百年也无法敲醒国人

楼主分析的不错，美国华人任重道远。认清现实，从自我做起。

【 在 GKKL (没完没了) 的大作中提到: 】
: 华人在美国干不过印度人，原因其实就是一个，我们不知道怎么在民主社会生存。我原
: 来也想不明白，现在明白了。
: 华人来自大陆的多，大陆不是一个民主制度，所以从大陆来的华人根本不知道怎么在民
: 主国家里生存，港台也差不多，香港没民主制度，在美台湾人很多也是以前来的。所以
: 大家缺乏在民主国家生存的经验。
: 我们只知道在专制国家如何生存，就是把手艺练好，混个结实的饭碗。所以华人在职业
: 领域做得好，对下一代的教育也注重数学教育，学好数理化，走遍天下都不怕。这个根
: 本上还是一个找饭碗的思路，有了饭碗，咱再找个更好的，找个金饭碗，找个铁饭碗，
: 就这思路。这个也是在专制制度下的顺民的思路，民主制度下怎么搞，我们不知道。
: 我们总觉得，有个青天大老爷会主持正义，其他的靠自己本事，这个是错的，青天大老
: ...................

华人在美国出不了头，因为中国至少最近20年和可以预见的将来是美国第一大地缘政治敌手。

华人要在美国办媒体，办教育，从政，必须先和大陆切割，否则必然收到政治，法律上的关注。

但是和大陆切割也就和很大一部分美国华人社区切割了，鱼离开水活不了。

印度是美国制约中国的盟友。

说的很好。很深刻。

中~~~共~国的机人器坊廊五反水了啊



【 在 GKKL (没完没了) 的大作中提到: 】
: 标 题: 华人在美国干不过印度人，原因其实就是一个
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 24 01:05:37 2020, 美东)
:
: 华人在美国干不过印度人，原因其实就是一个，我们不知道怎么在民主社会生存。我原
: 来也想不明白，现在明白了。
:
: 华人来自大陆的多，大陆不是一个民主制度，所以从大陆来的华人根本不知道怎么在民
: 主国家里生存，港台也差不多，香港没民主制度，在美台湾人很多也是以前来的。所以
: 大家缺乏在民主国家生存的经验。
:
: 我们只知道在专制国家如何生存，就是把手艺练好，混个结实的饭碗。所以华人在职业
: 领域做得好，对下一代的教育也注重数学教育，学好数理化，走遍天下都不怕。这个根
: 本上还是一个找饭碗的思路，有了饭碗，咱再找个更好的，找个金饭碗，找个铁饭碗，
: 就这思路。这个也是在专制制度下的顺民的思路，民主制度下怎么搞，我们不知道。
:
: 我们总觉得，有个青天大老爷会主持正义，其他的靠自己本事，这个是错的，青天大老
: 爷从来不存在的。
:
: 印度人不同，印度是个民主国家，他们到美国来，首先不过语言关就占了便宜，其实不
: 用过制度关。民主国家怎么混，说白了，就是抱团组成利益集团，然后以利益集团的名
: 义去和掌权势力做交易，还要出去和其他利益团体结盟，把自己的盟友整得多多的，和
: 谁都不撕破脸，谁都有进一步打交道的地步。同时重视民主国家的政治规则，民主国家
: 规则就是走立法渠道，去和定规则的人打交道，或者干脆成为制定规则的人。
:
: 换个直接的说法，在民主国家混，首先要组队，成为利益集团；二是要以族群的名义，
: 直接和掌权者做交流，影响掌权者。怎么交流，人少，选票少，那就只有靠捐款。三，
: 打通立法渠道。这在专制国家叫结党营私，任何一个朝代都是严打对象。
:
: 印度人在这方面如鱼得水。印度人有社团，直接和白宫国会勾连，走立法渠道，甚至直
: 接竞选。现在印度人已经出了多少州长了？成为制定规则势力后，再广交盟友把自己势
: 力做大。
:
: 这个玩儿法，华人差太远了。印度人，是先确定自己利益是啥，然后按照这个利益，去
: 影响立法，法律制定了，这才一了百了，比如签证改革那个例子就是。华人是搞不清自
: 己利益是啥，到现在还一帮支持民主党的，你一个少数族裔，不强调law and order，
: 到哪里能受保护？不强调merit based，你学数学不是学成傻逼了。
:
: 其次不懂用立法渠道来保护自己利益，华人挑头起草过照顾自己族裔的法案吗？华人一
: 般都是发现哪个法案伤害自己利益了，想做顺民而不得了，才串联起来去抗议什么的，
: 自始至终处于被动之中。华人总是在召集抗议中，不是抗议AA，就是抗议visa。比如当
: 初反细化，难道我们不能提议通过一个白人细化法案，把白人细化一下，起码把犹太人
: 从白人里摘出来。
:
: 从下一辈教育看，华人喜欢教育孩子中学学数学，大学学计算机，然后拿个好工作。印
: 度人里这么做的也不少，但还有一大部分印度是搞spelling bee，将来去当律师。
:
: 任何社会里，制定规则的是统治者。我们来自专制社会，统治者是不会让屁民了解这个
: 规律的。民主社会制定规则就是制定法律，和法律相关才是统治者。统治者分三类，一
: 个是立法的，就是议会，这个需要民选，一个是行政执行法律的，这个需要有专业背景
: ，美帝当官的背景以律师为最多，还有一个是司法，这个就是法院系统，也就是高法-
: 联邦法院系统，这个不用说也是法律背景的才有机会。
:
: 用大家都懂的话来说吧，在美帝，进士就是哈佛耶鲁两校的法学院，在中国古代，进士
: 也不是当官的唯一途径，二代，捐纳，进士是官员的三大来源。在美帝，名校法学院是
: 成为统治者的捷径，最大的当然是民选，其次就是名校法学院。
:
: 所以华人想提高影响力，一个是要有更多华人出来参选，一个就是去当美国的进士。在
: 这两个方面，我们落后印度人都很多的。
:
: update：
: ---------------------------------------------------
:
: 另外再说一点，想在这个国家出人头地，就需要以这个国家的利益出发。
:
: 这点老印做得好，当然也和印度民主国家有关系。他们不存在意识形态冲突。
:
: 美国的利益是啥？其实蛮清楚的。这个立场不站稳了，你怎么混？
:
: 中国是很勤劳的民族，中国在共产制度里混得算是最好的了。但这混得不错，并不证明
: 共产制度好，而是证明中国民族不错，我们混民主制度也能混民主制度里最好的。
:
: 动不动拿中印做比较的，其实印度人搞共产制度，恐怕现在人口已经减半，国家分裂成
: 十一二个了。
:
: 我常打个比方，就是张三县一中考了211，李四北京四中考了个烂校。张三用这个例子
: ，说县一中比北京四中强，这个逻辑有问题啊。张三要是去了四中，top2应该没问题，
: 甚至可能去哈耶普斯，所以张三有机会去四中的话，去不去呐，当然是必去。这么简单
: 的道路，重视教育的华人怎么会不懂？
:
: 再update
: ------------
: 我也是看到这些印度人，才来不到一年，就主人翁意识很强。
:
: 其实他们这就是民主制度待久了。我们是都20多岁了，收了那么多年专制教育，突然来
: 一个民主制度国家，蓦然无措。
:
: 世界上没有青天大老爷，青天老爷是你自己，维护自己的利益是很正常的事，你自己都
: 不在乎自己利益，其他人凭什么比你自己还在乎你的利益，他有病吗？早想明白这个，
: 早托生。
:
: --
:

印度表面民主，但根本就是种姓制度的社会。印度人即使再流利也改变不了那让人听了就想笑的口音。国人在美国斗不过印度人因为不团结，没和印度人一样厚颜无耻乱吹忽悠，还有一个和美国敌对的“祖国”

印度现在还有个p的种姓制度阿.你也不去看看, 印度现在都搞AA了, 高种姓要进大学必须成绩被低种姓的要高才行.

华人不团结肯定是一个因素, 但是好多华人入了籍却还想脚踩两条船也是事实.

【 在 sfgmen (sfgmen) 的大作中提到: 】
: 印度表面民主，但根本就是种姓制度的社会。印度人即使再流利也改变不了那让人听了
: 就想笑的口音。国人在美国斗不过印度人因为不团结，没和印度人一样厚颜无耻乱吹忽
: 悠，还有一个和美国敌对的“祖国”

印度的种姓制度虽然表面上是禁止，但实际上种姓制度根深蒂固的存在，甚至连在硅谷的印度人都承认，印度的种姓制度被原封不动的也搬到硅谷，但那是主要是印度人之间的内斗

【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 印度现在还有个p的种姓制度阿.你也不去看看, 印度现在都搞AA了, 高种姓要进大学必
: 须成绩被低种姓的要高才行.
: 华人不团结肯定是一个因素, 但是好多华人入了籍却还想脚踩两条船也是事实.

夹带的私货太多了
这都能和国家制度扯上关系

直观原因就是 不团结
客观原因是 利益不一致

你要一部分人牺牲自己利益来顾全所谓大局，理想很丰满，现实很骨感
这不是长久之计
为啥你的所谓大局就是大局呢 我的利益就不是吗？
所以才是难题

【 在 GKKL (没完没了) 的大作中提到: 】
: 华人在美国干不过印度人，原因其实就是一个，我们不知道怎么在民主社会生存。我原
: 来也想不明白，现在明白了。
: 华人来自大陆的多，大陆不是一个民主制度，所以从大陆来的华人根本不知道怎么在民
: 主国家里生存，港台也差不多，香港没民主制度，在美台湾人很多也是以前来的。所以
: 大家缺乏在民主国家生存的经验。
: 我们只知道在专制国家如何生存，就是把手艺练好，混个结实的饭碗。所以华人在职业
: 领域做得好，对下一代的教育也注重数学教育，学好数理化，走遍天下都不怕。这个根
: 本上还是一个找饭碗的思路，有了饭碗，咱再找个更好的，找个金饭碗，找个铁饭碗，
: 就这思路。这个也是在专制制度下的顺民的思路，民主制度下怎么搞，我们不知道。
: 我们总觉得，有个青天大老爷会主持正义，其他的靠自己本事，这个是错的，青天大老
: ...................

我遇到的印度人对这个所谓的种姓制度嗤之以鼻.认为我们对印度的认识还停留在好多
年前.

【 在 sfgmen (sfgmen) 的大作中提到: 】
: 印度的种姓制度虽然表面上是禁止，但实际上种姓制度根深蒂固的存在，甚至连在硅谷
: 的印度人都承认，印度的种姓制度被原封不动的也搬到硅谷，但那是主要是印度人之间
: 的内斗

说的有道理。

楼主说得非常正确，不单印度，菲律宾，黑非洲都是所谓的民主国家，这些民主国家的移民懂得如何玩政治，大陆移民只知理头苦干！