社科的Eb1a, TSC PP 过了,经验谈

a
allworknopla
楼主 (未名空间)

我是做社科(实验心理学)的eb1a。加了个PP一次过了,找的哪家就不说了,免得广告嫌疑。提交140的过程,实际就是一个认识自我的过程,首先是客观的评价自身的优缺
点。希望分享我的经历对大家有帮助。5月提交的,8天后批准。

情况如下:

职位:州立大学的TT助理教授。

citation: 投递的时候是1020次。缺点是没有达到要求的thousands的“s",偏弱、可
上可下。但是也有优点,由于我是社科,citation当然不能和生物学、材料学随随便便几千次的比。但是在我这个专业算不错了。律师提醒我去挖掘高端大学的教授对我的引用结果。仔细一看美国前20名的大学(无一例外)的教授都引用过我,其中一个哈佛教授co-author的文章,有两段文字是专门介绍我的研究。这个弱点也就补上了。

Publication:38篇文章,含PNAS两篇(direct submission)、nature comm一篇、本专业的顶级杂志多篇,重要文章均为一座。缺点是没有NS的正刊。但是我的专业发NS的正刊极难,一年也就几篇,能做到的人实在不多。于是就深挖本专业内相对的引用量。其中我于2011年发的第一篇文章已经出现在多本本科生的常用教材里面,我现在教的本科生的基础课的教材也有我的研究,而且出现在多本实际操作需要注意的问题的manual里面。另外我的文章发表中有10多篇文章在我的领域的饮用量为top1%其中有两篇为0.1%。

编辑:是三本杂志的editorial board members。缺点是其中两本杂志是scientific
reports 和 frontiers,拿不上台面说。但是第三本杂志是专业内很扎实的杂志,但是影响因子只有1.7。于是只能深挖主持审稿的经历,有几十次。这个也就糊弄过去了。

审稿:大概审过100多篇。但是缺点是高水平杂志的审稿不多,最高审稿只到PNAS和
Science Advances。于是深挖审稿的广度,由于我的学科和理科、工科有交叉,所以也审过IEEE的文章。

推荐信:一个宾大的教授、一个加拿大的教授、一个澳洲的教授、一个中国的长江学者,均为学校杰出教授。我就是看谁引用过我,就直接写信找他。很顺利的找到不认识自己的推荐人。推荐信是律师写的反正我看了觉得吹的太肉麻不好意思。其中三个教授都是我给他们信,他们爽快签字。宾大的教授很麻烦,和我字斟句酌的反反复复改了好几次,很麻烦,几次想换下这个宾大的教授,但是律师反复劝我耐心和他周旋。最后我做了保证这封信只用来申请绿卡,他才签字。后来还有几个教授联系我,说因为种种原因没有及时看到我的信,他们愿意给我写推荐信。我很感激,说不需要,然后一一道谢。

提交140,是一个认识自己的过程。希望大家都顺利。
rgx

Congrats!
【 在 allworknopla (allworknoplay) 的大作中提到: 】
: 我是做社科(实验心理学)的eb1a。加了个PP一次过了,找的哪家就不说了,免得广告
: 嫌疑。提交140的过程,实际就是一个认识自我的过程,首先是客观的评价自身的优缺
: 点。希望分享我的经历对大家有帮助。5月提交的,8天后批准。
: 情况如下:
: 职位:州立大学的TT助理教授。
: citation: 投递的时候是1020次。缺点是没有达到要求的thousands的“s",偏弱、可
: 上可下。但是也有优点,由于我是社科,citation当然不能和生物学、材料学随随便便
: 几千次的比。但是在我这个专业算不错了。律师提醒我去挖掘高端大学的教授对我的引
: 用结果。仔细一看美国前20名的大学(无一例外)的教授都引用过我,其中一个哈佛教
: 授co-author的文章,有两段文字是专门介绍我的研究。这个弱点也就补上了。
: Publication:38篇文章,含PNAS两篇(direct submission)、nature comm一篇、本专业
: 的顶级杂志多篇,重要文章均为一座。缺点是没有NS的正刊。但是我的专业发NS的正刊
: 极难,一年也就几篇,能做到的人实在不多。于是就深挖本专业内相对的引用量。其中
: 我于2011年发的第一篇文章已经出现在多本本科生的常用教材里面,我现在教的本科生
: 的基础课的教材也有我的研究,而且出现在多本实际操作需要注意的问题的manual里面
: 。另外我的文章发表中有10多篇文章在我的领域的饮用量为top1%其中有两篇为0.1%

: 编辑:是三本杂志的editorial board members。缺点是其中两本杂志是scientific : reports 和 frontiers,拿不上台面说。但是第三本杂志是专业内很扎实的杂志,但是
: 影响因子只有1.7。于是只能深挖主持审稿的经历,有几十次。这个也就糊弄过去了。
: 审稿:大概审过100多篇。但是缺点是高水平杂志的审稿不多,最高审稿只到PNAS和
: Science Advances。于是深挖审稿的广度,由于我的学科和理科、工科有交叉,所以也
: 审过IEEE的文章。
: 推荐信:一个宾大的教授、一个加拿大的教授、一个澳洲的教授、一个中国的长江学者
: ,均为学校杰出教授。我就是看谁引用过我,就直接写信找他。很顺利的找到不认识自
: 己的推荐人。推荐信是律师写的反正我看了觉得吹的太肉麻不好意思。其中三个教授都
: 是我给他们信,他们爽快签字。宾大的教授很麻烦,和我字斟句酌的反反复复改了好几
: 次,很麻烦,几次想换下这个宾大的教授,但是律师反复劝我耐心和他周旋。最后我做
: 了保证这封信只用来申请绿卡,他才签字。后来还有几个教授联系我,说因为种种原因
: 没有及时看到我的信,他们愿意给我写推荐信。我很感激,说不需要,然后一一道谢。
: 提交140,是一个认识自己的过程。希望大家都顺利。
p
publo2017

恭喜,这种其实应该是躺过
S
Staywarm

坑吧
a
allworknopla

我写我的个人经历,有点小得意是真的。坑就谈不上了。
【 在 Staywarm (Staywarm) 的大作中提到: 】
: 坑吧
r
root013

开心一两秒然后好好搬砖就好了,有啥好得意的

【 在 allworknopla (allworknoplay) 的大作中提到: 】
: 我写我的个人经历,有点小得意是真的。坑就谈不上了。

flory

祝贺楼主!