看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
非理工科二进宫弱EB1B case approved+timeline (NSC)
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年12月22日 15点45分 PT
共 (3) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
k
kyolovesivy
接近 4 年
楼主 (未名空间)
版上大多是理工科的例子,paper和citation也是很高~分享一下我的case,希望能帮助到背景不一样的人~
先说下背景吧~商科Phd, 现在某科技大厂工作~
paper: 4篇journal publications (3篇独立文章,一篇共同一作);
citation: 提交的时候50(90%都是独立引用)
review: 记不太清楚了,大约10个左右的journal referee
奖项:有几个NSF的award
推荐人:8个(2个工业界的,1个advisor, 1个journal editor, 4个独立reference分
布在美国,英国,中国和欧洲,大部分都是引用了我文章的)
case在NSC
第一次进宫是2019/11提交,当时claim了四项(感觉被公司律师坑了,律师说越多越好), 2020年1月的时候pp(这个是自己作,其实当时并没有很大pp的必要,因为之前EB2
已经有一个2018年的PD了,只想早点拿approval notice),结果碰见新杀手,PP出来一
个NOID~律师和公司商量了一下决定withdraw, 重新提交~
第二次进宫是2020/06提交,这次提交了三项(在我的强烈要求下), 没有PP,虽然后面排期大幅前进,等待是艰难的,但是有了NOID的经历之后还是不敢贸然行动~等了6个
多月之后,12/22终于online status 变成了case was approved.
从这两次经验中,我自己总结了几条经验和教训:
1. 每个人的case都是unique的,感觉paper和citation的数量field不一样差别还是很
大的,不要被网上几百几千citation的例子吓到,有条件的情况下要敢于尝试,对自己要有一个客观和清醒的认识,你的条件和你的peer比怎么样你自己最清楚;
2. 不用claim那么多,与其claim那么多条,不如把一些融合在一起深挖;
3. 不是对自己条件那么自信的就不要pp吧,当然如果你的身份特别急需的情况除外。
l
linxinglu
接近 4 年
2 楼
确实因人而异的,不同的律师的建议也截然不同,我是 EB-1A,我准备了10项,几乎每一项都收集材料了,最后律师用了其中6项,NSC,加急,7天通过。
e
eaglehawl
接近 4 年
3 楼
能claim10项的case应该是极强的!
【 在 linxinglu (小林) 的大作中提到: 】
: 确实因人而异的,不同的律师的建议也截然不同,我是 EB-1A,我准备了10项,几乎每
: 一项都收集材料了,最后律师用了其中6项,NSC,加急,7天通过。
请输入帖子链接
收藏帖子
版上大多是理工科的例子,paper和citation也是很高~分享一下我的case,希望能帮助到背景不一样的人~
先说下背景吧~商科Phd, 现在某科技大厂工作~
paper: 4篇journal publications (3篇独立文章,一篇共同一作);
citation: 提交的时候50(90%都是独立引用)
review: 记不太清楚了,大约10个左右的journal referee
奖项:有几个NSF的award
推荐人:8个(2个工业界的,1个advisor, 1个journal editor, 4个独立reference分
布在美国,英国,中国和欧洲,大部分都是引用了我文章的)
case在NSC
第一次进宫是2019/11提交,当时claim了四项(感觉被公司律师坑了,律师说越多越好), 2020年1月的时候pp(这个是自己作,其实当时并没有很大pp的必要,因为之前EB2
已经有一个2018年的PD了,只想早点拿approval notice),结果碰见新杀手,PP出来一
个NOID~律师和公司商量了一下决定withdraw, 重新提交~
第二次进宫是2020/06提交,这次提交了三项(在我的强烈要求下), 没有PP,虽然后面排期大幅前进,等待是艰难的,但是有了NOID的经历之后还是不敢贸然行动~等了6个
多月之后,12/22终于online status 变成了case was approved.
从这两次经验中,我自己总结了几条经验和教训:
1. 每个人的case都是unique的,感觉paper和citation的数量field不一样差别还是很
大的,不要被网上几百几千citation的例子吓到,有条件的情况下要敢于尝试,对自己要有一个客观和清醒的认识,你的条件和你的peer比怎么样你自己最清楚;
2. 不用claim那么多,与其claim那么多条,不如把一些融合在一起深挖;
3. 不是对自己条件那么自信的就不要pp吧,当然如果你的身份特别急需的情况除外。
确实因人而异的,不同的律师的建议也截然不同,我是 EB-1A,我准备了10项,几乎每一项都收集材料了,最后律师用了其中6项,NSC,加急,7天通过。
能claim10项的case应该是极强的!
【 在 linxinglu (小林) 的大作中提到: 】
: 确实因人而异的,不同的律师的建议也截然不同,我是 EB-1A,我准备了10项,几乎每
: 一项都收集材料了,最后律师用了其中6项,NSC,加急,7天通过。