We will consider a response received within 60 calendar days after the due date set forth in the following requests or notices before taking any action, if we issued request or notice USCIS anytime from March 1, 2020, through Jan. 1, 2021:
谢谢回复，我的noid上写的是30天，这个上面permissive的论述，您觉得是自动给予的，还是我要去申请呢？ 【 在 rgx (Somnus) 的大作中提到: 】 : 针对回复期：你实际有30+60天时间 : https://www.uscis.gov/about-us/uscis-response-to-covid-19 : We will consider a response received within 60 calendar days after : the due date set forth in the following requests or notices before : taking any action, if we issued request or notice USCIS anytime from : March 1, 2020, through Jan. 1, 2021:
两周前提交的EB1B， 前天收到noid， 给了30天回复日期，请版上大佬们给点建议。
背景
州立大学ap, 自动化领域
文章20， 独立引用70， 审稿60。
推荐信10， 2非独立，8独立。
11月份pp后大概两周收到noid。
承认了： first, 纸面上已经充分论证了3条 -d.judgement of others work, e.
scholarly contribution, f.authorship of articles.
拒绝了： second, 总体不达标，因为international recognition不足。
他的理由
1. citation不足以说明你对他人有重大影响(c)。很奇怪他并没有认可我的c但是在说c。这里是我的锅，没有分析独立引用。但是请问该怎么分析独立引用呢？
2. review不够说明understanding， 只是一般的routine，但不足以说明highly
selective. ---可是我做了4次的pc，加上这些review是给top tier的conf journal做
的，确实是highly selective, 怎么回复太妥善呢？
3. 我的2个申请人只是赞美我，但是没实锤。问题是我有8个独立的同领域的。还说到
，推荐信只是赞美，并没有证明我在领域里outstanding。这个怎么回复呢？
非常感谢！
找引用你的文章的paper，分析你的成果如何对他们的工作产生了帮助和影响，最好是
没有你的工作，他们的工作就不可能成功。这种引用要来自世界各地的科研工作者，最好能让来自不同国家引用你文章的人给你出一封推荐信说明没有你他们不可能成功，类似这样的，就能证明你的国际影响力
【 在 blueseaa (blue) 的大作中提到: 】
: 两周前提交的EB1B， 前天收到noid， 给了30天回复日期，请版上大佬们给点建议。: 背景
: 州立大学ap, 自动化领域
: 文章20， 独立引用70， 审稿60。
: 推荐信10， 2非独立，8独立。
: 11月份pp后大概两周收到noid。
: 承认了： first, 纸面上已经充分论证了3条 -d.judgement of others work, e.
: scholarly contribution, f.authorship of articles.
: 拒绝了： second, 总体不达标，因为international recognition不足。
: 他的理由
: ...................
针对回复期：你实际有30+60天时间
https://www.uscis.gov/about-us/uscis-response-to-covid-19
We will consider a response received within 60 calendar days after
the due date set forth in the following requests or notices before
taking any action, if we issued request or notice USCIS anytime from
March 1, 2020, through Jan. 1, 2021:
【 在 blueseaa (blue) 的大作中提到: 】
: 两周前提交的EB1B， 前天收到noid， 给了30天回复日期，请版上大佬们给点建议。: 背景
: 州立大学ap, 自动化领域
: 文章20， 独立引用70， 审稿60。
: 推荐信10， 2非独立，8独立。
: 11月份pp后大概两周收到noid。
: 承认了： first, 纸面上已经充分论证了3条 -d.judgement of others work, e.
: scholarly contribution, f.authorship of articles.
: 拒绝了： second, 总体不达标，因为international recognition不足。
: 他的理由
: ...................
国际影响可以从以下方面来阐述。
1. 推荐人不能都来自于美国和中国，你要找全世界的推荐人，这是证明国际影响的最
主要的一个方面。
2. 发表的杂志要是有国际影响的。一般杂志主页都会有editorial board的成员名单，以及他们来自什么国家。强调杂志的国际性背景。
3. 引用最好做个油灯图，证明引用你的文章的人来自世界各地。
4. review同杂志，也要证明你review的杂志和会议的国际性背景。
基本上做好这几点就没问题。最重要的是推荐人，背景一定要多样化。
感谢您及时的详尽回复！感觉推荐信只有一个人引用过我的文章，而且没有说我的work到底贡献了什么，缺乏客观数据，应该是这里出问题了。这次要推荐信我会像您说的那样，围绕着国际影响力展开。 非常感谢！
【 在 josephwangj (joseph) 的大作中提到: 】
: 找引用你的文章的paper，分析你的成果如何对他们的工作产生了帮助和影响，最好是
: 没有你的工作，他们的工作就不可能成功。这种引用要来自世界各地的科研工作者，最
: 好能让来自不同国家引用你文章的人给你出一封推荐信说明没有你他们不可能成功，类
: 似这样的，就能证明你的国际影响力
谢谢回复，我的noid上写的是30天，这个上面permissive的论述，您觉得是自动给予的，还是我要去申请呢？
【 在 rgx (Somnus) 的大作中提到: 】
: 针对回复期：你实际有30+60天时间
: https://www.uscis.gov/about-us/uscis-response-to-covid-19
: We will consider a response received within 60 calendar days after
: the due date set forth in the following requests or notices before
: taking any action, if we issued request or notice USCIS anytime from
: March 1, 2020, through Jan. 1, 2021:
自动的，不放心的话回复时可以提一下这个规定
【 在 blueseaa (blue) 的大作中提到: 】
: 谢谢回复，我的noid上写的是30天，这个上面permissive的论述，您觉得是自动给予的
: ，还是我要去申请呢？
非常感谢您的详尽回复！review map, editor board/journal international
impact 非常赞
前辈问您下，这次是杀手0214， 给的是noid， 感觉有点懵，这次的response，能扭转结局吗 非常担心这个会有deny记录
【 在 EricBao (EricBao) 的大作中提到: 】
: 国际影响可以从以下方面来阐述。
: 1. 推荐人不能都来自于美国和中国，你要找全世界的推荐人，这是证明国际影响的最
: 主要的一个方面。
: 2. 发表的杂志要是有国际影响的。一般杂志主页都会有editorial board的成员名单，
: 已经他们来自什么国家。强调杂志的国际性背景。
: 3. 引用最好做个油灯图，证明引用你的文章的人来自世界各地。
: 4. review同杂志，也要证明你review的杂志和会议的国际性背景。
: 基本上做好这几点就没问题。最重要的是推荐人，背景一定要多样化。
那时间要宽裕不少！感谢！
【 在 rgx (Somnus) 的大作中提到: 】
: 自动的，不放心的话回复时可以提一下这个规定
0214是著名的杀手。祝你好运！
【 在 blueseaa (blue) 的大作中提到: 】
: 非常感谢您的详尽回复！review map, editor board/journal international
: impact 非常赞
: 前辈问您下，这次是杀手0214， 给的是noid， 感觉有点懵，这次的response，能扭转
: 结局吗 非常担心这个会有deny记录
只有死马当活马医了....
【 在 josephwangj (joseph) 的大作中提到: 】
: 0214是著名的杀手。祝你好运！
仔细回复一下还是有希望的。祝好运！
【 在 blueseaa (blue) 的大作中提到: 】
: 只有死马当活马医了....
嗯 只有一试了，非常感谢您的回复
【 在 EricBao (EricBao) 的大作中提到: 】
: 仔细回复一下还是有希望的。祝好运！
分享些个人经验。首先我的小类别与你的不同。仅供参考。
1.要站在IO的角度写材枓，同时又要把IO当成公务员大妈大叔来写。要非常切题，直接证据，画图，关系图，用。Mark笔标出最主要信息。目的就是让公务员大妈大叔30秒内能看懂你这一页想说什么。用通俗易懂的语言。不要误认为他她理解你的专业领域。
2，写够120到200页之间，不要少于100页。太少显示你证据不足。
3. 你自己写完了给你夫人，律师看看。要做到别人了解你专业一点点，但立即能看懂。不要默认别人都很了解你专业。
如果是0214那个NSC杀手，建议withdraw
【 在 blueseaa (blue) 的大作中提到: 】
: 前辈问您下，这次是杀手0214， 给的是noid， 感觉有点懵，这次的response，能扭转
: 结局吗 非常担心这个会有deny记录
【 在 blackbeer20 () 的大作中提到: 】
: 分享些个人经验。首先我的小类别与你的不同。仅供参考。
: 1.要站在IO的角度写材枓，同时又要把IO当成公务员大妈大叔来写。要非常切题，直接
: 证据，画图，关系图，用。Mark笔标出最主要信息。目的就是让公务员大妈大叔30秒内
: 能看懂你这一页想说什么。用通俗易懂的语言。不要误认为他她理解你的专业领域。: 3. 你自己写完了给你夫人，律师看看。要做到别人了解你专业一点点，但立即能看懂
: 。不要默认别人都很了解你专业。
好的！
: 2，写够120到200页之间，不要少于100页。太少显示你证据不足。
--这是说PL需要这么长吗， response呢？
有点想试一试，搏一搏international recognition，当作提升petition了
【 在 rgx (Somnus) 的大作中提到: 】
: 如果是0214那个NSC杀手，建议withdraw
0214的经典招数，祝好运！
0214就是这么膈应人的。不如撤了重来吧。。。
推荐信可以对一篇文章往细节展开了吹！一定要分析细节
推荐信要三四封就足够了，没有必要弄十封
【 在 blueseaa (blue) 的大作中提到: 】
: 两周前提交的EB1B， 前天收到noid， 给了30天回复日期，请版上大佬们给点建议。: 背景
: 州立大学ap, 自动化领域
: 文章20， 独立引用70， 审稿60。
: 推荐信10， 2非独立，8独立。
: 11月份pp后大概两周收到noid。
: 承认了： first, 纸面上已经充分论证了3条 -d.judgement of others work, e.
: scholarly contribution, f.authorship of articles.
: 拒绝了： second, 总体不达标，因为international recognition不足。
: 他的理由
: ...................