我们和美国民众站在一起!回复耶鲁华裔学生。

renzaimg
楼主 (未名空间)

转自网络

这是我看到一篇名为《“我们和非裔站在一起”,耶鲁华裔学生写给爸妈和华人社区的公开信》的文章,作者是一名华人学生。

看完心情非常沉重,这是一篇典型的被学校左派洗脑成颠倒黑白的文章,也是许许多多华人家长所最担心的一件事,就是子女被学校教育成分不清对错的左派。

孩子,我很痛心。

作为美国华人第一代移民的我,一个有着两个小孩的父亲,我对你感到痛心。

孩子,教育与知识并没有让你明白什么是对,什么是错,你傲慢而狂妄地以为你才是正确的。

你傲慢而狂妄地指责着整个亚裔社区,指责着你的父亲母亲说:“亚裔美国人社区中盛行的对非裔的歧视和敌视态度”

似乎整个亚裔社区都是错误的,只有你高高在上,你以为你是上帝。

你是狂妄而自大的

你的教育,你的知识似乎并没有教会你真正的谦卑,也没教会你分辨善恶。

是的,知识并不会让人知善恶,常识与良知才能让人知善恶。
renzaimg

孩子,生活从来都不是天堂

我只想用最平实最简单的话告诉你世界到底是怎么样

Simple is the best

现实就是现实,不会因你的幻想而改变

孩子,你的父母们因为爱你,把你保护得太好,让你没有能得到这种苦难的课程,这或许是今天你傲慢而狂妄的根源。

中国的先人孔子说:“防祸于先而不致于后伤情。知而慎行,君子不立于危墙之下,焉可等闲视之。”

意思是事先了解可能的灾难,才不至于会让自己身心受伤,发现自己处于危险境地,要及时离开。

我不知道你看得懂或是看不懂,人类各族群的智慧与善恶是相通的,如果你能懂,或许你也就能理解你的父母们为什么提醒你非裔社区存在问题

是的,“我们(华人)中的许多人生活在富裕的社区,把孩子送到顶尖的大学,从事舒适的专业工作”,这是事实

但是孩子,你有没有想过,这个事实是怎么得来的?

我们从来不是天生就是富足的,至少不是你所疯狂臆想的那样

我们都是第一代移民,我们经历过不同的制度、不同的国度,我们从最贫穷中走过,我们从最艰难中走过,这就是现实社会教会我们这一代人的,而你有幸没有得到这种苦难的课程,或许这也是一种对你学会认知世界的不幸?
renzaimg

孩子,你能够拥有今天的教育,不是首先因为你的努力,而是首先因为你的父母,为你创造出一个良好的学习环境

正所谓:哪有什么岁月静好,只不过是有人在为你负重前行!

你的父母们,也许没能得到更好的教育,但你有没有想过,他们来到美国,所承受的生活的重担,远远超过了你为之爱心泛滥的非裔。

——他们要面对的,既有语言的障碍,又有不同人文环境的落差,既要克服无法有效沟通的语言鸿沟,又要克服异国他乡的人生地不熟,他们没有额外的种族优待,他们也不会脱口而出的 “Racism!”

孩子,你有没有为你的父母想过,他们当年是如何从这种沉重的困境中,一步一步地走出来,他们有没有哭天呛地,指责别人?他们有没有把自己的不富足归咎于别人身上?

他们默默地工作,也默默地为你——他们的下一代购置了良好学区的房子,为你——他们的下一代创造了良好的学习环境。。

孩子,在你脱口而出的“富裕的社区“,”顶尖的大学“,”舒适的专业工作”时,摸着你的良心,跪在你的父母面前,先去反思一下,这是从天而降的?还是因为你的父母们筚路蓝缕,一点一点打拼出来的?

孩子,在你的公开信中,我没有看到你有一点点的对你父母的感恩。你甚至对美国这个国家都没有任何的感恩的心。。

你在卖弄着你对非裔的过分偏爱,以此来当作你的秀场,当作一个“政治正确”“进步主义”的秀。。

你指责着亚裔社区,指责着你的父母,认为他们“偷窃”了非裔的政治成果。

不,孩子,你的指责是疯狂而偏见的。

在美国这个共和政体的宪法之下,只有品德高尚的人才能成为真正的“自由人”。而美国恰恰给出了这样成为“自由人”的可能,那就是“美国梦”

孩子,每个华人都感恩着民权运动中非裔领袖的贡献,感恩他们成为美国这个活的制度中添砖加瓦的“自由人”,

每个华人也在努力着,努力让我们华人也成为美国这个活的制度中添砖加瓦的下一个“自由人”

每个“自由人”,不论是华人还是非裔,都在为这个美国的制度做出贡献,即使是在《排华法案》时期,华人黄金荣起诉联邦的举动,才使得后世的人们得以享有出生即是美国人的权利

孩子,你臆想的“我们(华人)今天拥有的一切都归功于他们(非裔)”,不但暴露出你历史的无知,更暴露出你心中的种族歧视,只不过这种歧视是一种更为低劣的自我种族否定的歧视。。

而不幸的是,当1968年马丁.路德.金博士不幸逝世后,非裔的维权运动,迅速地走上了歧途,是的,即使有杰西·杰克逊牧师这样的领袖在努力,但不可否认的是,自从民权运动之后,非裔社区的堕落是肉眼可见的。。

孩子,我不知道你是不是知道,杰西·杰克逊牧师最常说的,是激励非裔的青少年勤奋学习,努力工作,相信自己。。

但非裔族群做到这些要求了么?

把历史过去的东西来为自己现在的困境找理由,这是无能者的借口。

按这个标准,那么是不是我们华人也可以按照《排华法案》的历史来进行要求那些莫名其妙的“补偿”?

这是历史虚无,历史架空,历史错乱。

孩子,你的教育并没有让你拥有独立思考的能力,你甚至连因与果都理不清。

华人的成功,来源于在美国这个自治民主的制度下,华人自身的自我努力,我们不欠谁什么,谁也不欠我们什么。

美国制度下的自由,源于美国立国时的先贤们打下的坚实基础,历代民众中的“自由人”,都在努力地为之添砖加瓦。。

每个“自由人”都是我们要感恩的,而不是仅仅特定的一个族群

每个“自由人”让美国更美好的原因,恰恰在于他们的努力向上,在于他们的自我努力——如同华人父母对子女的要求一般。。

每个自由人,都不是美国的“边缘人”,不是美国的“边缘化群体”,孩子,你在侮辱着美国的历史,美国的自由人。。

孩子,你是一个彻头彻尾的种族主义者,你把美国生生剥离成白人的、黑人的、华人的,你是一个彻头彻尾的“身份政治”的典型,你是美国学校左派教育的牺牲品

你傲慢而狂妄地指责亚裔社区的“种族歧视”,却完全不知道你正在应用的,恰恰是以种族来划分的。

种族主义的根本:用某种人的努力所无法改变的东西,来作为认同的根本基础。

你可以改变你的思想,改变你的语言,但你无法改变你的种族,而“身份政治“恰恰就是以你的种族来进行划分与站队。

就象你字里行间,天真地幻想非裔都会为非裔站队一样。。

“400年历史的日积月累,在五分钟的哀嚎中爆发。”

这是明尼阿波利斯市长费赖(Jacob Frey)在记者上所说的,但遗憾地是,在400年的光
阴中,为什么非裔始终在“哀嚎”中无法走出?

一个族群一次走不出,也许是打压,两次走不出,也许是巧合,但一而再,再而三地走不出,就不能不说自身一定存在什么走不出的原因了。。

孩子,你同情非裔,并用一个个的个例来劝说自己,你觉得“他们在自己的社区被无情地枪杀”,你觉得“他们在光天化日之下被谋杀”,你觉得“他们的孩子因为携带玩具枪或偷口香糖而惹来杀身之祸”,这时候,你的同情心爆炸,你觉得不公,你觉得你是上帝。。

不,孩子

你不是上帝,你所说的那些悲剧,应该交由法律来处理,不是由你的一时热情来处置,人永远不是上帝,所以才有了法治社会的存在。。

对于天真的左派来说,只有越是个人化的描述,才能掩饰他们对现实认识的浅薄,对思考深度的严重不足。

孩子,作为华人家长,我为你痛心

我相信,你的父母也为你痛心,但你不在意,你的字里行间的傲慢已经蒙蔽了你的良知,蒙蔽了你的双眼。

我们的“沉默”,是因为我们相信法律,我们相信理性,我们相信在美国,罪恶不会逃过惩罚,善良不会失去掌声,正义不会不到来

弱势并不天然正义,仇恨也不会带来正义
renzaimg

孩子,现实社会中,非裔甚至于并非“弱势”,那些对非裔的逆向歧视的优待,你看不见,那些对亚裔的无理打压,你也看不见,借口抗议而打砸抢烧,破坏着无辜民众财产的事,你依然装做看不见!

你沉醉在“政治正确”的幻觉中,你沉浸在由此带来的个人快感中,现实是什么,正义是什么,你不关心,你只关心你自己的自我感受!

政治正确下的逆向歧视,这种违反社会客观规律的事,自然不可能带领弱势群体得到真正的平等

如果你真心觉得你对非裔充满同情的爱心,我建议,在非裔们埋怨他们住不进白人小区的时候,你应该去帮助他们好好反思一下,为什么比他们的地位更低、讨生活更艰难、语言更不通的华人,是如何通过努力搬进了白人小区的。

孩子,如果你希望华人社区去同情这些非裔暴徒,如果你希望华人社区能象你一样蒙蔽双眼,看不见打砸抢烧。

我强烈建议你先拿出自己的财产,去救济一下非裔,我会为你鼓掌的。。

我建议你把你的个人财产都拿出来去捐给那些打砸抢烧的组织,以成全你的个人快感,但请不要用这种傲慢狂妄的态度来指责,来道德绑架华人社区。。

事实上,非裔正在热情如火地打砸抢烧中,想要我们帮助他们,请他们先学习怎样遵纪守法,先做一个道德良好的自由人。
renzaimg

我们愿意帮助任何一个努力的自由人

Black lives matter?

No,all lives matter!

美国是清教徒建立的国家,即使非裔也是在得到许许多多的其它族群的帮助下才能发起民权运动!

把美国民众“自由人”的努力当成单一族群的“贡献”,甚至杜撰出没有非裔就没有华裔这种荒谬的架空臆想,孩子,这只能再一次暴露出你历史的无知,更暴露出你心中的种族歧视!

(孩子,顺便告诉你一句,马尔科姆·X是被马丁路德金博士严厉批评的,因为他始终提倡用暴力来解决问题。。

他的名言:今天我们投掷出去的是石块,明天就会变成燃烧瓶,后天就会是手榴弹...
即使有了选票,最终会变成子弹)

我要告诉你,孩子,美国是全美国人的,如果你不把自己当成美国人,你就永远觉得美国不属于你

美国不是完美的,它需要一代一代的人去建设它,去完善它,幻想用“顶层设计”来一劳永逸地解决社会中的痼疾,是完全不可能的,是一种左派的疯狂幻梦,是一个永远不可实现的通天塔。。

孩子,无论你相信什么,无论你把这称为大自然,或是造物主,或是上帝,在这之下,所有人类均享有同等的庇佑,亦承担同等的责任。

没有人有什么特权,更别提什么“享有特权的少数族裔”,孩子,不要和风车作战。。

孩子,我们选择和美国民众站在一起,而不是把非裔与其它族群相剥离开来。

孩子,我们选择和美国民众站在一起,而不是把自己打扮成自我否定的“圣人”。

孩子,我们选择和美国民众站在一起,是因为我们相信建设,我们相信法治。

作为一名华人家长,我强烈建议家长们对自己的子女的这种自我贬低的种族主义想法提高警觉,特别是在当下,整个美国的学校系统都弥漫着极左思想的情况下,我们要坚决反对这种似是而非的种族主义,反对这种身份政治。
renzaimg

另外一个作者

乔治·弗洛伊德(Goerge Floyd)惨案引发美国再起冲突抗议和多处暴动,近日也有华裔二代耶鲁在读大学生,就种族问题给华人社区发了一封公开信。此文是对信件的回复,只代表作者Yitao的个人观点,信件原文为英文,后附编者的翻译。

亲爱的耶鲁大学学生:

你写了一封信,指责你的父母和亲朋对针对黑人社区遭受的种族歧视漠不关心,指责他们站在白人至上主义者那一边,并将这一指控扩大到更广泛的华裔社区。这令人非常遗憾:虽然你在一所很好的大学接受着教育,但是你却缺乏一些基本的认知。

我不了解你的家人,但是,大多数第一代华裔美国人不是通过资本和权力,而是凭借理想和勤奋来到美国,通过努力工作和自力更生,追求自由和幸福。他们建立了自己的美国梦,为社会做出了贡献,并将像你一样的在美国出生长大的华裔孩子送到了好学校。

由于第一代华裔美国人很少抱怨或抗议,因此社会上存在有一种偏见,认为华裔自私,对社会不公冷漠。这是一个有色眼镜,希望新一代的你们能去打破这个陈见而不是固化它!

相反,我相信您会发现华裔美国人,包括您的许多亲友,是最勇敢和最富有同情心的人。 这种勇气驱使他们克服了你们难以想象的困难来到美国,与刻板观念和种族主义作
斗争,克服了新的语言和文化中的挑战,成为了成功和负责任的公民。

他们是成功的故事,而不是失败的故事,应该让你引以为豪,而不是尴尬。他们的成功来自于他们的价值观。如果你真的很想了解的话,这些价值观正是可以促进你的社会正义事业和改善弱势少数民族生活所需的东西。

第一个价值观就是社会责任。希望不需要翻译你能看懂“天下兴亡,匹夫有责”这句中文(假设你不会读中文我用英文翻译一下),指一个国家的兴衰是每个普通人的责任。这是儒家深深植根于中国文化的核心价值。

我遇到的每一个华裔美国人都非常关心美国的命运,并相信个人可以发挥点滴作用。就在COVID-19大流行期间,许多华人在花时间、财力物力,联系医院和当地社区,捐赠个人防护设备。我们的许多华裔志愿为包括非裔和拉丁裔在内的弱势群体提供社区服务。

他们不仅帮助有需要的人,而且还帮助他们自助(授人以鱼不如授人以渔)。这就是为什么许多华裔美国人参与PTA和学校董事会,帮助将公立学校建设成更负责和更具竞争
力的地方。

这带来了华人文化的另一个核心价值,自力更生。

第一代华裔移民生活缺少现成的依靠。他们相信努力工作和自力更生,而不是政府施舍。他们还了解,在文明人道的社会中,有些团体确实需要帮助,社会福利保障网也很重要。但是,要从根本上让弱势群体摆脱不利处境,需要通过接受更好的教育,努力工作和创业精神,使人变得自力更生。

最后一点是,在美华人相信创造,而不是破坏。我们坚决支持黑人社区,反对针对他们的残暴和错误。但是我们不容忍暴力。华裔美国人反对骚乱,不仅是因为这是错误的,而且因为这种手段完全不解决问题。

需要明确的是,乔治·弗洛伊德(George Floyd)先生遭受的不幸是令人发指的。每个人,包括每个美国华人,都理当要求肇事人被绳之以法,给被害人正义。华裔美国人跟非裔一样,也是种族主义的被害对象,有过痛苦的历史。但是,占据道德高地来攻击和自己想法不同的人,把社会简单分为施暴和受害两个群体,无法解决任何问题。一些人的暴乱和暴力行为,只会使问题愈演愈烈。如果说华裔美国人能为社会正义做出自己最具特点的贡献,那么沟通和分享我们的文化价值观可能就是其中之一。我们可以而且应该在此方面做得更好。我们需要你们的帮助,让白人,黑人,西裔等各种人更深入地了解华裔美国人,而不是加深刻板让我们陷入困境。

给你一个小建议。当你遇到父母辈的人下次用种族歧视性的语言的时候,请不要犹豫当场让他们停止这类语言。不要害怕对他们进行平权教育和用你们在学校学到的西方价值观教育他们,但也要尝试了解他们的价值观以及成因。在你和你的父母之间,应该没有任何理由产生沟通障碍。顺便说一句,不要告诉他们我们华人自由和权利受恩与他人(像你文章里所说的那样)。你错了,我们华人自由和权利是我们跟有同样信念的人一道争取的。

你引用了凯茜·帕克·洪(Cathy Park Hong)。虽然我肯定没有你那样精通亚裔美国
人的诗歌,但我可以告诉你,华裔美国人既不是排队在成为白人的路上也不是走向消失。我们会以更强大的华裔美国人形象为荣,将更加积极地参与社会建设和发挥更大的贡献力。

如果要说我们站在哪一边,我们站在平等,正义和更强大的社会一边!

祝学业圆满。

一涛
a
aunt4

讲的在理
ai1901

完了,开篇就是人身攻击式的 judging:“傲慢而狂妄”,一连三次。这真是中国父母
的沟通方式,高高在上。

多读了一点,发现后面更离谱,基本上是在说:你们能有今天,全都是因为我的牺牲奋斗。Bitter 而没有建设性。

不必了,楼主,你这篇只能引起反效果。

I
Ignius

这几个父母写的文章不如耶鲁那小孩儿写的,太缺乏政治头脑。黑人的政治地位是闹出来的。劳模的政治地位是生出来的。华裔要想获得政治地位,而不是总被人搞。也得学会像黑人那样闹,或者像劳模那样靠人口。光靠勤奋努力只能提高物质生活水平,提高不了政治地位。
l
linzx

这个父母不知道怎么和liberal teenager对话。最后结果是分裂更大。

【在 ai1901(笑看众生)的大作中提到:】
:完了,开篇就是人身攻击式的 judging:“傲慢而狂妄”,一连三次。这真是中国父母
:的沟通方式,高高在上。

renzaimg

政治立场先不谈,你们这些所谓的‘左派’,谈一点替华人争取正当权益的方法吧。

你们这些伪左派,除了会骂人外,屁都不懂,有些甚至连美国身份都没有。

【 在 littlebirds (dreamer) 的大作中提到: 】
: 这种狗屁一看就是黄皮床轮炮制的。

ai1901

不是不知道怎么和 liberal teens 对话,而是不知道如何与 ABC 对话,or 与所有的
孩子对话,跟 li- 不 liberal 没有关系。主楼显示的是一种父母威权式的沟通方式,这年头,二十一世纪,绝对引起反弹。

【 在 linzx (黎明之前,如此漫长) 的大作中提到: 】
: 这个父母不知道怎么和liberal teenager对话。最后结果是分裂更大。
: :完了,开篇就是人身攻击式的 judging:“傲慢而狂妄”,一连三次。这
: 真是中国父母
: :的沟通方式,高高在上。

mccoy

不要太苛责了。孩子已经知道不能说Tonight we are all African
Americans,就已经开始懂事儿了。

娉ュ摜锛岄偅鏄缁勭粐涓婃壒鍑嗙殑銆傝嚜宸变汉涔熶笉琛岋紝閭h皝涓嶆槸鍏氭敮涔﹀悧锛熻濂圭櫧浜虹埗姣嶆彮鍙戞槸绾櫧浜哄悗锛屼篃寰楄韩璐ュ悕瑁傘€

衡€⑩€⑩€㈠拰骞虫紨鍙樼殑鏇欏厜灏卞湪鐪煎墠銆

l
luminb

不懂得如何沟通并不等于观点是错的。不过,以你的国语和逻辑,你是不明白其中区别的

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 不是不知道怎么和 liberal teens 对话,而是不知道如何与 ABC 对话,or 与所有的
: 孩子对话,跟 li- 不 liberal 没有关系。主楼显示的是一种父母威权式的沟通方式,
: 这年头,二十一世纪,绝对引起反弹。

ai1901

我选择不跟你对骂,因为 I’m better than you, in every which way。

这种沟通方式,根本就走不到观点对错那么远。我看主楼的文章,前面几段看他批评狂妄自大什么的,就懒得看下去了。如果真给他孩子读了,我相信他/她的反应也是一样。

有没有接受过职场沟通的训练?讲师们一定会教一个观念:错误的沟通方式等于没有沟通。

【 在 luminb (Gooder) 的大作中提到: 】
: 不懂得如何沟通并不等于观点是错的。不过,以你的国语和逻辑,你是不明白其中区别的

f
fishingarden

番薯你何止优秀,你独树一帜啊。比如只有你了解字母B
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 我选择不跟你对骂,因为 I’m better than you, in every each way。
: 这种沟通方式,根本就走不到观点对错那么远。我看主楼的文章,前面几段看他批评狂
: 妄自大什么的,就懒得看下去了。如果真给他孩子读了,我相信他/她的反应也是一
样。
: 有没有接受过职场沟通的训练?讲师们一定会教一个观念:错误的沟通方式等于没有沟
: 通。
: 别的

ai1901

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 番薯你何止优秀,你独树一帜啊。比如只有你了解字母B
: 样。

f
fishingarden

番薯皮厚天下无双

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: https://www.mitbbs.com/article2/USANews/34034863_433.jpg

l
luminb

哦,我选择对你痛打落水狗,且不顶你贴。sadly you are only better than me in
picking discounted restaurants.
你理解力确实不佳。楼主的这个贴是并非父母教训小孩,而是其他华人教训这个耶鲁女孩的。所以并不存在父母和小孩的沟通问题。事实上你并不清楚耶鲁女孩和家人的沟通。更别说沟通的内容是否正确。学会动动脑子你才会get better

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 我选择不跟你对骂,因为 I’m better than you, in every which way。
: 这种沟通方式,根本就走不到观点对错那么远。我看主楼的文章,前面几段看他批评狂
: 妄自大什么的,就懒得看下去了。如果真给他孩子读了,我相信他/她的反应也是一
样。
: 有没有接受过职场沟通的训练?讲师们一定会教一个观念:错误的沟通方式等于没有沟
: 通。
: 别的

r
robertfrost

然。初衷是好的,但是口吻前浪化了,这样适得其反。
【 在 linzx (黎明之前,如此漫长) 的大作中提到: 】
: 这个父母不知道怎么和liberal teenager对话。最后结果是分裂更大。
: :完了,开篇就是人身攻击式的 judging:“傲慢而狂妄”,一连三次。这
: 真是中国父母
: :的沟通方式,高高在上。

renzaimg

其实有两个不同人写的文章,第二个文章写的更好。你们要看完再评论。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 然。初衷是好的,但是口吻前浪化了,这样适得其反。

l
lionlim

文中用了好几个“默默”,我相信这是作者引以为豪的价值观。但是, 美国华人遇到
的困境, 很大程度上就是因为“默默”。
很简单, 二代要得更多, 他们不想再默默。
作为少数族裔, 联合起来要求平权, 是策略合理的政治选择。
h
huhu1

这个孩子太嫩了点,但还是有良心有同情心的。
以后的生活会把他教成熟。他说的也不是完全没有道理,
很多老中骨子里的种族歧视是根深蒂固的,虽然很多人嘴上不承认。
尽管很多人嘴上轻描淡写地说同情弗洛伊德,但心里面真正被触动
的恐怕没几个,不少人可能还在暗地里庆幸白警又除掉了一个地端人口。

【 在 renzaimg (michael) 的大作中提到: 】
: 转自网络
: 这是我看到一篇名为《“我们和非裔站在一起”,耶鲁华裔学生写给爸妈和华人社区的
: 公开信》的文章,作者是一名华人学生。
: 看完心情非常沉重,这是一篇典型的被学校左派洗脑成颠倒黑白的文章,也是许许多多
: 华人家长所最担心的一件事,就是子女被学校教育成分不清对错的左派。
: 孩子,我很痛心。
: 作为美国华人第一代移民的我,一个有着两个小孩的父亲,我对你感到痛心。
: 孩子,教育与知识并没有让你明白什么是对,什么是错,你傲慢而狂妄地以为你才是正
: 确的。
: 你傲慢而狂妄地指责着整个亚裔社区,指责着你的父亲母亲说:“亚裔美国人社区中盛
: ...................

I
Ignius

我老婆公司前几天组织了一次会议,让几个黑人职工讲一下他们的经历,我也旁听了。听完我还是挺震惊的。这几个也算是黑人中的学霸了。有一个女孩儿在中西部地区长大的,她在学校里因为成绩好,一开始总被老师和同学怀疑她作弊,后来她证明了自己的出色,同学们竟然说她too smart to be a black。
a
amateuridiot

现在公司培训都有implicit bias这一项,作为discrimination的一种。我不太同意。
Implicit bias是人最常见的本能反应,多数是从直接或间接经验归纳出来的
stereotype.
stereotype大多数情况都有统计背景的,但也不见得都准确。
Implicit bias我们大家都应该去克服,最简单易行的方法就是金博士的judge by
content,把每个人作为独立个体看待,而不是民主党的族群政治。

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我老婆公司前几天组织了一次会议,让几个黑人职工讲一下他们的经历,我也旁听了。
: 听完我还是挺震惊的。这几个也算是黑人中的学霸了。有一个女孩儿在中西部地区长大
: 的,她在学校里因为成绩好,一开始总被老师和同学怀疑她作弊,后来她证明了自己的
: 出色,同学们竟然说她too smart to be a black。

b
berryblack

人家不过是说出了自己的观点,就引出一大堆口诛笔伐,华人真是容不得一点不同观点,就不用奢谈什么民主了
renzaimg

你连什么是言论自由都不懂,还‘奢谈什么民主’,她能谈,别人就不能谈?

【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
: 人家不过是说出了自己的观点,就引出一大堆口诛笔伐,华人真是容不得一点不同观点
: ,就不用奢谈什么民主了

Cocoa08

楼主的文采太好了!我要收留了!多谢楼主花了这么多时间写给一个被左派洗脑的同胞,希望她能够清醒。
l
linzx

这就是诛心

【在 amateuridiot(业余阿呆)的大作中提到:】
:现在公司培训都有implicit bias这一项,作为discrimination的一种。我不太同意。
:Implicit bias是人最常见的本能反应,多数是从直接或间接经验归纳出来的

a
aunt4

猪党
l
laoselang

黑人有个鸡巴的闹出来的政治地位

另外你根本没搞清楚,这次闹事是白左,黑人只是顺带着抢劫

【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 这几个父母写的文章不如耶鲁那小孩儿写的,太缺乏政治头脑。黑人的政治地位是闹出
: 来的。劳模的政治地位是生出来的。华裔要想获得政治地位,而不是总被人搞。也得学
: 会像黑人那样闹,或者像劳模那样靠人口。光靠勤奋努力只能提高物质生活水平,提高
: 不了政治地位。