有的时候真的需要一点点社会主义手段

Q
QQ12358
楼主 (未名空间)

在工业化的现代社会,在全球化经济,确实太多人掉队了。

这样帐篷露宿城市街头,看着挺惨,也严重影响市容。

政府应该以低成本把这些人安置到郊区,美国地广人稀,不缺土地,随便盖一批简易大厂房那样的,即使盖一大批四面通风的大亭子,让他们把自己帐篷搭进去,也强过这样露天搭帐篷。

而且美国粮食这么充足,可以让food bank的志愿者或其他慈善组织分发一些简单食物
。这些人基本废了,没法对社会做出啥贡献了,真的需要一些社会主义手段,把他们集中圈养起来。我觉得这样圈养的成本很低,不会增加太大纳税人负担,同时也让市容好一些;对无家可归者,被圈养的日子应该也比这样在市区街上搭帐篷好一些。
h
houge

郊区买毒品不方便啊,偷盗抢劫也没顾客啊。

Q
QQ12358

前两三年我请contractor盖了个 10' by 10' backyard shed,价格好像不到三千,放
mower等后院工具。我觉得这样的预算对纳税人能接受,虽然不体面,但如果提供真正
房间,又不能大面积解决问题。只有低成本的,才能把大部分人的homeless解决掉。

l
laoselang

呵呵

你不懂这些人
他们宁愿睡在马路边也不愿意去“集中营”的

【 在 QQ12358 (QQ) 的大作中提到: 】
: 在工业化的现代社会,在全球化经济,确实太多人掉队了。
: 这样帐篷露宿城市街头,看着挺惨,也严重影响市容。
: 政府应该以低成本把这些人安置到郊区,美国地广人稀,不缺土地,随便盖一批简易大
: 厂房那样的,即使盖一大批四面通风的大亭子,让他们把自己帐篷搭进去,也强过这样
: 露天搭帐篷。
: 而且美国粮食这么充足,可以让food bank的志愿者或其他慈善组织分发一些简单食物
: 。这些人基本废了,没法对社会做出啥贡献了,真的需要一些社会主义手段,把他们集
: 中圈养起来。我觉得这样圈养的成本很低,不会增加太大纳税人负担,同时也让市容好
: 一些;对无家可归者,被圈养的日子应该也比这样在市区街上搭帐篷好一些。

Q
QQ12358
http://www.youtube.com/watch?v=4yXU8K-9SIw


这种简单低成本的方式,应该采用处理homeless。划出一片,每周派自愿者分发一些食物就可以。

vhttp://www.youtube.com/v/4yXU8K-9SIw