来来来，大家谈对错么

我早就问你门了，你门在抗议什么？你们一直叫嚷不要因为有‘几个’黑人犯罪就说黑人犯罪率高，我同意，那你怎么就能因为一个白人警察压了黑人脖子就发现了系统性得白人警察歧视黑人，你们打自己得脸能不能不要360度自带回旋得，我都没法拦着

他们这么反感左右，这么喜欢谈对错，最大的原因是左右是硬性的，拥有liberal的理
念的就是liberal,很难spin成conservative. 而对错，他们就可以扯皮了，可以指鹿为马。

其实哪有什么对错左右，有智商的人首先考虑的是利益。说有智商的人首先考虑是对错而不是左右的人本身就没有智商。真要考虑对错，最多是可以自称是有道德的人，和智商没关系。

他们在拼命的想？

警察压黑人脖子致死 错了
黑人暴动 错了

有那么难吗？

非得从黑人暴动错了推出警察压脖子是对的。那我也无话可说

【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 我早就问你门了，你门在抗议什么？你们一直叫嚷不要因为有‘几个’黑人犯罪就说黑
: 人犯罪率高，我同意，那你怎么就能因为一个白人警察压了黑人脖子就发现了系统性得
: 白人警察歧视黑人，你们打自己得脸能不能不要360度自带回旋得，我都没法拦着

无知。。。

警察压脖子是该州警察手册标准做法。具体到这个案例，警察有错没错还不知道。已知的事实有，死者有高血压心脏病还醉酒或者服毒。

而暴动这是百分之百的错了。

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 警察压黑人脖子致死 错了
: 黑人暴动 错了
: 有那么难吗？
: 非得从黑人暴动错了推出警察压脖子是对的。那我也无话可说

我想想问问这些人所谓protest得到大批民主党政客支持是对还是错。我根本没明白他
们protest什么？民主党在明州掌握到从州到居委会的政权，有任何一个人反对你们处理
白警察么？那你们鼓励人上街protest什么呢
【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 警察压黑人脖子致死 错了
: 黑人暴动 错了
: 有那么难吗？
: 非得从黑人暴动错了推出警察压脖子是对的。那我也无话可说

哪个手册标准做法是压脖致死？
这个也硬凹，我无话可说 再见

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 无知。。。
: 警察压脖子是该州警察手册标准做法。具体到这个案例，警察有错没错还不知道。已知
: 的事实有，死者有高血压心脏病还醉酒或者服毒。
: 而暴动这是百分之百的错了。

尸检的结果是压脖致死？
【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 哪个手册标准做法是压脖致死？
: 这个也硬凹，我无话可说 再见

这版上有谁支持上街protest? 华人无论左右统一观点事不上街吧。你自己树个靶子出
来批斗有意思吗？

上街暴动错了就能justify 警察跪膝杀黑人行为吗？ 因果逻辑呢？

【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 我想想问问这些人所谓protest得到大批民主党政客支持是对还是错。我根本没明白他
: 们protest什么？民主党在明州掌握到从州到居委会的政权，有任何一个人反对你们
处理
: 白警察么？那你们鼓励人上街protest什么呢

最新的尸检结果出来了，你应该去读一下。

最好直接读英文的。

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 哪个手册标准做法是压脖致死？
: 这个也硬凹，我无话可说 再见

　　第一、不是杀黑人，那个黑人自己有病。
　　第二、黑人杀的人多了，就算被杀几个，值得一提吗？杀一个人就暴乱一次，美国天天暴乱都来不及吧？

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 这版上有谁支持上街protest? 华人无论左右统一观点事不上街吧。你自己树个靶子出
: 来批斗有意思吗？
: 上街暴动错了就能justify 警察跪膝杀黑人行为吗？ 因果逻辑呢？

所以现在我理解你们的逻辑 怪不得川粉们都觉得新冠死人不多 无所谓， 锅都甩给病
人基础病了

那么祝福各位出门别出啥事，基础病可以是万能锅了，呵呵

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　第一、不是杀黑人，那个黑人自己有病。
: 　　第二、黑人杀的人多了，就算被杀几个，值得一提吗？杀一个人就暴乱一次，美国
: 天天暴乱都来不及吧？

　　呵呵。
　　你知道“疑罪从无”“疑罪从轻”原则吗？
　　你知道这些原则是针对被告，而不是针对恶棍的么？
　　白人警察眼下可能会当被告，当然得讨论基础病了。
【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 所以现在我理解你们的逻辑 怪不得川粉们都觉得新冠死人不多 无所谓， 锅都甩给病
: 人基础病了
: 那么祝福各位出门别出啥事，基础病可以是万能锅了，呵呵

现在开始说“疑罪从无”。以为法庭辩论那哥？

你们在版上讨论的 关于奥黑 希拉里 CDC福西 拜登 的哪个帖子 不是从“疑” 呢

本版标准逻辑从来是 从一个新闻脑补出 以上人物各种不堪罪行 然后大肆扩张讨论？ 这时候怎么不疑罪从无？
但凡有证据去狐狸台爆料啊

屁股坐哪大大方方承认， 想为警察洗地大大方方承认， 有什么大不了的

扭扭捏捏装中立 立什么牌坊呢 真是

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　呵呵。
: 　　你知道“”“疑罪从轻”原则吗？
: 　　你知道这些原则是针对被告，而不是针对恶棍的么？
: 　　白人警察眼下可能会当被告，当然得讨论基础病了。

　　呵呵。你要不是装傻，我跟你说清楚啊。
　　第一阶段是调查，对于奥黑等人，问题在于没人查他们。
　　什么叫调查？参见川普等人被调查。
　　要不要定罪，是疑罪从无；要不要调查，当然不能疑罪从无。

　　至于本案。
　　白人警察总不至于连“被调查”都没有吧？
　　既然调查不成问题，接下来自然就是“疑罪从无”了。

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 现在开始说“疑罪从无”。以为法庭辩论那哥？
: 你们在版上讨论的 关于奥黑 希拉里 CDC福西 拜登 的哪个帖子 不是从“疑” 呢
: 本版标准逻辑从来是 从一个新闻脑补出 以上人物各种不堪罪行 然后大肆扩张讨论
？
: 这时候怎么不疑罪从无？
: 但凡有证据去狐狸台爆料啊
: 屁股坐哪大大方方承认， 想为警察洗地大大方方承认， 有什么大不了的
: 扭扭捏捏装中立 立什么牌坊呢 真是

没功夫和你们瞎逼逼

4年前这个版支持川普的人什么气氛，现在是什么气氛？
4年前各地区华人微信群里面支持川普的人什么氛围，现在是什么氛围？
所有人心里都有一杆称

当年集合起来一起反Politics Correctness 的一群人已经散了
留下的人把 “拥川舔川” 立为新的PC 标准，活成当年痛恨反对的敌人的样子
4年都活成狗了
送你们4个字： 勿忘初心

即便是数据表明白人警察系统性歧视黑人，对个例，也不能没有证据就扯歧视。这是基本法治精神。现在的抗议就是撒泼耍赖碰瓷，public lynching

【在 daemonself(mit行为艺术专业博士后导师)的大作中提到：】
：我早就问你门了，你门在抗议什么？你们一直叫嚷不要因为有‘几个’黑人犯罪就说黑人犯罪率高，我同意，那你怎么就能因为一个白人警察压了黑人脖子就发现了系统性得白人警察歧视黑人，你们打自己得脸能不能不要360度自带回旋得，我都没法拦着

压脖子我个人认为是有错，可能是致死的促发因素而不是唯一因素。但是具体对错要技术专家鉴定。

但是扯歧视，游行，是耍流氓。打砸抢更不用说了。

【在 splendor57(执剑人)的大作中提到：】
：警察压黑人脖子致死 错了
：黑人暴动 错了

我在这贴出了警察手册。压气管不行，压脖子可以。

搜我发的主题贴即可。

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 哪个手册标准做法是压脖致死？
: 这个也硬凹，我无话可说 再见

川粉和tg的达尔文主义挺像的，集中体现在做人没良心，没有基本的同理心。

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 所以现在我理解你们的逻辑 怪不得川粉们都觉得新冠死人不多 无所谓， 锅都甩给病
: 人基础病了
: 那么祝福各位出门别出啥事，基础病可以是万能锅了，呵呵

厌倦了，想换换口味而已。换拜登呗，四年后再换，可惜共和党不是总能有川普

【在 splendor57(执剑人)的大作中提到：】
：没功夫和你们瞎逼逼
：

　　其实是：我们跟资本主义中达尔文主义很像，你们跟共产主义中的人道主义很像。【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 川粉和tg的达尔文主义挺像的，集中体现在做人没良心，没有基本的同理心。