求评估EB1A

本人生物医学博后，打算申请EB1A。发表13篇文章，其中一半是一作或者共一。有一篇一作CNS， 两篇一作或共一影响因子15+的子刊，由于文章发表不久，目前引用率只有
200 多一点。Review了15篇文章。另外拿到了一个博后的fellowship，不知道这个能不能加分。想让各位大神评估一下case通过的概率，以及他们看重的是引用数目还是文章的质量。谢谢！

看中引用的质量

在TSC属于可过可不过的case，在NSC希望不大

【 在 frogyang () 的大作中提到: 】
: 本人生物医学博后，打算申请EB1A。发表13篇文章，其中一半是一作或者共一。有一篇
: 一作CNS， 两篇一作或共一影响因子15+的子刊，由于文章发表不久，目前引用率只有
: 200 多一点。Review了15篇文章。另外拿到了一个博后的fellowship，不知道这个能不
: 能加分。想让各位大神评估一下case通过的概率，以及他们看重的是引用数目还是文章
: 的质量。谢谢！

把你的情况发给律师事务所，多发几家，他们免费评估。看看他们怎么说。即使他们说case弱也不要泄气，因为高引用容易套模版。

你的文章数量和质量很高，PL强调自己的强项，比如列出你的高质量引用，少说引用数目。1a和NIW一起上吧。祝好运，加油！

楼主的文章很牛啊，review也够了，citation就偏向将质量吧。能发CNS的人太少了

我觉得问题不大，只是单纯从引用上看有点缺陷，但是又不想等。那就可以深度挖掘做的。太多人就是堆数字，io都看烦了所以上来就是一千对于生化环材，但是如果能凸显自己的话在质量上应该问题不大

感觉现在超过一千堆数字也不行了啊，io直接把bar搞到万了，追都追不上。

【 在 laowang2015 (laowang2015) 的大作中提到: 】
: 我觉得问题不大，只是单纯从引用上看有点缺陷，但是又不想等。那就可以深度挖掘做
: 的。太多人就是堆数字，io都看烦了所以上来就是一千对于生化环材，但是如果能凸显
: 自己的话在质量上应该问题不大

也没那么夸张吧？现在只有NSC处理中心的IO才要求一千+吧？

而且也不是所有IO都这么严格。放松心态，多找几个律所评估看看，楼主加油！

【 在 sereins (serein) 的大作中提到: 】
: 感觉现在超过一千堆数字也不行了啊，io直接把bar搞到万了，追都追不上。

1万就太夸张了。

【 在 sereins (serein) 的大作中提到: 】
: 感觉现在超过一千堆数字也不行了啊，io直接把bar搞到万了，追都追不上。

给律师多发发邮件没坏处，但是对于一上来就愿意接的律师，要谨慎，不要完全相信
【 在 frogyang () 的大作中提到: 】
: 本人生物医学博后，打算申请EB1A。发表13篇文章，其中一半是一作或者共一。有一篇
: 一作CNS， 两篇一作或共一影响因子15+的子刊，由于文章发表不久，目前引用率只有
: 200 多一点。Review了15篇文章。另外拿到了一个博后的fellowship，不知道这个能不
: 能加分。想让各位大神评估一下case通过的概率，以及他们看重的是引用数目还是文章
: 的质量。谢谢！