蓬佩奥威胁取消香港“特殊地位” 梁振英发文驳斥

美国国务卿蓬佩奥28日威胁，不再保证香港享有美国在1997年7月之前给予它的特殊待
遇。对此，全国政协副主席、香港特区前行政长官梁振英发文驳斥称，美国只是企图借着香港问题榨取利益。不少国内外学者表示，美国若真的对香港“下手”，会危及美国自身的经济和金融利益，得不偿失。
据报道，美国国务卿蓬佩奥28日称，香港已经不具备高度自治状态，不再保证香港享有美国在1997年7月之前给予它的特殊待遇。
对此，梁振英在个人社交媒体上发文驳斥。梁振英提到，蓬佩奥堆砌托词，包括将今天的香港和英国殖民统治时期的香港比较说：“几十年来⋯香港是自由的堡垒”。
他强调，事实是大批香港人在英国统治时期被未经审讯而长期监禁、被递解出境、报纸被查封，“当时美国政府何曾关心过香港人的自由？美国政府想我们仿效英国政府的手法吗？”他表示，美国对香港人的“忽然关心”无关香港人的福祉，只是企图借着香港问题榨取利益，向美国出卖中国国家安全的的香港人下场未卜先知。

另据“东网”报道，有香港学者指出，美国如果真的对香港“下手”，会影响香港的转口贸易，但对美国利益的损害更大，美国的做法只会得不偿失。他质疑，美国是意图在草案通过前夕吓阻中国。

报道称，香港中文大学刘佐德全球经济及金融研究所常务所长庄太量分析称，美国政府考虑向香港货物征收与内地货物相同关税，对美国本身没有好处。从进口层面看，香港由美国进口的货品多属通讯设备等高科技产品，可以用德国产品代替，改变香港关税地位最终只会影响美国产品的出口；出口方面，香港整体出口美国的货量不太多，主要受影响的多属中小企业，不过，此举却会影响1300家在港美资公司的经营；至于转口，估计受影响较大，但香港主要的转口地依次为内地、东盟、欧盟，其次才是美国，转口往美国的货量并非最多，因此他认为，香港作为主要转口港的地位仍不会动摇。

有国外学者也表达了相似观点，据CNBC报道，英国著名智库“英国皇家国际事务研究所”的高级顾问蒂姆·萨默斯称：美国的威胁无法阻止中国制定“港区国安法”。他表示，如果美国真的决定取消香港特殊贸易地位的话，他会很惊讶。因为一旦往那个方向走，会危及太多美国的经济和金融利益。

都有利益不好办，习大有决心，美是否接是要讨论的，

【在 wangjinglei()的大作中提到：】
：美国国务卿蓬佩奥28日威胁，不再保证香港享有美国在1997年7月之前给予它的特殊待
：遇。对此，全国政协副主席、香港特区前行政长官梁振英发文驳斥称，美国只是企图借着香港问题榨取利益。不少国内外学者表示，美国若真的对香港“下手”，会危及美国自身的经济和金融利益，得不偿失。

梁振英是死鸭子嘴硬，如果美国的在港资本被土工限制，没钱赚，有毛地位呀