去年圣诞节的时候提交了EB1B， F家律师，制药行业，提交时Google scholar 里面有 21 publication （包括6个被杂志收录的摘要）, 82 引用 （独立引用63）。另外，我提供了30篇文章的review记录，但是IO（NSC, 0858）说我只有23篇，不清楚原因。 Claim了 judge, original contribution, authorship; 提供了7封推荐信， 两封是非独立的。IO给了NOID, 总体评价就是不能证明internationally outstanding。 在criteria 里面，IO说我 failed to establish eligibility of “published material in professional publications written by others about the alien’s work in the academic field。我有两篇文章自今年以来被引用在其他文章的方法介绍或者讨论里面，打算把这个延申一下证明对其他研究者的影响。 引用我的文章有好多 来自于中国，不知道会不会影响对international influence 的论证。 在final merits 里面， (1）关于review的, “the evidence does not establish that her participation in the widespread peer-review process …exceeds that of other researchers or reflects international recognition”. 我的第一篇文章在2012年，IO说我的 review从2017年才开始，是”inconsistent record of reviewing”.我的想法是继续 提供I140提交后的review记录和找编辑要推荐信；不确定怎么去argue 2012-2017年的 空挡。另外我在18年的时候做了guest editor，但是但是只有两篇邀请来的文章最终发表，没有达到至少三篇以组成一个thematic issue的要求，所以这两篇文章就作为 general articles发表了。鉴于这是一次不成功的guest editor经验，在申请时就没有提到这个，如果我现在加进去会不会对待我的申请反而有负面的影响呢？ （2）IO说提供的推荐信可以证明是original research contribution但是“there is no evidence that the beneficiary’s research has widely impacted her field or achieved international recognition beyond mere citation”.另外还说 recommendation letter 缺乏证据，并且举例说明了我的一篇文章引用才有10，但在一封推荐信里面写了” far reaching impact“。还有一段特别提到了两个非独立推荐人的信不能作为证据说明internationally outstanding。除了跟第一条用一样的证据和 再找两个独立推荐人外，不知道再怎么去论证了。 （3）IO指出我的引用只有82，要求提供推荐人和co-authors的引用。可是不是每一个 人都有google citation records, 我应该怎么去查到每个人的citation呢? 我看 researchgate 有部分记录，可以用吗？另外就是推荐人的引用几千， 我的引用即使 跟同年龄额研究者比起来也是少， 这个可以怎么去辩论呢？ （4）要求提供有签名的offer letter. 我做了citation和review的油灯图，请大家帮我看一下是不是显着太少了，能给IO 看 吗？ 谢谢大家！
去年圣诞节的时候提交了EB1B， F家律师，制药行业，提交时Google scholar 里面有
21 publication （包括6个被杂志收录的摘要）, 82 引用 （独立引用63）。另外，我提供了30篇文章的review记录，但是IO（NSC, 0858）说我只有23篇，不清楚原因。
Claim了 judge, original contribution, authorship; 提供了7封推荐信， 两封是非独立的。IO给了NOID, 总体评价就是不能证明internationally outstanding。
在criteria 里面，IO说我 failed to establish eligibility of “published
material in professional publications written by others about the alien’s
work in the academic field。我有两篇文章自今年以来被引用在其他文章的方法介绍或者讨论里面，打算把这个延申一下证明对其他研究者的影响。 引用我的文章有好多
来自于中国，不知道会不会影响对international influence 的论证。
在final merits 里面，
(1）关于review的, “the evidence does not establish that her participation
in the widespread peer-review process …exceeds that of other researchers or reflects international recognition”. 我的第一篇文章在2012年，IO说我的
review从2017年才开始，是”inconsistent record of reviewing”.我的想法是继续
提供I140提交后的review记录和找编辑要推荐信；不确定怎么去argue 2012-2017年的
空挡。另外我在18年的时候做了guest editor，但是但是只有两篇邀请来的文章最终发表，没有达到至少三篇以组成一个thematic issue的要求，所以这两篇文章就作为
general articles发表了。鉴于这是一次不成功的guest editor经验，在申请时就没有提到这个，如果我现在加进去会不会对待我的申请反而有负面的影响呢？
（2）IO说提供的推荐信可以证明是original research contribution但是“there is no evidence that the beneficiary’s research has widely impacted her field
or achieved international recognition beyond mere citation”.另外还说
recommendation letter 缺乏证据，并且举例说明了我的一篇文章引用才有10，但在一封推荐信里面写了” far reaching impact“。还有一段特别提到了两个非独立推荐人的信不能作为证据说明internationally outstanding。除了跟第一条用一样的证据和
再找两个独立推荐人外，不知道再怎么去论证了。
（3）IO指出我的引用只有82，要求提供推荐人和co-authors的引用。可是不是每一个
人都有google citation records, 我应该怎么去查到每个人的citation呢? 我看
researchgate 有部分记录，可以用吗？另外就是推荐人的引用几千， 我的引用即使
跟同年龄额研究者比起来也是少， 这个可以怎么去辩论呢？
（4）要求提供有签名的offer letter.
我做了citation和review的油灯图，请大家帮我看一下是不是显着太少了，能给IO 看
吗？ 谢谢大家！
IO是谁，在哪个service center
【 在 chongyaya (chongyaya) 的大作中提到: 】
: 去年圣诞节的时候提交了EB1B， F家律师，制药行业，提交时Google scholar 里面有
: 21 publication （包括6个被杂志收录的摘要）, 82 引用 （独立引用63）。另外，我
: 提供了30篇文章的review记录，但是IO（NSC, 0858）说我只有23篇，不清楚原因。
: Claim了 judge, original contribution, authorship; 提供了7封推荐信， 两封是非
: 独立的。IO给了NOID, 总体评价就是不能证明internationally outstanding。
: 在criteria 里面，IO说我 failed to establish eligibility of “published
: material in professional publications written by others about the alien’s
: work in the academic field。我有两篇文章自今年以来被引用在其他文章的方法介绍
: 或者讨论里面，打算把这个延申一下证明对其他研究者的影响。 引用我的文章有好多
: 来自于中国，不知道会不会影响对international influence 的论证。
: ...................
21篇文章才80多引用确实太少了，想办法把这个圆回来吧，review 的文章挺多，可以
说说邀请你是因为你厉害，guest editor同理
citation is too low to pass min bar ( 300 or more).
Try to use other highlight points
blessing
是0858.NSC.
【 在 chenxin913 (chenxin913) 的大作中提到: 】
: IO是谁，在哪个service center
推荐人如果都来自美国和中国就会倍challenge, 要尽量找其他国家的推荐人。
引用数量偏少了。1b要求证明有国际影响的outstanding researcher。和1a还不一样，就偏重于文章和文章的影响。
1B现在要求也这么高了么？还是说这是NSC？我TSC认识的朋友跟你条件差不多，直接水过了。
可以google下这人的case，好像不算杀手
【 在 chongyaya (chongyaya) 的大作中提到: 】
: 是0858.NSC.
NSC难度大于TSC，19年财年开始的难度远大于之前。
【 在 totorototoro (totoro) 的大作中提到: 】
: 1B现在要求也这么高了么？还是说这是NSC？我TSC认识的朋友跟你条件差不多，直接水
: 过了。
谢谢大家的回复