national or international acclaim/prizes中的national仅指美

1. 我看大多数人都claim自己国际赞誉，可是national acclaim不是更容易claim吗？
如果national指美国或者本国（中国），那我只需要找几个中国教授赞扬我一下就好了，不用international referee。

2. 关于获奖。如果我得了一个只给中国人的奖，但是比较重要 （比如国家进步2等奖
，最佳论文奖），这个能算 receipt of lesser nationally or internationally
recognized prizes or awards for excellence

1.光是口头赞扬没用。USCIS在审理EB1类案件的时候需要的是pre-exist, third party documented的证据。你就算找100个教授赞扬你都没用，因为这些不是pre-exist的。
但如果有第三方媒体（正经媒体）报道并且赞扬你，这就很有用。另外，由于你也是中国人，找本国教授的推荐信不宜太多（这是我律师说的）。同国籍（出生地）的推荐人如果太多，同样会让IO认为你没有影响力（影响力仅限于你母国）。

2.国家进步奖我觉得应该是可以的。需要去找一下这个奖的介绍，以及评选标准等。如果是国际会议上的最佳论文奖应该也可以，需要去挖掘一下这个奖项的评选标准（多少个文章里选了多少，以及会议在业内本身的级别等）。不过一般人是claim不了奖项这
一条的。USCIS给的要求是普利策奖，诺贝尔奖，奥斯卡奖这个级别的奖项。一般会议
的奖项还真够不到这个level。中国的国家进步一等奖可能可以试着argue一下。获奖一般被放在original contribution里综合讨论，而不是单独claim。单独claim十有八九
要悲剧。

另外，我的律师曾经跟我说过，注意任何有限定的奖项都不要claim。比如“优秀学生
论文奖”，“best student paper”，“优秀女性科学家论文奖”，“年轻科学家奖”，“30周岁以下年轻学者奖”这类的限定了身份（女性，学生）和年龄（30岁）的奖项，一律不要claim，只会有副作用。EB1的要求是你杰出，而不是特定人群里杰出。我在某个国际会议上有一个“best young scientist XXXX”奖，律师要求在简历里连提都
不能提。